 | Эта статья была создана в Инкубаторе Статья была создана одним из начинающих авторов в Инкубаторе и по результатам обсуждения участниками проекта перенесена в основное пространство. |
Замечания по статье:
- Нужно найти и добавить в самое начало статьи шаблон-карточку и заполнить её
- Желательно найти и указать Интервики
- Улучшить проверяемость информации, добавив в текст статьи сноски, подтверждающие конкретные факты (чтобы они отразились, добавьте == Примечания == {{примечания}} в конец страницы)
- Хорошая статья. Только еще поработайте над структурой, раздел История лушче разбить на подразделы, так будет более читабельно.
ptQa 17:33, 8 августа 2011 (UTC)
- Спасибо за комментарии. Добавил карточку, только не могу разобраться с флагами. Вроде копирую из другой статьи, но там всё нормально, а у меня фигня выходит...
- В иноязычных разделах Википедии статей о Выходе нет.
- Историю на подразделы разбил
- Добавил пару ссылок, но реально практически всё - из указанных источников, плюс информация с самих альбомов. Упомянутое интервью с Преображенским в текстовом варианте не обнаружено, оно звучит в качестве бонус-трека на одном из изданий альбома "Выхода нет".
New-beatnic 13:24, 13 августа 2011 (UTC)
- Флаги поправил, там нужно было указать странЫ, вместо странА.
- Я говорил не про ссылки а про Сноски, см ВП:Сноски. Но это не обязательно для переноса в ОП.
- Обратите внимание, согласно правилу нейтральной точки зрения нельзя писать "У лидера группы самобытный авторский стиль", это не нейтрально. Следует писать "Авторский стиль лидера группы был высоко оценен таким то таким то<сноска-ссылка>" или нечто подобное, примеры есть в правиле.
- Как будете готовы к переносу в ОП, уберите шаблон статья проверена и поставьте {{подст:проверить}}. Удачи. ptQa 16:34, 13 августа 2011 (UTC)
А если про самобытный стиль с такой вот сноской-ссылкой - прокатит? Я конечно понимаю, что Арт-группа "Квадрат" - не бог весть какой авторитетный источник, но что либо более вменяемое я могу найти только в печатных изданиях, к которым у меня временно нет доступа...
--New-beatnic 17:05, 14 августа 2011 (UTC)
- Боюсь не покатит. Проблема не в отсутвие ссылки-сноски, а в построении фразы. Получается что субъективная оценка (самобытность и оригинальность) подается как факт, а должно подаваться как мнение. Т.е. допустим что бог существует это мнение, а что многие люди верят что он существует это факт. Постарайтесь переформулировать подобные предложения. ptQa 18:28, 14 августа 2011 (UTC)
Мда... ОК, попробую...
New-beatnic 21:00, 14 августа 2011 (UTC)