Обсуждение:Гейдельбергский человек

Вообще, к гейдельбергскому человеку иногда причисляют некоторых африканских среднеплейстоценовых гоминид. Иногда вид относят к ранним архаическим сапиенсам. Довольно часто H. heidelbergensis рассматривают как общего предка сапиенсов и неандертальцев. См. Хрисанфова, Перевозчиков - Антропология, М., 2002, http://imp.rudn.ru/psychology/anthropology/dm4_7.html и прочие источники. 89.178.81.176 21:39, 20 июля 2010 (UTC)

Надкласс

Почему напротив надкласса написано , что он четвероногий? Nikita Trishin (обс.) 23:16, 14 февраля 2018 (UTC)

• Ну вот потому, что у людей четыре конечности. Землеройкин (обс.) 14:20, 26 марта 2020 (UTC)

Когда он жил всё-таки

Вот смотрите, какая ерунда у нас сейчас получается: гейдельбергский человек жил в Европе 800—130 тыс. лет назад, а его потомок неандерталец — появился около 500[1] - 700 тыс. лет назад. Ужель они 400 тысяч лет вместе жили? Кто бы это привёл в соответствие? У:BSerg29 на всякий случай. Землеройкин (обс.) 14:58, 1 ноября 2019 (UTC)

• Если есть доказательства, что им нельзя было жить вместе - приведите, никто не мешает. BSerg29 (обс.) 12:08, 26 марта 2020 (UTC)
• А почему "ерунда"? Мы же сосуществуем с тараканами, ехиднами и прочими допотопными зверушками. А с другой стороны - вымерли миллионы видов, в том числе и несколько предшественников сапиенса. Эволюция, блин! — Конвлас (обс.) 12:16, 26 марта 2020 (UTC)
  • Тут не тараканы. Он его прямой потомок же (ну, так написано в статье). То есть, гейдельбергский человек c течением времени превратился, эволюционировал в неандертальца. Как же они могли жить вместе? Они могли бы жить одновременно в разных регионах, разделённых географически. Но неандертальцы тоже жили в Европе. Честное слово, не понятно. Землеройкин (обс.) 12:27, 26 марта 2020 (UTC)

Но сейчас я вижу, уже кое-какое разъяснение в конец преамбулы добавлено, спасибо. Землеройкин (обс.) 12:30, 26 марта 2020 (UTC)

• • • В статье "Неандертальцы", например, есть результаты исследований[1], что неандертальцы и сапиенсы в пещере Кафзех несколько раз менялись местами (до 130 тыс. лет назад жили неандертальцы, со 130 до 80 тыс. лет назад жили люди современного типа, с 80 до 67 тыс. лет назад - опять неандертальцы, потом снова сапиенсы. То есть несколько видов людей на одном материке вполне могли сосуществовать, территория Европы огромная. Там большинство выводов учёных базируются на отдельных костях, зубах, и остатках ДНК из них, больше ничего не сохранилось за сотни тыс. лет. Если бы (к примеру) нашли зуб Валуева - сказали бы, что он современный человек, нашли бы его череп без зубов - решили бы, что это гигантопитек. Шутка... :) BSerg29 (обс.) 12:57, 26 марта 2020 (UTC)
      • Там другое дело, люди современного типа пришли из Африки, они не потомки неандертальцев. В принципе, против текущей версии статьи у меня возражений нет. Землеройкин (обс.) 14:16, 26 марта 2020 (UTC)
    • Землеройкин даже сейчас могут жить одновременно 3-4 поколения людей (деды, отцы, дети и т.д.). В процессе эволюции среди любого вида появляются отдельные экз. мутантов, потомки которых постепенно вытесняют устаревших, а до полного вытеснения "новые" и "старые" живут параллельно. Могут жить мирно, а могут и воевать за ресурсы. То есть смена "поколений" происходит не одномоментно. Обычное дело. — Конвлас (обс.) 13:19, 26 марта 2020 (UTC)
      • Какое-то у вас необычное представление об эволюции... Мутанты среди нас... бррр... Считается же, что для видообразования необходима изоляция. Не может один вид разделиться на два, если «мутанты» и «нормальные» живут вместе. Землеройкин (обс.) 14:16, 26 марта 2020 (UTC)

• Для популярного изложения - вполне подходяще. А "одновременно" не обязательно значит "вместе". Пусть сначала разделение ("изоляция") для мутирования, а потом по мере размножения и расширения ареала встреча с "ортодоксами" и взаимодействие вплоть до истребления менее приспособленного. — Конвлас (обс.) 19:38, 26 марта 2020 (UTC)