Обсуждение:Георгий Победоносец (монета)

Последнее сообщение: 4 года назад от Трифонов Андрей в теме «Красные пятна на золотых Победоносцах»

Переименование

править

Стоит ли переименовать статью в "Георгий Победоносец (монеты)"? С Уважением --Reddle 12:30, 17 июня 2012 (UTC)Ответить

Поддерживаю. Gipoza 13:09, 17 июня 2012 (UTC)Ответить

Монеты 2012 года

править
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Являются ли монеты номиналом 50 рублей за 2012 год инвестиционными? Ведь тираж их скромен до безобразия, еще и качество изменено на пруф. С уважением, --Reddle 17:39, 13 сентября 2012 (UTC)Ответить

5216-0086? Трудно сказать... На сайте ЦБ в таблице отпускных цен на инвестиционные монеты её нет, а памятной её вроде назвать нельзя. Gipoza 17:53, 13 сентября 2012 (UTC)Ответить
Думаю Победоносец пруф - частный случай Победоносца, следовательно тоже инвестиционная монета. Кстати, например Британия (монета) ежегодно тоже выпускается в пруф, причём ещё меньшим тиражом, тем не менее Британию пруф не принято выделять в какую-то особую категорию. А по поводу цены - конечно Победоносец пруф заметно дороже металла, но текущая розничная цена на 50 рублей пруф очень близка к Сеятелю, который общепринято считать инвестиционной монетой. --Mauser98k 18:37, 13 сентября 2012 (UTC)Ответить

Красные пятна на золотых Победоносцах

править

Вопрос про красные пятна на золотых Победоносцах хорошо бы как-то раскрыть, раз он людей волнует (на многих форумах его раз за разом поднимают). Во многих источниках видел информацию, что причина пятен, скорее всего, - частицы другого металла на поверхности. Но нормального АИ не нашёл. Вот тут, например, про пятна на золотых монетах много написано, но на АИ наверное не тянет: [1]. --Mauser98k 20:47, 14 июля 2014 (UTC)Ответить

Форум точно не АИ. --Kalashnov 20:49, 14 июля 2014 (UTC)Ответить
Есть текст приписываемый ЦБ РФ "В ряде случаев, в зависимости от условий хранения, на золотых монетах могут появляться пятна, представляющие собой окислы металлов и микроскопические частицы различных веществ, попадающие на поверхность монет", но на приличных сайтах я этот текст не нашёл, только на сайтах авторитетность которых под вопросом, типа [2] и [3]. --Mauser98k 21:04, 14 июля 2014 (UTC)Ответить
Помимо чисто технического аспекта история получила и широкий медийный резонанс. Оформил подраздел на основе сайтов, не относящихся к желтой прессе. Текущие 2 скромные строки про брак монетного двора медийный резонанс не отражали.— Andy_Trifonov (обс.) 22:32, 25 февраля 2020 (UTC)Ответить