Обсуждение:Гипотеза Сепира — Уорфа
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Лингвистика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с лингвистикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
Категории править
Гипотеза не должна входить в теорию (категория «Психологические теории»). Fractaler 12:42, 21 июня 2010 (UTC)
- Она должна. Longbowman 14:43, 21 июня 2010 (UTC)
- Тогда будет нарушение законов логики. Если ГСУ - концепция, то категория так и должна называться - категория «Психологические концепции». Либо в определении указать (с АИ), что это - теория (раз включается в [+]Психологические теории). Fractaler 09:44, 7 октября 2011 (UTC)
Доказательство теории править
"Словарь Шекспира составляет 15000 слов. Словарь дикаря из племени Мумбо-Юмбо составляет 300 слов. Эллочка легко и свободно обходилась тридцатью". (с)"12 стульев". Человек с ограниченным кругозором будет иметь бедный язык, даже находясь в рамках богатого языка. С другой стороны - если человек с широким кругозором родился в среде бедного языка, он будет придумывать новые слова, и они войдут в язык. 95.133.213.225 01:18, 7 октября 2011 (UTC)
Гипотеза править
Сию правку убираю, т.к. данное предложение является первичным источником. Tookser 17:38, 30 августа 2013 (UTC)
- Правка вернулась от того же участника. Не хочу начинать войну правок, и просто прошу указать источник на данное утверждение. Tookser 15:59, 7 сентября 2013 (UTC)
Современное состояние проблемы править
В последнее время в джунглях Амазонки были найдены племена, незнакомые с цивилизацией, в которых отсутствует понятие времени и прошлого и ряд других понятий. У племени амондава отсутствует понятие времени (но не последовательности событий) во всех его аспектах[1], а у племени пираха отсутствуют понятие прошлого и будущего, разделение на множественное и единственное число, понятие собственности[2][3][4] Все это накладывает особый отпечаток на поведение этих людей, их восприятие жизни, планирования их жизни. Однако при контакте с представителями цивилизации они могут освоить новые для них понятия. В языках австралийских аборигенов из северного Квинсленда гуугу йимитирр ориентировка происходит не относительно человека, а по сторонам света, что приводит к тому что эти люди обладают поистине фантастической пространственной памятью и навыками ориентирования.[5][6][3] А в языке куук таайорре время имеет пространственное измерение и течет с востока на запад, что приводит к изменению поведения людей.[7][3] В языке народности матсес из перуанского Нуэво Сан-Хуане необходимо передавать степень достоверности информации сообщающим, что побуждает людей мыслить и говорить особым образом. В этом языке огромное множество особых терминов для такой информации как факты, предположительно имевшие место в недавнем и далеком прошлом, предположения о различных моментах в прошлом, а также информация, которую пересказывают в качестве воспоминаний.[5][8][3]
- ↑ В джунглях Бразилии найдено племя индейцев, которое не знает, что такое время.
- ↑ Познакомившись с амазонским племенем пираха, миссионер стал атеистом.
- ↑ 1 2 3 4 Пять языков, которые могут изменить наш взгляд на мир
- ↑ Numerical Cognition Without Words: Evidence from Amazonia.
- ↑ 1 2 Guy Deutscher. Does Your Language Shape How You Think?
- ↑ JOHN B. HAVILAND Guugu Yimithirr Cardinal Directions
- ↑ Boroditsky, L. & Gaby, A. Remembrances of Times East: Absolute Spatial Representations of Time in an Australian Aboriginal Community. 2010
- ↑ A grammar of Matses
- Этот текст имеет прямое отношение к данной проблеме, это видно по ссылкам. В этом тексте АИ все, если не нравятся какие либо АИ, по правилам википедии, то надо удалять их, а не весь текст. — Эта реплика добавлена участником Ὀδύσσεια (о • в)
- Текст является подборкой случайных фактов, а в статье должно быть описано современное принятие наукой гипотезы. Не отдельный фрагменты, вычлененные из статей новостных изданий, а аналитика о гипотезе. — Ле Лой 10:17, 14 апреля 2015 (UTC)
- Вы откровенно обманываете. Вы специально закомментировали ссылку на современное АИ от авторитетного лингвиста, где прямо говорится что данные языки относятся к проблеме Сепира-Уорфа и рассматривается данная проблема в контексте этих языков, так чтобы никто из читателей не увидел. И спорите на этом основании что вы удалили - это поведение недостойно, нельзя править чужой текст изменив его содержание и спорить с правленым. То есть, данные языки и данные ссылки вне всякого сомнения впрямую оказываются причастны к проблемы, что говорит АИ и авторитет, в отличие от вашего текста, который не подтвержден ни одним АИ. Ὀδύσσεια 13:58, 23 апреля 2015 (UTC)
- Я закоментировал ссылку затем, что в Википедии не ставят сноски в название раздела. — Ле Лой 14:18, 23 апреля 2015 (UTC)
- Вы откровенно обманываете. Вы специально закомментировали ссылку на современное АИ от авторитетного лингвиста, где прямо говорится что данные языки относятся к проблеме Сепира-Уорфа и рассматривается данная проблема в контексте этих языков, так чтобы никто из читателей не увидел. И спорите на этом основании что вы удалили - это поведение недостойно, нельзя править чужой текст изменив его содержание и спорить с правленым. То есть, данные языки и данные ссылки вне всякого сомнения впрямую оказываются причастны к проблемы, что говорит АИ и авторитет, в отличие от вашего текста, который не подтвержден ни одним АИ. Ὀδύσσεια 13:58, 23 апреля 2015 (UTC)
- Текст является подборкой случайных фактов, а в статье должно быть описано современное принятие наукой гипотезы. Не отдельный фрагменты, вычлененные из статей новостных изданий, а аналитика о гипотезе. — Ле Лой 10:17, 14 апреля 2015 (UTC)