Обсуждение:Гироскоп
Статья «Гироскоп» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Проект «Физика» (уровень II, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Физика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с физикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Механика» (уровень II, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Механика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Механика. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
Карданов подвес править
Написано, что чаще всего используется 3-х степенный гироскоп в кардановом подвесе. Че за чушь? Я был на кафедре гироскопов у себя в институте и насколько я могу судить чаще всего в авионике сейчас используется лазерные гироскопы, а где нужны более точные измерения - более точные. Электромеханические гироскопы в этих ваших рамах - прошлый век. Charly says 23:03, 11 апреля 2010 (UTC)StF
- Ну у гироскопов не только авиационное применение. Если в целом, то используются гироскопы с воздушной опорой, поплавковые гироскопы(весьма точные кстати). Касаемо статьи. Там речь идёт о роторных гироскопах, и по смыслу притом большого размера(не микромеханических). Вообще вся эта путаница происходит в связи с тем, что гироскопом часто неправильно называют только роторный гироскоп -"быстро вращающееся твёрдое тело, ось вращения которого способна изменять ориентацию в пространстве". Раньше это висело вообще в качестве определения гироскопа. Я где смог исправил, но до этого раздела(Применение гироскопов в технике) руки пока не дошли :(. Но зашли бы вы на эту статью раньше , то в ней вообще рассказывалась только о гироскопах в кардановом подвесе, а других, как будто и не было. --Рулин 12:03, 11 апреля 2010 (UTC)
дайте в примере случай снятия винчейстера компьютера. Быстровращающийся диск - ускорение и приложенная сила с ощутимым эффектом. Прецессия винчейстера? Stf2009 23:03, 8 августа 2009 (UTC)StF
Йо-йо? править
Насколько известно, йо-йо - не гироскоп, а, по сути, маятник Максвелла Ярик 14:44, 3 ноября 2007 (UTC)
- "Поскольку йо-йо быстро вращается, возникает гироскопическая стабилизация её оси вращения, что даёт игроку выполнить ряд трюков." а маятник Максвелла никто не крутит вдоль поперечных осей (кроме медленного - планетой), поэтому выраженные гироскопические эффекты - отсутствуют.//Berserkerus16:02, 3 ноября 2007 (UTC)
- Маятник Максвелла вращается как свободно падающее йо-йо. Ярик 13:05, 17 декабря 2007 (UTC)
- да, и ? Гироскоп это тоже маятник Максвелла, только в кардане.//Berserkerus14:00, 17 декабря 2007 (UTC)
- А йо-йо тоже в кардане? Ярик 20:26, 18 декабря 2007 (UTC)
- во время использования йо-йо существенен его гироскопический момент, а в Маятнике Максвелла - практически нет.//Berserkerus07:56, 19 декабря 2007 (UTC)
- А йо-йо тоже в кардане? Ярик 20:26, 18 декабря 2007 (UTC)
- да, и ? Гироскоп это тоже маятник Максвелла, только в кардане.//Berserkerus14:00, 17 декабря 2007 (UTC)
- Маятник Максвелла вращается как свободно падающее йо-йо. Ярик 13:05, 17 декабря 2007 (UTC)
- кроме того статья Маятник Максвелла - отсутствует в википедии.//Berserkerus16:03, 3 ноября 2007 (UTC)
- Ну так сбацай нам её))) Ярик 20:26, 18 декабря 2007 (UTC)
- для этого нужно проделать огромную реферативную работу (что-бы наскрести об этом что-либо энциклопедически значимое)//Berserkerus07:56, 19 декабря 2007 (UTC)
- Ну не знаю. Там вроде ничего особенного - диск с верёвочками.
- вот-вот. "ничего" для энциклопедии не достаточно, ведь так?//Berserkerus09:57, 20 декабря 2007 (UTC)
- Кроме «диска с верёвочками» там есть и математика ;-) Достаточно интересная - потенциальная энергия равна сумме двух кинетических кинетических компонент: поступательного и вращательного движений. И бесконечное ускорение в нижней точке: меняет знак.
- Так что Маятник Максвелла писать надо. --Vladimir Kurg 11:00, 20 декабря 2007 (UTC)
- все только за )//Berserkerus13:18, 20 декабря 2007 (UTC)
- Ну, математика там не слишком сложная. Ярик 07:56, 21 декабря 2007 (UTC)
- Я не писал «сложная», я писал «интересная» :-) --Vladimir Kurg 09:53, 21 декабря 2007 (UTC
- вот-вот. "ничего" для энциклопедии не достаточно, ведь так?//Berserkerus09:57, 20 декабря 2007 (UTC)
- Ну не знаю. Там вроде ничего особенного - диск с верёвочками.
- для этого нужно проделать огромную реферативную работу (что-бы наскрести об этом что-либо энциклопедически значимое)//Berserkerus07:56, 19 декабря 2007 (UTC)
- Ну так сбацай нам её))) Ярик 20:26, 18 декабря 2007 (UTC)
Астатические и тяжелые гироскопы править
Может, кто-нибудь добавит поподробнее про их свойства и вообще? В авиагоризонте AFAIU используется тяжелый гироскоп. А вот гироскоп, используемый в гирокомпасе, считается тяжелым или как? Kolas 18:08, 10 января 2008 (UTC)
С ВП:СО править
На картинке "Прецессия механического гироскопа." неправильно подписаны оси: не в соответствии с английской версией.
Автор сообщения: Владимир 93.175.15.59 00:55, 17 января 2011 (UTC)
Система гироскопов создающая значительное усилие при стабилизации направления в пространстве править
Блок из двух гироскопов с сонаправленными осями и противоположным вращением, компенсирующим их прецессию. Используя два или три блока гироскопов с осями в трёх взаимо-перпендикулярных направлениях можно зафиксировать направление в пространстве. Подобный механизм может в некоторой степени сдерживать внешние моменты усилия действующие на него. При больших внешних усилиях будет возникать проскальзывание направления, но в данном случае нужно получить момент сил, а не поддержание точного направления.
Если кто может помочь в расчётах, экспериментах или хотя-бы в рассуждениях - буду премного благодарен.
Подробности про опыт по определению вращения Земли править
Есть? Что именно делали, на что именно смотрели, как интерпретировали? --Nashev 15:28, 30 апреля 2013 (UTC)
Судовые гироскопы править
Как можно о них не упомянуть? Это ж значительная штука для судов, стабилизирующая от качки многие современные лайнеры.
А ещё я бы упомянул о его использовании в таком транспортном средстве, как C-1. Roma.rr 08:48, 18 июня 2014 (UTC)
Сохранение вращательного момента маятника Фуко править
через год после изобретения маятника Фуко, тоже основанного на сохранении вращательного момента
Нигде не могу найти разъяснение по поводу объяснения маятника Фуко с точки зрения именно вращательного момента. Все объяснения построены на Кориолисовых силах. Если действительно есть способ посчитать вращение через сохранение момента, этот пункт необходимо добавить в статью про сам Маятник Фуко
--Morodeer (обс.) 08:14, 17 марта 2017 (UTC)
оптического гироскопа нет править
это механический гороскоп с оптическим считыванием позиции ротора способом интерференции. И все. Оптическим он станет лишь тогда, если кто-то сможет крутить фотонами и с них что то вычитывать. Ясно? Не сбивайте народ с толку. 5.28.123.142 15:04, 16 марта 2018 (UTC)