Обсуждение:Гомоморфное шифрование

Рецензирование статьи Гомоморфное шифрование

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Доброго времени суток. Это моя первая статья, прошу дать рекомендации по устранению замечаний, недоработок и прочего.

Veselmv 17:10, 23 мая 2013 (UTC)

• Раздел с критикой нужно нормально написать. Одна цитата - это еще не вся критика. Филатов Алексей 05:32, 24 мая 2013 (UTC)
• Сноски нужно оформить: указать языковые метки, названия сайтов в поле publisher по возможности викифицировать. Филатов Алексей 05:32, 24 мая 2013 (UTC)
• Порядок изложения: в статье не дано определение/описание частично гомоморфнвх систем, но сразу же идет их перечисление. Филатов Алексей 05:37, 24 мая 2013 (UTC)
• Полностью отсутствует история разработки гомоморфного шифрования: кто работал над этим? Каких резльутатов достигли? Ну и так далее. Филатов Алексей 05:37, 24 мая 2013 (UTC)
• "В течение того периода времени лучшим результатом была Криптосистема Боне - Го - Ниссима, которая поддерживает оценку неограниченного количества операций сложения, но самое большее одного умножения" - нужен пруфлинк. Филатов Алексей 05:37, 24 мая 2013 (UTC)

• Внес изменения по указанным пунктам, изменил структуру изложения информации, добавил историю развития. Veselmv 13:34, 28 мая 2013 (UTC)

• Подробное описание возможностей использования систем должно быть не только в начале статьи, но и в её основном тексте. Преамбула — это, чаще всего, очень краткий и сжатый пересказ содержимого статьи, изредко — введение. — Vlsergey 13:42, 28 мая 2013 (UTC)
• А где описание системы Гентри? — Vlsergey 13:42, 28 мая 2013 (UTC)

• Добавил описание системы Гентри, отредактировал содержание Veselmv 13:02, 30 мая 2013 (UTC)
  • Описание нужно добавлять не по аннотации статьи, а так, чтобы было понятно, как схема работает. Пока что общие слова ни о чём не говорят. — Vlsergey 14:41, 30 мая 2013 (UTC)

• «…такое понятие, как Гомоморфное шифрование» — тут не нужно с большой буквы. — Vlsergey 14:46, 30 мая 2013 (UTC)
• «Однако их первые попытки потерпели неудачу и авторы решили, что их идея не подлежит реализации» — пунктуация. — Vlsergey 14:46, 30 мая 2013 (UTC)
• «предложена ими 1982 году и она достигла значительного» — пунктуация. — Vlsergey 14:46, 30 мая 2013 (UTC)
• «которая поддерживала оценку неограниченного количества операций сложения» — что значит «поддерживала оценку»? — Vlsergey 14:46, 30 мая 2013 (UTC)
• «операции(или сложения или умножения).» — пунктуация, типографика (пробел перед скобкой). — Vlsergey 14:46, 30 мая 2013 (UTC)

Определение

"Так как такая программа никогда не расшифрует свой ввод, она может быть выполнена недостоверной стороной, не показывая её ввод и внутреннее состояние." Что за недостоверная сторона еще? Это та, которая не доверенная? :) 31.173.241.21 20:31, 21 августа 2015 (UTC)