Обсуждение:Гренландский тюлень

Последнее сообщение: 15 лет назад от Вольфрекс

Статья вроди бы неплохая... но не представлено не одного источника. По мимо этого очень насторожило данное предложение:

Зрелищная сторона промысла белька антиэстетична, как, впрочем, и любых других действий человека, связанных с добыванием и забоем животных, будь то дикие животные или домашний скот'

на лицо явная попытка "оправдать" промысел, склонить чичтателя к тому, что это нормально.. хотя нормально или ненормально должен решать уже сам читатель, без какого либо давления. По моему эту строку вообще следует убрать. Вольфрекс 18:54, 30 марта 2009 (UTC)Ответить

В статье стоит отметить, что согласно ст. 1.8 Приложения 1 к Решению Коллегии Евразийской экономической комиссии от 16.08.2012 N 134 (ред. от 04.12.2012)"О нормативных правовых актах в области нетарифного регулирования" (с изм. и доп., вступающими в силу с 10.01.2013)на таможенную территорию Таможенного Союза запрещено ввозить изделия из Гренландского тюленя и детёнышей Гренландского тюленя.