Обсуждение:Дева Мария Гваделупская

Последнее сообщение: 5 месяцев назад от MaximovWik в теме «"божественное" происхождение»

"божественное" происхождение

править

Вся информация высосана из пальца и из "желтой" прессы !!! Никакого подтверждения "иноземного" или "божественного" происхождения картины нет в английской версии Википедии. Может стоит удалить эту статью ?? 31.210.183.219 08:01, 29 декабря 2011 (UTC)Ответить

Прям вот всю статью? А чего же не всю Википедию? Может сначала ограничимся удалением недостоверной информации? Поставлю запросы источников. --Andres 09:07, 29 декабря 2011 (UTC)Ответить
Вот собственно ссылка на источники в Радио Ватикан - [1] [2] [3] . Думаю, это не похоже на "желтую" прессу. Поэтому рекомендую оставить данный фрагмент о исследовании. 178.154.51.248 22:40, 9 января 2012 (UTC)Ответить
Да, это не желтая пресса. Это хуже. Тут заведомая ложь с целью манипуляции людским созданием. Поэтому раздел "научные исследования" стоит переименовать - науки тут и близко не было. The WishMaster 00:54, 24 января 2012 (UTC)Ответить

храм и в Испании

править

"На холме был построен храм в честь Богородицы Гваделупской" - в Мексике, а что насчет в Испании ([4], с 26:30 ) ? - там молился Х. Колумб перед отплытием. --Tpyvvikky (обс.) 02:09, 20 декабря 2016 (UTC)Ответить