Обсуждение:Деятельность ОУН в Донбассе
Последнее сообщение: 6 лет назад от HOBOPOCC в теме «Название статьи»
 | Эта статья входит в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 1 февраля 2018 года). |
 | 20—23 января 2018 года сведения из статьи «Деятельность ОУН в Донбассе» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Последнего активиста ОУН в Донбассе арестовали в конце пятидесятых». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
 | Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 22 марта 2017 года. Старое название Деятельность ОУН на Донбассе было изменено на новое: Деятельность ОУН в Донбассе. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8). |
 | Эта статья была предложена к переименованию в Деятельность ОУН на Донбассе 2 февраля 2018 года. В результате обсуждения было решено оставить название Деятельность ОУН в Донбассе без изменений. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе это может быть расценено как игра с правилами (см. пункт 8). |
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/18 октября 2017. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
По-моему источники не вызывают доверия. Учитывая политизированность этой темы в данное время очевидно, что правы не найти --- я бы удалил статью. --Тоша (обс.) 03:59, 24 февраля 2017 (UTC)
Нужно вынести на удаление править
Темы нет. Источников нет. Текст написан каким-то малограмотным школьником. Куча ошибок. Удалить вообще такое надо, а не пытаться улучшать. HOBOPOCC (обс.) 18:36, 13 мая 2017 (UTC)
- Так в чем же дело? --KVK2005 (обс.) 17:44, 13 августа 2017 (UTC)
- Мне мешает почётный топик-бан на ВП:УКР. HOBOPOCC (обс.) 17:53, 13 августа 2017 (UTC)
"в 1933 началась русификация Донбасса"... Я не пойму - я что, читаю украинскую Вiкiпедiю или русскую Википедию!? Что за ересь тут написана!? Вы воообще в курсе, что в 1920-30-х шла украинизация Донбасса, а не русификация? Также и деятельность УПА на Донбассе в 1940 году. В 40-м году!? УПА пришли на Донбасс вместе с немцами в 1941, окститесь! Или переделайте или удалите полностью, не позорьте Википедию! 91.201.108.196
- Вы бы ознакомились: Русификация Украины и Украинская повстанческая армия прежде чем писать столь истеричные комментарии Akerlea Velázquez (обс.) 17:31, 3 декабря 2017 (UTC)
Рецензирование статьи Деятельность ОУН в Донбассе править
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Полностью переписал то, что раньше называлось статьёй. Предполагаю номинировать в ХС. --wanderer (обс.) 12:54, 21 ноября 2017 (UTC)
- ОУН — это «однослойная углеродная нанотрубка»? В статье нигде не расшифровывается. В залоловке также. Аналогично и другие термины, которые и не поясняются, и не викифицируются: просвита, симпатики. UPD: Просвита викифицирована, но не при первом включении, а почему-то ближе к концу. LeoKand 16:43, 21 ноября 2017 (UTC)
- Симпатики - термин был пояснён при первом включении. Остальные викифицировал. --wanderer (обс.) 08:57, 22 ноября 2017 (UTC)
- Не вижу смысла вводить в текст украинское слово при наличии русского синонима. А ОУН так в статье и не расшифровали. LeoKand 09:36, 22 ноября 2017 (UTC)
- Если написать симпатизирующие то получится путаница, т.к. для русскоязычных читателей это будет обозначать именно "те, кто относятся с симпатией", а не "кандидаты в кандидаты". --wanderer (обс.) 10:22, 22 ноября 2017 (UTC)
- Впрочем, поменял с использованием кавычек. --wanderer (обс.) 10:32, 22 ноября 2017 (UTC)
- Если написать симпатизирующие то получится путаница, т.к. для русскоязычных читателей это будет обозначать именно "те, кто относятся с симпатией", а не "кандидаты в кандидаты". --wanderer (обс.) 10:22, 22 ноября 2017 (UTC)
- Не вижу смысла вводить в текст украинское слово при наличии русского синонима. А ОУН так в статье и не расшифровали. LeoKand 09:36, 22 ноября 2017 (UTC)
- Симпатики - термин был пояснён при первом включении. Остальные викифицировал. --wanderer (обс.) 08:57, 22 ноября 2017 (UTC)
- То ОУН (б), то ОУН(б). LeoKand 16:43, 21 ноября 2017 (UTC)
- Done. --wanderer (обс.) 19:15, 21 ноября 2017 (UTC)
- «Из состава группы был выделен один рой, который был направлен в Сталинскую область[5].» — один что? LeoKand 16:43, 21 ноября 2017 (UTC)
- Один - рой. Наименьшее структурное подразделение Походной группы. --wanderer (обс.) 19:04, 21 ноября 2017 (UTC)
- Какой-то не то жаргон, не то украинизм. Википедия пишется русским литературным языком, а в словарях такое значение не зафиксировано. LeoKand 09:36, 22 ноября 2017 (UTC)
- Если бы в словарях был бы перевод термина, означающего "военизированную группу численностью от 5 до 15 человек в составе подразделений ОУН и УПА ", я бы его и использовал. Но в русских словарях такого термина нет. (: --wanderer (обс.) 10:22, 22 ноября 2017 (UTC)
- Кстати, не один я так считаю, но и Шубин, Александр Владленович - [1], и militera.lib.ru/science/tkachenko_sn/02.html, и вот ещёю --wanderer (обс.) 21:59, 23 ноября 2017 (UTC)
- Если бы в словарях был бы перевод термина, означающего "военизированную группу численностью от 5 до 15 человек в составе подразделений ОУН и УПА ", я бы его и использовал. Но в русских словарях такого термина нет. (: --wanderer (обс.) 10:22, 22 ноября 2017 (UTC)
- Какой-то не то жаргон, не то украинизм. Википедия пишется русским литературным языком, а в словарях такое значение не зафиксировано. LeoKand 09:36, 22 ноября 2017 (UTC)
- Один - рой. Наименьшее структурное подразделение Походной группы. --wanderer (обс.) 19:04, 21 ноября 2017 (UTC)
- «Николае Стасюке (укр. Стасюк Микола Михайлович)» и далее — необходимо оформить при помощи {{нп5}}. LeoKand 16:43, 21 ноября 2017 (UTC)
- Нет, не необходимо. Так показал соответствующий опрос. --wanderer (обс.) 19:04, 21 ноября 2017 (UTC)
- Ссылки Центральная Рада, Дахау и Дзержинск ведут на дизамбиги. LeoKand 16:43, 21 ноября 2017 (UTC)
- Done. --wanderer (обс.) 19:06, 21 ноября 2017 (UTC)
- То «ОУНовцы», то «оуновцы», при том, что я вообще не уверен в целесообразности использования в статье разговорно-жаргонного слова. LeoKand 16:43, 21 ноября 2017 (UTC)
- Привёл всё к маленьким буквам. Термин - не разговорный, см. например scholar --wanderer (обс.) 08:57, 22 ноября 2017 (UTC)
- И вообще — внимательно перечитайте статью: очень много стилистических неряшливостей, вроде «не имели на Украине опытных организатор», «созданием материальной базы (денежных средств, продовольствия)» и т. д. LeoKand 16:43, 21 ноября 2017 (UTC)
- Вроде всё. --wanderer (обс.) 21:59, 23 ноября 2017 (UTC)
Итог править
Номинировал на ХС. --wanderer (обс.) 21:17, 30 ноября 2017 (UTC)
Название статьи править
Уважаемй @Wikisaurus: самостоятельно отмените КПМ. Читайте шапку этой страницы, пожалуйста. HOBOPOCC (обс.) 13:20, 2 февраля 2018 (UTC)
- HOBOPOCC, если считаете, что лучше без КПМ обойтись, закрывайте, но тогда опять воевать будут, потому что в прошлый раз никакого анализа употребимости не было. Викизавр (обс.) 13:23, 2 февраля 2018 (UTC)
- У меня топик-бан. При чём тут «анализ»???? Что Вы вообще делаете? Сейчас статья на заглавной, а Вы с этими шаблонами. Есть правила русского языка. Тут демократия, анализы и голосование работать не будут. HOBOPOCC (обс.) 13:25, 2 февраля 2018 (UTC)