Обсуждение:Диссоциативное расстройство идентичности

Среднее количество альтернативных личностей равно 15

Интересный материал, но подобные утверждения (как я понял, содранные с английской версии) вызывают недоверие и, я бы сказал, протест. По какой же методике психиатры считают отдельные "личности", да ещё и в таком количестве? Может ли ресурсов одного мозга хватить на такую их прорву, да ещё при долговременном сохранении идентичности? IMHO не может.

А в статье про Билли Миллигана вообще содержатся довольно непонятные утверждения о 24 личностях с разными именами, говорящих на разных языках и даже якобы разного пола. Каким же образом эти психические структуры могли образоваться на основании опыта одного (физически) человека, имеющего фиксированный биологический пол?

Сильно это всё попахивает мистикой (переселение душ) и вообще псевдонаукой. Incnis Mrsi 03:07, 11 декабря 2006 (UTC)

Оценка психического статуса при расстройстве множественной личности, как правило, происходит в течение нескольких месяцев терапии по нескольким критериям: внешнему виду, речи, моторике, процессам мышления, галлюцинациям, интеллекту, рассудительности, инсайтам. Каждому из критериев у людей с расстройством множественной личности соответствуют определённые особенности.

Для постановки диагноза собирается лонгитюдная информация, особенно полезны для этого могут быть дневники пациента. При этом о наличии альтер-личностей свидетельствуют изменения почерка, если дневник пишется от руки, и стиля. Для диагностики используется также и метод пролонгированного интервью. Тестологические методики в настоящий момент не разработаны. При этом, по стандартам Американской психиатрической ассоциации, диагноз расстройство множественной личности может быть поставлет только в случае, если клиницист сам непосредственно фиксирует появление одной и более альтер-личностей и данные его наблюдений показывают, что хотя бы одна альтер-личность обладает характерными отличительными чертами и время от времени контролирует поведение человека. Грубо говоря, психиатры «считают» отдельные личности, имея возможность лицезреть их проявления.

«Может ли ресурсов одного мозга хватить на такую их прорву, да ещё при долговременном сохранении идентичности?». В современной науке, насколько мне известно, не принято какой бы то ни было концепции, которая бы, во-первых, рассматривала феномен множественной личности с точки зрения ресурсов головного мозга как одного из физиологических субстратов психической деятельности, во-вторых, если речь идёт о «психических ресурсах», то идея об их ограниченности в упоминаемом вами аспекте носит сомнительный или, по меньшей мере, спорный характер.

Что вы имеете в виду под «психическими структурами», мне не очень понятно, но дело Билли Миллигана достаточно известно за рубежом, имеются соответствующие обширные источники. Книга Дэниела Киза основывается на документальных свидетельствах и данных, собранным Кизом лично в интервью с Миллиганом и его психиатром. Вопросы соотношения физиологического пола с психологическим освещены в научной литературе и не имеют прямой связи с данной статьёй. Рекомендую поискать информацию в Google, я весьма рад, что эта тема не оставила вас равнодушным. Также, если вы решите углубиться в изучение данной проблемы, могу порекомендовать очень хорошую книгу на русском языке, изданную у нас в 2004 году, — Ф. Патнем, «Диагностика и лечение расстройства множественной личности» (1989), её выходные данные есть в библиографии к статье. Относительно введения в вопросы современной психологии и нейропсихологии — сейчас издан ряд прекрасных и легкодоступных книг на эту тему, с которыми вы можете беспрепятственно ознакомиться. Eli the Barrow-boy 15:54, 11 декабря 2006 (UTC)

Спасибо мистеру Eli the Barrow-boy за ответ, правда, по существу. Тем не менее, я думаю что специалистам следовало бы почистить или "уравновесить" вот такие места, которые (как в сущности мистер Eli the Barrow-boy и признал: Тестологические методики в настоящий момент не разработаны. ... данные его наблюдений показывают, что хотя бы одна альтер-личность обладает характерными отличительными чертами ... ) являются гипотезами, признаваемыми некоторой частью эмерских психиатров и не имеющими серьёзного обоснования:

Как показало исследование, [skip] Среднее количество альтернативных личностей равно 15 и появляются обычно в раннем детстве ...

Сам же я этим заниматься не буду, не особо интересно копаться в этих тонких вопросах соотношения телесного и психического, и кстати вообще психиатров не люблю (ничего личного, разумеется). Incnis Mrsi 18:23, 17 декабря 2006 (UTC)

Расщепление личности

А разве расщепление это не один из вариантов психической защиты? Или "Расщепление Эго" это абсолютно другой термин? --Sinn 07:15, 16 декабря 2009 (UTC)

Ошибки в источниках

1646 — Парацельс описывает случай анонимной женщины, утверждавшей, что кто-то крадёт у неё деньги. Вором оказалась её вторая личность, действия которой у первой амнезировались. Парацельс умер в 1541 году. Shenikolaj2008 22:46, 18 января 2010 (UTC)

Странный диагноз "Расстройство множественной личности"

Расстройство множественной личности говорит лишь одно - сначало надо стать нерастроенной множественной личностью, а потом взять и растроиться. 90.155.161.40 05:43, 11 марта 2010 (UTC)

Множественная личность в культуре

Какой смысл дублировать информацию? Например, повторять книгу, и фильм, по этой книге снятый? Некоторые участники, может не знаю, но по роману Роберта Свивенсона «Странная история доктора Джекила и мистера Хайда» снята более двух десятков фильмов и мультфильмов? Их всех добавлять в статью? Или например, Брюс Беннер / Халк — этот персонаж с множеством личностей являются героем десятков комиксов, мультфильмов, компьютерных игр, фильмов, настольных игр, книг, аттракционов. Всё это вставлять в статью? Тем более какой смысл добавлять производные произведения, например, фильм, если оригинальная идея о раздвоении личности принадлежит, к примеру, автору книги? AntiKrisT 17:32, 22 мая 2011 (UTC)

Убрал про Ларина, ибо совершенно никакого отношения к теме не имеет. Человек просто дурачился, а ему уже диагноз поставили.

Вопрос о правдивости диагноза

Во многих творческих людях есть множество людей,сидящих в них,черты,нероднящиеся друг с другом ровным счётом никак.В один момент они одни,в другой-уже другие.Может,уважаемые,добавить в статью раздел 88.200.198.50 11:38, 27 ноября 2011 (UTC)

• Найдите профессиональные источники по вашей информации, тогда может быть и добавим. AntiKrisT 13:29, 27 ноября 2011 (UTC)

Присутствие

Во многих источниках указывается, что при диссоциативном расстройстве личности, может одновременно присутствовать только одна, однако в статье про это ни слова. И если так, то получается, что все эти сцены разговоров с собой а-ля Голлум из Властелина Колец при настоящем диссоциативном расстройстве невозможны? Или я неправильно понимаю? 178.125.181.219 15:33, 7 марта 2015 (UTC)

При диссоциативном расстройстве _идентичности_ может быть «пассивное влияние», то есть когда другие отдельные части идентичности/альтеры/*подберите синоним* не берут на себя исполнительный контроль, но так или иначе вмешиваются в функционирование. Действия, которые человек не хотел делать, слова, которые человек не хотел произносить, мысли, которые возникли как бы из ниоткуда и не воспринимающиеся как свои (например, внутренние диалоги).И это ещё не всё. Проявлений гораздо больше, чем известно, скажем, широкой общественности System without a name (обс.) 09:07, 10 июня 2021 (UTC)

Диссоциативное расстройство идентичности

https://www.youtube.com/watch?v=QJRhJhlWEbM

178.94.237.158 13:17, 6 августа 2015 (UTC)

Это называется театр одного актёра (когда один актёр играет то одну, то другую роль в рамках запланированного сценария, а не реально считая себя разными людьми). 93.73.45.89 09:11, 12 мая 2017 (UTC)