Обсуждение:Доверительный интервал для дисперсии нормальной выборки

Неверно записан доверительный интервал для неизвестного среднего

править

По-моему, оба интервала в разделе о неизвестном выборочном среднем должны быть записаны наоборот. 217.118.78.113 08:21, 17 июня 2008 (UTC) ПавелОтветить

Да, разумеется. Исправил. Джус 18:03, 10 декабря 2008 (UTC)Ответить

Кто-то опять исправил на лажу. Или это кто-то написал правильно, а потом вы двое исправили на лажу? ;) Особенно смешно то, что лажа идёт после слов "После подстановки выражения для H и несложных алгебраических преобразований получаем:". Исправил на правильное, иначе верхний интервал получается меньше нижнего. Друзья (уважаемая школота), имейте в виду, что если a>0, b>0, c>0 и a<b<c, то 1/c < 1/b < 1/a, а вовсе не 1/a < 1/b < 1/c. Gonobb 02:21, 22 декабря 2013 (UTC)Ответить

Посмотрел историю - ну, точно! Какой-то грамотный человек не поленился и в первоначальной версии страницы написал всё правильно :))))))) А вы ОБА неправильно выполнили "несложные алгебраические преобразования" :) Орлы! Народ, не думали, что, может, где-то спутники из-за ваших правок падают, а? Не стыдно? ;) Gonobb 02:26, 22 декабря 2013 (UTC)Ответить
Извините, погорячился. Просто я воспользовался формулой, приведённой в Вики, и долго не мог понять, что к чему, почему не работает всё как надо. В итоге разобрался, что дело в ошибке в формуле. А у кого-то могло и не хватить на это квалификации.Gonobb 08:17, 22 декабря 2013 (UTC)Ответить