Обсуждение:Знание — сила

Дизайн-дизайн

Прежде чем откатывать правку Участник:ɪ, удалившего упоминания про изменения дизайна обложки и логотипа, спросить хочу:
Чем фраза-то Изменения дизайна обложки журнала «Знание-сила» с 1926 по 1991 год не угодила? --Leonid 10:34, 14 января 2016 (UTC)

Тем, что констатирует то, что и так ясно из иллюстрации. Повторять-повторять очевидное ни к чему, ни к чему. — ɪ 12:12, 14 января 2016 (UTC)

Дискуссии похоже не получилось. --Leonid 08:34, 16 января 2016 (UTC)

Специально для Участник:ɪ, Участник:Þ и т.д.. Подборка обложек может иллюстрировать изменения тематики журнала, быть годовой подборкой или даже случайной выборкой. В данном случае иллюстрируется именно изменение оформления и логотипа, что требует соответствующего объяснения-объяснения. --Leonid 10:56, 20 января 2016 (UTC)

То, что приведённая подборка обложек не иллюстрирует изменения тематики журнала, а также не является годовой подборкой и случайной выборкой (если не считать случайного выбора обложек, не всегда содержащих первое вхождение очередного логотипа, и пропущенных лого-вариаций 1966, 1968, 1977 и 2000 годов), ясно из самой иллюстрации. Код медиа-файла следует оформлять как Файл:, а не как File:. Мелкий шрифт в подписи к иллюстрации не нужен. Фраза «Изменения дизайна журнала „Знание-сила“ с 1926 по 1991 год» не соответствует иллюстрации: представлены не изменения дизайна журнала, а изменения формата, логотипа и оформления обложки журнала. Если вы считаете, что без подписи, поясняющей очевидное, Земля налетит на небесную ось, приведите подпись в соответствие с этим очевидным. Иначе — никак-никак. — ɪ 17:30, 20 января 2016 (UTC)

Считаете, что картинка требует обязательного вхождения первого логотипа и пропущенных логовариаций, ну так Microsoft Paint в помощь. Дизайн обложки является неотъемлемой частью дизайна всего журнала, так же как формат и оформление обложки элементы дизайна, что из созерцания самой картинки неочевидно (объясняю очевидное).

Код медиафайла следует оформлять как угодно, лишь бы картинка читалась, а мелкий шрифт в подписи, мне, к примеру, нравится больше. И, что? Будем обсуждать вкусовые предпочтения? Потому как, опять же, к примеру, деструктивное поведние некого Участник:ɪ мне не нравится. И, судя по странице обсуждения этого самого участника, не нравится не только мне. --Leonid 16:07, 24 января 2016 (UTC)

Правильное название журнала

Как правильно:

1. Знание — сила
2. Знание – сила
3. Знание—сила
4. Знание–сила
5. Знание-сила (АНО "Редакция журнала «Знание-сила»)

Даже на сайте журнала, и в самом журнале, разные варианты присутствуют … --TOR (обс) 13:30, 25 июля 2016 (UTC)

Интересный вопрос. Насколько я понимаю правила русского языка, тут все-таки должно быть тире (с узкими пробелами). Вне зависимости от того, как они сами это пишут. Можно тут спросить. --Komap (обс) 16:12, 25 июля 2016 (UTC)

Не стоит путать пунктуацию и типографику. «Знание - сила» — пунктуационное тире, типографский дефис. «Знание — сила» — пунктуационное тире, типографское тире. В данном случае они могут писать и «Знание-сила», это скорее оформительский недочёт, всё равно дефиса тут быть не может. — Джек, который построил дом (обс.) 17:02, 25 июля 2016 (UTC)