Обсуждение:Зосима (Шевчук)
Проект «Православие» (уровень III, важность для проекта низкая)
.svg){kind=small}
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Православие», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с православием. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Эта статья должна следовать правилам написания биографий современников (СОВР). Спорные материалы о живых людях без указания источников или с сомнительными источниками должны удаляться немедленно из статьи и её страницы обсуждения, особенно это относится к потенциальной клевете. Если такой материал неоднократно вставляется, или если у вас есть другие проблемы, пожалуйста, сообщите об этом на форуме. |
неАИ?
правитьПриветствую! В соответствии с критерием https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8#%D0%92_%D0%B1%D0%B8%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F%D1%85_%D0%BD%D1%8B%D0%BD%D0%B5_%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D1%83%D1%89%D0%B8%D1%85_%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%B5%D0%B9 "Приветствуются публикации из основных новостных организаций, особенно высококачественных, таких как информационные агентства Ассошиэйтед Пресс, Вашингтон пост, Интерфакс, Рейтер, ТАСС, лондонская газета «Таймс». Ссылки на статьи-мнения из газет и журналов должны сопровождаться именем автора в самом тексте, если материал оспаривается. Для добавления спорного биографического материала о живущих людях нужно использовать лишь материал высококачественных новостных организаций." Даны были ссылки на основные новостные организации - региональные СМИ "МК", "АиФ", и в том числе на https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B0 качественную прессу - "к качественной прессе можно было отнести «Коммерсант», «Независимую газету», «Российскую газету», «РБК daily», журналы «Эксперт», «Итоги», «Русский Newsweek» и т. д." была дана ссылка на Независимую газету https://www.ng.ru/facts/2021-11-16/9_519_compensation.html , которая подтверждает и остальные источники. В связи с этим не понятно почему Daphne mesereum сделал откат материалов. Mospatr (обс.) 13:21, 2 декабря 2021 (UTC)
- 1. Хорошо видно, что ссылка на Независимую газету оставлена, не удалена. 2. МК, АиФ и пр. не являются высококачественными АИ. 3. В НГ не упоминается даже имя, тем более она не «подтверждает и остальные источники». 4. Внимательно прочтите страницу ВП:СОВР, на которую я ссылался: «Спорный материал о живущих (или умерших не более года назад) людях без источников или со слабыми источниками — негативного, позитивного, нейтрального или просто сомнительного характера — следует удалять немедленно и без обсуждения[2][3].» 5. Поэтому я удалил некачественные источники и временно закомментировал сомнительную информацию. — Эта реплика добавлена участником Daphne mesereum (о • в) 14:26, 2 декабря 2021 (UTC)
Значим как ректор Иваново-Вознесенской семинарии? Не нашёл информациии об её гос. аккредитации. Как участник скандала, по-моему, не особенно значим, про Грозовского куда больше писали. В ВП:РД больше не вижу, за что зацепиться. Pavel Alikin (обс.) 05:50, 3 июня 2023 (UTC)