Обсуждение:Иван-да-марья
Проект «Ботаника» (уровень III, важность для проекта средняя)
.jpg){kind=small}
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Ботаника», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с ботаникой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
ВП:СОО править
Перенесено со страницы Википедия:Сообщения об ошибках#Обсуждение:Иван-да-марья. участником V0d01ey 00:55, 24 января 2011 (UTC)Марья пишется с большой буквы, как и Иван
Автор сообщения: Абызова 78.36.91.28 10:07, 11 января 2011 (UTC)
- Вот откуда вы берёте такие заковыристые вопросы?! Существуют варианты написания Иван-да-марья, Иван-да-Марья, Иван да Марья. Грамота.ру меня тоже немного озадачила. Анатолич1 12:54, 11 января 2011 (UTC)
Пишется "иван-да-марья" (если не начинает предложение, разумеется). Это ж растение! Для порядку ссылка на словарь: "Слитно или раздельно". М.: Русский язык, 1982. :-) Органик, редактор.
«Раннее Купала-да-Мавка». Довольно необычное утверждение, отсутствующее как в Мифологическом словаре, так и в академическом пятитомнике «Славянские древности». Этого также нет в статье, посвящённой этому растению — (Мадлевская Е. Л. Иван-да-марья (ссылка — royallib.com/read/madlevskaya_e/russkaya_mifologiya_entsiklopediya.html#757760). Возникает вопрос: кто такая Буйнова Т. Ю. (этнограф, специалист по древне-русской литературе ?), что её «такому открытию» мы должны доверять? Соответствует ли её книга правилам ВП:ЭКСПЕРТ, ВП:АИ? --Лобачев Владимир (обс.) 07:51, 18 апреля 2018 (UTC)
- Единственная, опубликованная Буйновой Татьяной Юрьевной книга — «Дети Сварога» не является научной монографией, а лишь популяризаторской для младшей школьной аудитории. К тому же в ней отсутствуют ссылки на первичные источники, как письменные, так и фольклорные. --Лобачев Владимир (обс.) 02:27, 19 мая 2018 (UTC)