Обсуждение:Илиада

Почему в статье, насыщенной суждениями и выводами, порой весьма категоричными, нет ни одной библиографической ссылки? Чьи мнения приведены в статье? La souche sagee 16:31, 16 июня 2011 (UTC)

Внизу дана ссылка: это из Литературной энциклопедии 1929-39 годов. Кстати, автор статьи там - И. Тронский, который умер менее 70 лет назад, так что еще и нарушение авторских прав, увы. В общем, все равно надо переписывать, правьте смело. --Chronicler 16:47, 18 июня 2011 (UTC)

Извините, а почему в половине случаев Илиада пишется с одной "л", а в другой половине - с двумя? 46.202.101.150 07:32, 24 августа 2011 (UTC)

Потому что писать не умеем, конечно, «Илиада», от «Илион» :) -- Іоахимъ.^{Пишите здѣсь.} 11:25, 24 августа 2011 (UTC)

Перевод Сальникова

Достаточно ли значим перевод Сальникова для упоминания в статье? Если да, то стоит поставить ссылку на авторитетный источник, а не на чью-то домашнюю страничку. KBECT (обс.) 13:13, 11 января 2017 (UTC)

• Некий сетевой литературный альманах -- определённо незначимое с точки зрения Википедии издание. Вопрос со значимостью перевода остаётся открытым. Правки отменяю KBECT (обс.) 22:50, 17 февраля 2017 (UTC)

Роль насилия

Насколько вообще этот раздел тут нужен? Как и ссылка на "основную статью" о насилии - выглядит очень чужеродно: тем более относительно столь древнего литературного произведения, посвящённого войне. Планирую потихоньку дополнять и облагораживать текст статьи, надеюсь, никто не против перенести эту информацию в гипотетический раздел вроде "художественные особенности"? Туда же собираюсь и про симметрию повествования дописать и другие фичи, которые делают Илиаду столь важной в истории литературы— Псевдотсуга (обс.) 19:59, 18 октября 2021 (UTC)

Список кораблей

Сейчас я оставила в разделе Содержание частично приведённый список (в том же объёме, в каком был, только чуть подробнее написала про троянцев - их не так много). Но честно говоря, сомневаюсь, что это осмысленно: во-первых, ему посвящена отдельная статья, ссылку на которую я добавила; во-вторых, здесь же есть раздел Герои Илиады, который по смыслу дублирует какую-либо попытку пересказать Перечень. Мне кажется, имеет смысл сократить по возможности пересказ содержания перечня, поскольку в итоге Вторая песня занимает сильно больше объёма, чем все остальные, а мне кажется, это не есть хорошо. Тем более, что информация может быть приведена в другом месте и более полно. Есть возражения?— Псевдотсуга (обс.) 20:17, 27 октября 2021 (UTC)

Где первоисточник, рукопись?

В статье упоминается рукопись ("иллюминированная") V века н. э. Но эта рукопись ведь была составлена не по устным рассказам? Где (и когда) первоисточник? 185.37.59.40 12:54, 31 октября 2021 (UTC)

Вопрос хороший, потому что это действительно пробел в статье. Из общего бэкграунда помню, что первая запись текста - Афины после свержения тираний и установления демократии. Но это надо будет кому-то (или мне) найти источник, подтверждающий это (или какую-либо иную версию событий), и дополнить информацию в статье. До этого момента видимо произведение существовало в устной традиции: про то, что оно возникло в архаический период в ионических полисах в статье упоминается. К сожалению, структура статьи оставляет желать лучшего, надо будет систематизировать приведённую информацию, чтобы быстро находить нужные факты.— Псевдотсуга (обс.) 20:30, 5 ноября 2021 (UTC)