Обсуждение:Иноскэ Хасибира
Проект «Аниме и манга» (уровень IV, важность для проекта низкая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Аниме и манга», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным со аниме и мангой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Изображение Иноскэ править
@Лишь бы это имя не было занято, изображение Иноскэ, которым вы заменили старое изображение также не является свободным, но также подходит под определение добросовестного использования. «Истребитель демонов» это в первую очередь манга, об этом также сказано на ру Википедии. Поэтому я считаю что стоит использовать обложку 7 тома в любой из локализаций на ваше усмотрение, ибо она как раз создана автором оригинальной манги. Descripteg (обс.) 10:38, 23 февраля 2023 (UTC)
- Обложка произведения может использоваться лишь как иллюстрация непосредственно самого произведения, а не одной его конкретной особенности. Для таких случаев надо искать отдельную иллюстрацию или, в самом крайнем случае, версию без надписей Лишь бы это имя не было занято (обс.) 10:43, 23 февраля 2023 (UTC)
- К тому же, на каком основании первая версия изображения была отправлена сразу на Викисклад, если свободной она не является? Лишь бы это имя не было занято (обс.) 10:45, 23 февраля 2023 (UTC)
- Лучшее, что тут можно использовать - это изображение, для которого будет известно откуда оно взято, типа "обложка N тома", "официальный постер к фильму B", а не рандомная картинка с какого-либо фан-сайта, где даже не знаешь, оно из манги, артбука или вообще фан-арт. Обложка может использоваться для иллюстрации не только произведения, но и его части, если рисунок на ней - иллюстрация этой части. Формула "обложка не иллюстрирует часть" используется для случаев, когда хочется повесить обложку, которая к этой части не имеет прямого отношения (скажем, если бы принесли в эту статью обложку первого тома, мол, вот вам манга, откуда герой). В случае же седьмого тома - для этой статьи это в первую очередь изображение персонажа, а уже потом - обложка. — Veikia (обс.) 16:05, 23 февраля 2023 (UTC) P.S. Пожалуйста, решите вопрос со значимостью сначала, иначе статья улетит на удаление.
- Я загрузил официальную иллюстрацию, нарисованную мангакой, которая создала ИД, и используемую на японской Википедии. При публикации я указал и источник, и автора, и обоснование использования. К тому же, я не пытался протолкнуть изображение сразу на Викисклад, как это сделал участник Descripteg, который даже правовой статус не указал. Понимаю, мне вряд ли кто-то поверит с такой аргументацией, но попробовать всё же стоило. Лишь бы это имя не было занято (обс.) 05:45, 24 февраля 2023 (UTC)
- В японской вики нет статьи (и у них не бывает несвободных изображений). Это китайская. Впрочем, вики не АИ, так что нежелательный источник сама по себе. Более того, в китайской источником картинки указана выборка гугла, где гугл забрал картинку из фанатской викии... так что вопрос фанарт или официальный арт оно не решило. То, что кто-то сделал работу хуже, все же не аргумент, особенно учитывая, что в иллюстрировании вики не одну ногу сломаешь, пока разберешься. Да, вы проделали работу намного лучше, но еще есть куда стремиться, чтобы к картинке никогда не было претензий^.~
- Но главное в этой статье, напоминаю, непоказанная вики-значимость - критерий существования статей. Veikia (обс.) 17:02, 24 февраля 2023 (UTC)
- Я загрузил официальную иллюстрацию, нарисованную мангакой, которая создала ИД, и используемую на японской Википедии. При публикации я указал и источник, и автора, и обоснование использования. К тому же, я не пытался протолкнуть изображение сразу на Викисклад, как это сделал участник Descripteg, который даже правовой статус не указал. Понимаю, мне вряд ли кто-то поверит с такой аргументацией, но попробовать всё же стоило. Лишь бы это имя не было занято (обс.) 05:45, 24 февраля 2023 (UTC)