Обсуждение:История Скандинавии

Последнее сообщение: 13 лет назад от Bff в теме «Преамбула»

Преамбула

править

Судя по текущему состоянию, статья будет рассказывать об истории Скандинавии, а не о дисциплине "История Скандинавии" (то есть она будет рассказывать, что произошло в Скандинавии, а не какие институты и люди занимаются историей Скандинавии). Так что определение в преамбуле мне кажется неудачным: оно не соответствует содержанию статьи. Более того, если всё-таки статью планируется развивать, рассказывая о дисциплине, то лучше бы её переименовать в История Скандинавии (наука) или как-нибудь в этом роде. 150.212.60.23 23:09, 12 января 2011 (UTC)Ответить

Статья, конечно, в большей степени будет посвящена истории; вместе с тем, как мне кажется, в статью будет вполне уместно поместить раздел с информацией об «Истории Скандинавии» как учебной дисциплине (существование отдельной статьи об «Истории Скандинавии» как учебной дисциплине, конечно, возможно, но представляется мне в обозримом будущем маловероятным — я не нашёл ни одной подобной статьи в русском разделе; в силу этого и уточнение в скобках мне представляется ненужным). Что касается преамбулы, то я подумаю над тем, насколько она корректна. В то же время ничто не мешает вам предложить свой вариант. --Bff 08:29, 13 января 2011 (UTC)Ответить

Отсутствие последовательности в датировках исторических эпох.

править

Конкретно:переход от неолита к 8 в.н.эры.Викинги-имя нарицательное,а не название исторической эпохи(грубая ошибка).