Обсуждение:Каждому своё

Последнее сообщение: 3 года назад от Melancholic в теме «Вопрос»

А упоминание о песне Крематория за что выкинули? править

--·1e0nid· 10:30, 17 сентября 2009 (UTC)Ответить

А зачем оно там нужно? И как песня связана с выражением? --Zurik 10:44, 17 сентября 2009 (UTC)Ответить

Без названия править

честно говоря не знаю как правильно править и обговаривать, но http://www.militarypolice.de/modules.php?file=article&name=News&sid=197 смотрите на эмблему, официальный сайт фельдъегерей.

Как это относится к теме? --Сержант Кандыба 21:03, 20 декабря 2009 (UTC)Ответить

Таким образом, что "синоним призыва к массовым убийствам" является девизом соввременных фельдъегерей. И соответственно можно добавить в раздел статьи "Использывание 164.143.244.34 09:14, 12 января 2010 (UTC) 164.143.244.34 09:14, 12 января 2010 (UTC)"Ответить

«Синонимом» является только немецкий вариант фразы, там же латинский. Хотя, если власти ФРГ узнают, что выражение одно и то же, только на разных языках, его автору не позавидуешь )))
Насчёт добавления, есть какие-либо АИ, что фраза официально является девизом фельдъегерской службы ФРГ, а не просто размещена автором сайта «для украшения»? --Сержант Кандыба 14:43, 12 января 2010 (UTC)Ответить
Я хоть и немецкий не знаю(знаю только английский), но на сайте этих же фельдъегерей идут обсужднеия на счёт причастности латинского Suum Cuique к немецкому Jedem das Seine. В принципи если подумать, то фельдъегерь - это курьер... Значит он должен доставить посылку, письму определённой личностим как бы Suum Cuique=). Эх... если бы найти немецкоязычного человека... Alexey Nechay 09:08, 13 января 2010 (UTC)Ответить

suum cuique править

У нас перенаправление входит в категорию латинские фразы и выражения, "Каждому своё" явно не латинское, только этимология. Longbowman 00:46, 19 июня 2010 (UTC)Ответить

  • Но, тем не менее, немецкое? ;) А во-вторых, насколько это распространенная практика — категоризация редиректов? ASE W DAG 02:14, 19 июня 2010 (UTC)Ответить
    P.S. О категоризации редиректов:

    Теоретически перенаправления можно категоризовать, однако в русском разделе Википедии эта практика, как правило, не применяется.Википедия:Перенаправления

    В Википедии не принята категоризация перенаправлений, однако, например, в категории Лекарственные средства по алфавиту такая категоризация оправдана, так как позволяет свободно ориентироваться среди синонимов лекарств.Википедия:Категоризация

Мне видится, что в данном случае невключение статьи в категории нисколько не оправдано. Восстановил статус-кво. ASE W DAG 03:30, 19 июня 2010 (UTC)Ответить
Вам видится неправильно. Википедия:Игнорируйте все правила

Правила Википедии вторичны по отношению к её целям. Поэтому, если какое-либо правило мешает вам улучшать Википедию или поддерживать её функционирование, игнорируйте его.

Эта практика уже давно применяется, причём сами участники должны судить о её уместности. 1) там где вы сказали 2) при перенаправлении с монотипного таксона 3) Категория:Перенаправления, вместо которых желательно создать статьи. А вообще, в свете вышесказанного, то, что я сказал 123 --- чепуха. Если логично категоризировать перенаправления, так и будем делать. Longbowman 01:34, 20 июня 2010 (UTC)Ответить

Насчёт немецких --- просто я этим пока не занялся, могу ведь и вообще никогда не заняться. Но это дела не меняет. Longbowman 01:52, 20 июня 2010 (UTC)Ответить
Во-первых, меняет. В пределах одной статьи такого не должно быть, хотя бы потому, что выглядит ошибочным, так и тянет исправить.
Во-вторых, из того, что откатегоризирован редирект, не следует, что из категории надо удалять статью. Не столь важно для читателя что включено в категорию, но важно для редактора. ASE W DAG 01:58, 20 июня 2010 (UTC)Ответить

Без названия 2 править

Кто-нибудь, напишите как читается и латинский вариант - немецкий же написали... 79.165.217.73 05:25, 14 сентября 2010 (UTC)Ответить

Без названия 3 править

«…так как фраза в немецком сознании является синонимом призыва к массовым убийствам» — это, конечно, перебор уже. — Wolliger Mensch 19:41, 17 марта 2008 (UTC)Ответить

считаю в данную статью необходимо включить транскрипцию фразы. — Эта реплика добавлена участником Gregox (ов) 30 июня 2008 (UTC)

Да нет - так серьезно и воспринимают.--Mixabest 23:39, 11 января 2010 (UTC)Ответить

Вопрос править

Я не понял, в Википедии теперь две статьи? Эта и Jedem das Seine? Melancholic (обс.) 12:04, 8 августа 2020 (UTC)Ответить