Обсуждение:Каледонский лес
Последнее сообщение: 15 лет назад от Vicpeters в теме ««История бриттов»»
Проект «Ботаника» (уровень III, важность для проекта низкая)
.jpg){kind=small}
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Ботаника», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с ботаникой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | 29-30 апреля 2009 года сведения из статьи «Каледонский лес» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Самая западная часть европейской тайги отделена от остальной сотнями километров моря». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
Греческая легенда править
Имеет ли какое-либо отношение к греческой легенде о Калидонском вепре и Калидону вообще? --__Melik__ 11:30, 30 апреля 2009 (UTC)
- По всей видимости, не имеет. Слово Каледония, согласно книге «История доисторической Шотландии» (Moffat, Alistair (2005) Before Scotland: The Story of Scotland Before History. ISBN 050005133X), происходит от слова «caled» (твёрдый, прочный), употреблявшегося племенами пиктов. Первоначально под Каледонией римляне, завоевавшие Британию в 55-54 гг до н. э., подразумевали область Шотландии севернее вала Антонина — она упоминается у римских историков — Плиния Старшего, Тацита и Марка Лукана. Легенда о Калидонской охоте имеет гораздо более древнюю историю, хотя впервые в законченом виде появилась только в Метаморфозах Овидия во 2-8 гг нашей эры. Фрагменты мифа известны из папируса греко-сицилийского поэта Стесихоруса, жившего в 638—555 гг до н. э.
- В дополнение, Калидон - древнегреческий город, упоминавшийся у Гомера как минимум за шесть веков до прихода римлян в Британию. Так что это созвучные, но никак не родственные названия.--Vicpeters 19:24, 30 апреля 2009 (UTC)
«История бриттов» править
А разве «Историю бриттов» не Ненний написал? Или это другая «История»? — Dionys 19:33, 30 апреля 2009 (UTC)
- Интересный вопрос. Если в гугле набрать «Истории бриттов» или «Historia Brittonum», то все верхние результаты показывают авторство Гальфрида Монмутского. В англовики в статье Historia Brittonum написно буквально следующее: «Традиционно, авторство Истории бриттов приписывают Неннию, валлийскому монаху IX века. Однако, анализ многочисленных источников показал, что автором этой рукописи также называли и Гильду (возможно, потому что это единственный историк, которого знали переписчики). Другие источники, как например манускрипт Harleian 3859 из Британской библиотеки, вообще не упоминают автора. Исследование Думвилля (Dumville) показало, что присвоение авторства Неннию произошло в X веке во время переписывания манускрипта, когда переписчик в поисках корней использовал обычную интеллектуальную практику того времени.» Так что решайте, кто автор.--Vicpeters 20:15, 30 апреля 2009 (UTC)