Обсуждение:Карп

Последнее сообщение: 13 лет назад от 193.104.170.254 в теме «Админам (о вандализме)»

Карп и Сазан править

Карп и сазан это не одно и тоже. Я поищу ссылку на это. (Пашка Лимузин! 13:55, 10 июля 2007 (UTC))

Карп - это домашний сазан. :) - Юра Данилевский 14:41, 10 июля 2007 (UTC)Ответить

Интервики править

После того, как статьи Карп и Сазан были оставлены (что, имхо, было совершенно правильно) возникла нехорошая ситуация с интервики. У «карпа» их много, у «сазана» всего одна, причём ведущая туда же. Существует ли возможность как-то всё это разрулить? То есть, насколько я понимаю, существует несколько понятий: 1) биологический вид Cyprinus carpio со всеми его формами, 2) дикий сазан, 3) домашний, включая все его разновидности, 4,5,6)эти разновидности по отдельности, разных уровней родства и значимости. Я разбираюсь в рыбах не настолько, чтобы определить, что именно описано в статьях других разделов — да я и в русском-то разделе не знаю, например, относить статью «Сазан» к пункту 1 или 2. Может, кто-нибудь всё-таки попробует разобраться? По-моему, во французском разделе есть аналогичные статьи, но я не уверена… Ilana(обс.) 10:37, 21 марта 2008 (UTC)Ответить

Админам (о вандализме) править

Считаю целесобразным запретить на какое-то время редактирование этой статьи по причине систематического вандализма путём вставления в текст оной слова «щачло». Достаточно посмотреть историю редактирования, чтобы увидеть, насколько эта проблема, к сожалению, значима. Kapparot 21:21, 7 июля 2008 (UTC)Ответить

разве у карпа нет щачла? 78.37.25.144 07:35, 9 июля 2008 (UTC)Ответить
Покажите это наличие согласно ВП:ПРОВ и ВП:АИ. Хотя меня терзаюд сомнения в положительном результате. --Поциент:Deutscher Friedensstifter процiдурки 08:05, 9 июля 2008 (UTC)Ответить
Если так уж хочется вставить про шячло, то можно, к примеру, в примечаниях написать об употреблении варажения "щячло карпа" на приснопамятной Упячке, со ссылкой на соответствующую статью.193.104.170.254 11:54, 21 апреля 2011 (UTC)Ответить