Обсуждение:Классификация средств индивидуальной защиты органов дыхания
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/19 марта 2012. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
 | Эта страница была предложена к объединению со страницей Респиратор. В результате обсуждения было решено страницы не объединять.
Аргументы и итог обсуждения доступен на странице Википедия:К объединению/4 июля 2012. Для повторного выставления статьи к объединению нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила. |
Эта статья - не сирота, на неё будет ссылка в статье Респиратор AlexChirkin 15:33, 19 марта 2012 (UTC) Александр Чиркин
Прошу отпатрулировать статью. Затронутая в ней тема отчасти раскрыта в статье респиратор и не раскрыта в статье противогаз.
Дополнять эти статьи нежелательно, так как они и так уже очень большие.
Спасибо AlexChirkin 08:22, 27 марта 2012 (UTC)Чиркин Александр
По поводу замечаний:
- Фотографий пока нет, и не предвидится - из-за авторских прав на них. Нс если подскажете, где их можно раздобыть, чтобы потом не удалили - будут.
- По поводу информации для других стран и регионов - уточните, пожалуйста, на каких. Я русский плохо знаю (спасибо Word, что ошибки находит), а перевод с русского например, на наглийский с помощью Google или PROMT - кошмар получается, попробуйте сами перевести туда и обратно. Были случаи, что при использовании частиц "не" смысл менялся на прямо противоположный.
- По поводу размеров статьи - статья была написана из-за того, что в статье Респиратор эта тема затрагивалась, но неточно и недостаточно подробно. Изменить статью респиратор было невозможно, так как она и так слишком большая, и пришлось делать отдельную статью. Объём практически соответствует содержанию по смыслу. Все кого интересуют мельчайшие подробности легко могут по ссылкам ознакомиться с Государственными стандартами. Если Вы считаете, что статью нужно увеличить, то подскажите - что можно в неё добавить (не копируя ГОСТы целиком).
Спасибо за замечания AlexChirkin 10:15, 14 июня 2012 (UTC) Александр
- Источниками информации для всей статьи, и для тех частей статьи, которые отмечены (не хватает ссылок на источники информации) являются действующие государственные стандарты РФ, которые разработаны на основе стандартов ЕС и соответствуют общепринятыми в мире. Прошу Вас посмотреть список литературы в конце статьи, и прочитать её (стандарты по СИЗОД короткие) Спасибо. AlexChirkin 08:40, 4 июля 2012 (UTC)
Удвление ссылки на статью СЯ Тронина и др. править
В статье Респиратор: средство личной безопасности // С. Я. Тронин, Е. М. Мещеряков, М. Н. Хромов, ФГУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ) МЧС России. укзкны завышенные коэффициенты защиты респираторов - выполнение таких рекомендаций может оказаться опасным. В статье не обоснованы значения коэффициентов защиты. Поэтому ссылка была удалена.