Обсуждение:Кокорин, Александр Александрович
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Белгородская область», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Белгородской областью. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Футбол» (уровень III, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Футбол», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с футболом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Физические параметры
правитьПочему написано что вес Кокорина 125 кг? По фотографии что-то не похоже91.79.224.121 15:57, 10 октября 2012 (UTC)
Исправил сам на 77 килограмм, источник профиль на официальном сайте Динамо91.79.233.161 16:20, 11 октября 2012 (UTC)
Прозвище
правитьпочему удаляете его прозвище, все знают что его все называют Джастином, если вам не нравится что его так называют, это не даёт вам право удалять правки — Эта реплика добавлена участником Pavel-Bratsk (о • в) 11:21, 9 декабря 2012 (UTC)
- Кто знает? Ты? Ты это далеко не все. И уж тем более этот ресурс существует не для распространения твоего личного мнения. P.S. Правки удалять могут только администраторы, причём в этой статье ни одна правка не была удалена. P.P.S. Реплики здесь принято подписывать, а сведения в статьях подтверждать АИ. ~ Starship Trooper · 13:45, 9 декабря 2012 (UTC)
- твиттер его почитай, все его друзья так называют — Эта реплика добавлена участником Pavel-Bratsk (о • в)
- Что-то не нашёл его, можно ссылку? ~ Starship Trooper · 18:07, 19 декабря 2012 (UTC)
- твиттер его почитай, все его друзья так называют — Эта реплика добавлена участником Pavel-Bratsk (о • в)
Возраст
правитьСообщили, что некий судья заявил, будто от на 2 года старше.— redBoston 22:50, 30 июля 2013 (UTC)
Плюсую про возраст. Он 89-го года рождения, пруфов довольно много. 46.47.30.132 01:05, 19 ноября 2013 (UTC)
А ещё про Мерседес написана совершеннейшая ерунда, да ещё и с пунктуационными ошибками 106.76.30.250 21:37, 19 февраля 2015 (UTC).
За бездарное выступление в сборной и "тщеславное безобразие" на вечеринке переведен в состав "Зенита-2"
правитьТо есть вот так вот просто это описано в статье - просто за то, что появился на вечеринке? А какой фарс они там устроили на фоне слива сборной - об этом ни слова? 109.68.173.91 18:02, 7 июля 2016 (UTC) (Денис)
- Я бы ещё указал, что за «Зенит-2» ни одного матча всё же так и не сыграл. Профиль footballfacts не мешает добавить в «Ссылки». — 94.188.111.3 20:19, 9 октября 2018 (UTC)
http://www.ntv.ru/novosti/1640864/ https://navalny.com/p/4943/
В разделе Скандалы нужно добавить то, что выделено жирным:
Гражданин Беларуси Виталий Соловчук получил сотрясение мозга и черепно-мозговую травму. Находится в реанимации.
`````
Сапсан
правитьОт Питера до Москвы, буянили в Сапсане. 62.205.231.13 20:23, 12 октября 2018 (UTC) РЖД опроверг. 194.186.62.146 07:06, 15 октября 2018 (UTC) s
Эмоциональная оценка
правитьВ первых же строках об этом человеке допущено эмоциональное высказывание о его скандальности. В текушей ситуации, когда он находится под судебным преследованием эта непроверенная никем оценка оскорбительна и может стать доказательством, что нарушает принципы википедии.
Предлагаю убрать эту фразу, т.к. материалы о скандалах приведены в статье, к сожалению, защищенной от правки... 2605:E000:6252:4800:38F6:118C:6BCA:FE32 23:24, 13 октября 2018 (UTC)
- ВП:АИ пишут, что Кокорин — один из самых скандальных футболистов России (https://www.bbc.com/russian/features-45791118). Никакой эмоциональности здесь, просто константация факта. — Ace (обс.) 22:46, 14 октября 2018 (UTC)
О награждении пострадавших в инциденте октября 2018 года
править11 октября 2018 года оба чиновника были награждены Указом Президента России Владимира Путина "за большой вклад в реализацию проекта «Единая модульная платформа». Пак — Орденом «За заслуги перед отечеством» II степени, Гайсин — орденом Александра Невского[51] Ошибка, читайте внимательно ссылку, Пак награжден МЕДАЛЬЮ Ордена за заслуги перед отечеством II степени. Медаль Ордена в данном случае является более низшим знаком отличия, чем орден. Предлагаю внести исправления! 188.187.16.122 10:40, 18 октября 2018 (UTC)
Мда...
правитьМногому можно удивляться, читая высказывания некоторых личностей, как на форуме, так и в комментариях к правкам. Но «непрерывная карьера» — это сильно.
В ход идёт всё, что только можно придумать.
Впрочем, как известно, цель оправдывает средства. Так что, не ново. - 94.188.111.91 00:55, 30 сентября 2019 (UTC)
- Это всё беспредметные стенания, давайте по сути. Критерием отображения в карточке добавления всегда был контракт. Например, Титов по бромантановому делу пропустил год из-за дисквалификации, в сезоне 2004 года не участвовал и не мог играть за Спартак даже в товарищеских матчах(!), но в карточке у него карьера за «Спартак» непрерывная. «Спартак» не заявил Зобнина на осеннюю часть чемпионата 2017/18 (из-за тяжелой травмы), дозаявив его только зимой — в карточке карьера отображена без разрывов. У Кокорина период без контракта был два месяца, с сентября 2019 года он в составе «Зенита». 2020 год в карточке вводит в заблуждение. GAndy (обс.) 01:50, 30 сентября 2019 (UTC)
- Вводит в заблуждение действующее положение. Титову надо разбить. Что вы всё повторяете про два месяца, как будто от этого он не сидел почти год? - 94.188.111.91 03:00, 30 сентября 2019 (UTC)
- Ну так начинайте обсуждение с проекта футбол, с форумов. Что вы сложившуюся схему начали ломать с одного случая? GAndy (обс.) 10:04, 30 сентября 2019 (UTC)
- Обсуждение проекта:Футбол/Архив/2019/1#Лахиялов, Шамиль Гаджиалиевич — у нас давний, с 2011 года консенсус ориентироваться в карточке не на даты контракта, а на фактическую заявку на сезон, причём важно, чтобы пребывание игрока пересеклось по времени с хотя бы одним матчем команды. Если, к примеру, кого-то заявили и отзаявили до 1-го тура, то не указываем в карточке. И это касается только границ периодов, то, что было внутри, не обсуждалось по сути (допинг, длительные травмы). Тюрьма же, как мы видим, не привела даже к отзаявке Кокорина до самого конца сезона, так что следует считать, что весь сезон 2018/19 он был самым обычным игроком «Зенита», не попадавшим в заявку на матчи, как, например, травмированный или дисквалифицированный за красную карточку. Сидик из ПТУ (обс.) 12:40, 11 декабря 2019 (UTC)
- Титов, Егор Ильич: этому, получается, тоже год из карточки выкидывать надо? GAndy (обс.) 00:33, 12 декабря 2019 (UTC)
- Дырка внутри периода — ситуация, которая толком не прорабатывалась, я об этом выше сказал. У Кокорина ведь дело в том, что он некоторое время был без контракта и надо принимать решение об объединении периодов или их границах, а Титов, насколько я понимаю, весь 2004 год на контракте был, то есть у него не на стыке проблемный момент. Пока я думаю, что Титову и Зобнину (его случай выше упомянут) разрывать период не нужно, а по Кокорину я готов принять и текущий вариант, и объединённый период. Главное, чтобы аналогичные случаи оформлялись одинаково. Сидик из ПТУ (обс.) 07:08, 12 декабря 2019 (UTC)
- То есть, всё-таки по факту значение имеет не столько заявка, сколько контракт. Что логично, так как проверять заявки по источникам гораздо сложнее, чем заключение контракта. С Титовым понятно, я тоже не сторонник того, чтобы разрывать у него карьеру; хотя ему даже тренироваться со Спартаком было запрещено, в отличие от Кокорина, который каждый день гоняет мяч с партнёрами в Удельном парке. У Кокорина действительно же был разрыв, но разрыв небольшой (два с половиной месяца) и он не менял за это время клуб. Мне в общем, тоже не очень принципиально, что будет написано в карточке, просто хочется понять логику. GAndy (обс.) 18:03, 12 декабря 2019 (UTC)
- Логику лучше всего проследить на примере Бояринцева, который 25 декабря 2008 года заключил двухлетний контракт с московским «Спартаком», а 15 января 2010 года перешёл в подмосковный «Сатурн», заключив соглашение по схеме «1+1». В периоде для «Спартака» у него должно быть написано «2009», а не «2008—2010», поскольку нам важнее в карточке указать, что он в 2008 и 2010 гг. за «Спартак» в принципе не мог играть, поскольку не был в заявке на момент официальных матчей. Собственно, такую же кртину мы увидим в большинстве баз[1][2][3]. Это так же важно и для сезонов «осень — весна», где пришедшему в январе мы не указываем предыдущий год (Азмун, Сердар: «Рубин» до 2018 года, «Зенит» с 2019 года; переход состоялся около 1 февраля). Сидик из ПТУ (обс.) 09:45, 13 декабря 2019 (UTC)
- То есть, всё-таки по факту значение имеет не столько заявка, сколько контракт. Что логично, так как проверять заявки по источникам гораздо сложнее, чем заключение контракта. С Титовым понятно, я тоже не сторонник того, чтобы разрывать у него карьеру; хотя ему даже тренироваться со Спартаком было запрещено, в отличие от Кокорина, который каждый день гоняет мяч с партнёрами в Удельном парке. У Кокорина действительно же был разрыв, но разрыв небольшой (два с половиной месяца) и он не менял за это время клуб. Мне в общем, тоже не очень принципиально, что будет написано в карточке, просто хочется понять логику. GAndy (обс.) 18:03, 12 декабря 2019 (UTC)
- Дырка внутри периода — ситуация, которая толком не прорабатывалась, я об этом выше сказал. У Кокорина ведь дело в том, что он некоторое время был без контракта и надо принимать решение об объединении периодов или их границах, а Титов, насколько я понимаю, весь 2004 год на контракте был, то есть у него не на стыке проблемный момент. Пока я думаю, что Титову и Зобнину (его случай выше упомянут) разрывать период не нужно, а по Кокорину я готов принять и текущий вариант, и объединённый период. Главное, чтобы аналогичные случаи оформлялись одинаково. Сидик из ПТУ (обс.) 07:08, 12 декабря 2019 (UTC)
- Титов, Егор Ильич: этому, получается, тоже год из карточки выкидывать надо? GAndy (обс.) 00:33, 12 декабря 2019 (UTC)
- Обсуждение проекта:Футбол/Архив/2019/1#Лахиялов, Шамиль Гаджиалиевич — у нас давний, с 2011 года консенсус ориентироваться в карточке не на даты контракта, а на фактическую заявку на сезон, причём важно, чтобы пребывание игрока пересеклось по времени с хотя бы одним матчем команды. Если, к примеру, кого-то заявили и отзаявили до 1-го тура, то не указываем в карточке. И это касается только границ периодов, то, что было внутри, не обсуждалось по сути (допинг, длительные травмы). Тюрьма же, как мы видим, не привела даже к отзаявке Кокорина до самого конца сезона, так что следует считать, что весь сезон 2018/19 он был самым обычным игроком «Зенита», не попадавшим в заявку на матчи, как, например, травмированный или дисквалифицированный за красную карточку. Сидик из ПТУ (обс.) 12:40, 11 декабря 2019 (UTC)
- Ну так начинайте обсуждение с проекта футбол, с форумов. Что вы сложившуюся схему начали ломать с одного случая? GAndy (обс.) 10:04, 30 сентября 2019 (UTC)
- Вводит в заблуждение действующее положение. Титову надо разбить. Что вы всё повторяете про два месяца, как будто от этого он не сидел почти год? - 94.188.111.91 03:00, 30 сентября 2019 (UTC)
Срок действия контракта Кокорина
правитьСогласно заявлению тренера Семака, на 9 сентября 2019 у Кокорина не было действующего контракта с Зенитом[4]. --Sergei Frolov (обс.) 11:44, 11 декабря 2019 (UTC)
Ну, я там уточнил даты в раздел "Клубная карьера". Поскольку внутри года клубная карьера прервалась, необходимо уточнить даты, поскольку для некоторых это важно, что его не было в какой-то период в клубе. Пусть будут уточненные, жалко что ли --Sergei Frolov (обс.) 12:05, 11 декабря 2019 (UTC)
- Чем мог - помог --Sergei Frolov (обс.) 12:06, 11 декабря 2019 (UTC)
Фотография в разделе «Спартак» (Москва)
правитьДобрый день, @Brateevsky:! К сожалению, я не смог найти где вы подняли "предложение, чтобы относилось к цитате. Цитату можно и слева расположить, чтобы на фото не заезжало. Фотография более обязательная, чем цитата". По чьему мнению фотография более обязательная, чем цитата? Игрок был в команде всего пол года. Кое-как во всех турнирах сыграл 10 матчей. Так давайте добавим фотографию за "Сочи", чтобы окончательно всё испортить. Я понимаю вас. Фотография- это, конечно, хорошо, но оформление от этого явно не стало лучше. В этом случае можно добавить больше информации в раздел, но тогда в статье будет много не нужной воды. И всё это ради не обязательной фотографии. Я поднимаю данный вопрос в обсуждении статьи и данный вопрос будем решать с другими участниками тоже. Временно возвращаем консенсусное оформление статьи. Mr.Drax (обс.) 04:54, 23 января 2021 (UTC)
- Я не считаю, что фотография, как вы сказали, «не обязательна». Игрок достаточно сыграл за «Спартак», даже забил два гола. А чем обязательна цитата? Цитату вообще можно пересказать словами по русски, без блока. Именно цитата и убивает оформление, как вы говорите. Вообще, на мой взгляд, в Русской Википедии вообще, к сожалению, какая-то ненависть ко всему футбольному есть, что связано с московским «Спартаком». Это нехорошо, и этим надо бороться. Самый популярный клуб России, как никак. А фотографию игрока в форме «Сочи», кстати, можно добавить и в карточку, как сделали в АнглоВики. Хотя вот как раз в Сочи — там была вообще какая-то всего лишь аренда. «Зенит» по сути, нагло отдал игрока в свой «фарм-клуб», чтобы он «не простаивал». В отличие от «Сочи», действительно, абзац про «Спартак» в три раза больше по величине. На мой взгляд, фотография ну вообще никак не портит оформление, тем более если 150px, как сделал я. В принципе, я нашёл там ещё фотографию горизонтальной ориентации, если вам вертикальные не нравятся. Честно говоря, мне кажется, что вы просто не любите «Спартак», и не хотите чтобы вообще любая фотография была в статье. Это деструктивный подход, который вы защищаете. Учитывая то, что я нашёл на вашей СО, что вы, вроде как, болеете за ЦСКА. — Brateevsky {talk} 10:44, 23 января 2021 (UTC)
- Добавьте цитату в подпись к фотографии. Сидик из ПТУ (обс.) 11:36, 23 января 2021 (UTC)
- Интересный вариант, но как по мне — крутовато. (в отрицательном смысле) Всё-таки фотография — это матч в кубке 2020 года, а цитата 2013 года, немного не соотносится по годам. Вообще да, фотография она как бы идёт в противоположность цитате. Типа, футболист, говорит, что не будет играть в «Спартаке», и вот он в форме красно-белых цветов. :) Поэтому фотография тут в отличие от других вариантов, как раз нужна, так как несёт…некую пикантность ситуации. Brateevsky {talk} 13:19, 23 января 2021 (UTC)
- Почему бы не сделать примерно так: Ранее, ещё будучи игроком московского Динамо, футболист заявлял:
«Мне припоминают старое интервью, в котором я сказал некрасивую вещь. Известный факт, что все мои бывшие команды соперничали со «Спартаком», и была детская обида. Наверное, было глупо [так говорить], сейчас ситуация так сложилась, что я здесь, я хочу играть, и я рад, что у меня есть контракт на долгие годы.»[1]
Больше акцентировать внимание на то, что футболист думал во время перехода, а не 7 лет назад. Ну а рядом прикрепить фотографию. Serlov (обс.) 13:40, 23 января 2021 (UTC)«Никогда не перейду в «Спартак». Но это с детства у меня на него обида, поэтому красно-белую футболку никогда не надену.»[2]
- @Serlov: я не против, но пока не очень понимаю, как это выглядеть будет. Реализуете? Brateevsky {talk} 18:15, 23 января 2021 (UTC)
- Да, я попробовал реализовать задуманное, получилось 4 варианта. Ознакомиться с ними вы можете здесь. Кратко скажу своё мнение по каждому, укажу небольшие, как по мне, недостатки.
1. Данный вариант больше похож на тот, который представлял нам Brateevsky, просто в другой обёртке.
2. Текст находится ниже. Но для этого пришлось использовать тег «br» 4 раза! Возможно вы знаете более удобный способ.
3. Вариант, который я предлагал изначально. Минус в том, что цитаты такого формата нельзя переносить вправо или влево. Они находятся ровно по центру, поэтому с прошлыми вариантами я исхищрялся, чтобы они были слева. Смог только таким способом.
4. Этот вариант похож на предыдущий, но теперь цитата находится левее. Было также использовано «br», но теперь 2 раза. Если вы используете не развёрнутый режим, а оконный, то цитата у вас начнёт съезжать.
Мобильная версия. Я также посмотрел, как это смотрится с телефона. Всё выглядит хорошо, за исключением вариантов 2 и 4, в которых использовался тег «br» более 1 раза.
Я предложил свои версии. Конечно же вы можете их все отвергнуть. Так получилось, что фраза про нежелание Кокорина играть за Спартак коротковата, из-за чего у меня и возникли основные проблемы, так как я пытался сместить её влево.
Если честно, хотел на этом закончить, но потом придумал 5 вариант. Думаю, можно использовать его, если и вы согласитесь. Под любым углом смотрится хорошо, ничего не съезжает. Serlov (обс.) 00:33, 24 января 2021 (UTC)- Я не против 5 варианта. Mr.Drax (обс.) 02:32, 24 января 2021 (UTC)
- Я в целом не против любого варианта, где была бы фотография. И желательно была бы цитата. Кстати, была мысль про то, что в матче Кубка против "Родины" футболист, если не ошибаюсь, вышел впервые в стартовом составе. Это подтверждается в АИ и как раз можно подкрепить горизонтальной фотографией; если с вертикальной будут проблемы. При добавлении текста вообще проблем должно быть с размещением вертикальной фотографии меньше. Brateevsky {talk} 14:34, 24 января 2021 (UTC)
- Текста достаточно. Фотография полностью находится в разделе «Спартак» (Москва), не выходя на «Фиорентину». Тогда если никто не против, то я отредактирую этот раздел. Serlov (обс.) 15:05, 24 января 2021 (UTC)
- Да, я попробовал реализовать задуманное, получилось 4 варианта. Ознакомиться с ними вы можете здесь. Кратко скажу своё мнение по каждому, укажу небольшие, как по мне, недостатки.
- @Serlov: я не против, но пока не очень понимаю, как это выглядеть будет. Реализуете? Brateevsky {talk} 18:15, 23 января 2021 (UTC)
- Почему бы не сделать примерно так: