Обсуждение:Колымские рассказы

Последнее сообщение: 4 года назад от Blacklake в теме «Предмет статьи»

Беспроигрышное спортлото американской разведки

править

Уважаемый 212.113.107.171, тихое удаление подтверждённых источниками фактов и цитат я считаю неприемлемым. Fabius byle 02:37, 16 октября 2009 (UTC)Ответить

А я считаю неприемлимым гэбешные комментарии, тем более относящиеся к статье "Диссиденты", а не к данной статье.— Это неподписанное сообщение было добавлено 212.113.107.171 (обсуждение · вклад) 07:08, 16 октября 2009
Удаление подтверждённых источниками фактов противоречит правилам Википедии. К чему описание позиции Шаламова по отношению к кубликации на Западе относится, а к чему не относится, это Ваше личное мнение и ещё не повод для удаления информации. Определение текста написанной мной вики-статьи как «гэбешного комментария» считаю личным оскорблением. Fabius byle 21:35, 26 октября 2009 (UTC)Ответить
Давно замечено, что администрация Википедии далеко не нейтральна в политической сфере (а все несогласные, стало быть сталинисты и гэбисты) Vladimir-sergin 04:08, 25 февраля 2011 (UTC)Ответить
Обслуживающий персонал Вики это прежде всего люди, со своими слабостями и сИльностями. Выбираются сообществом и во многих случаях, помимо прав, не мало ответственности и труда. --IlyaMart 04:46, 25 февраля 2011 (UTC)Ответить

Предмет статьи

править

Статья должна быть обо всем цикле. Любое исследование поэтики Шаламова, проблем соотношения документального и художественного и т.д. будет по всему циклу. В текущем тексте статьи цитируется «Лучшая похвала», а она из «Левого берега». — Blacklake (обс.) 07:50, 10 мая 2020 (UTC)Ответить