Обсуждение:Комедия дель арте
Последнее сообщение: 14 лет назад от O zanni в теме «Скоморохи»
Статья «Комедия дель арте» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Эта статья входит в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 29 мая 2008 года). |
Эта статья выставлялась 18 июня 2012 года на лишение статуса ХС. После обсуждения статус был оставлен. Повторное выставление страницы на лишение статуса при отсутствии веских оснований для пересмотра предыдущего решения может рассматриваться как игра с правилами. |
Рецензия на 1 мая — 17 мая 2008 г. править
Статья полностью переписана, прошу высказать свое мнение о недочётах, опечатках (я часто не замечаю их на экране монитора), о стилистических и, если есть, фактических погрешностях. Спасибо. --Zanni 14:32, 1 мая 2008 (UTC)
- Статья понравилась. Наверное, можно выставлять в хорошие статьи -- Vald 17:28, 2 мая 2008 (UTC)
- Да, статья хороша :) Единственное, всё же неплохо было бы перед номинированием закрыть стабами красные ссылки в разделе "Основные персонажи" --Dmitry Rozhkov 07:39, 3 мая 2008 (UTC)
- Сделал. --Zanni 12:57, 3 мая 2008 (UTC)
- хороша, но опять же используйте шаблон:книга для оформления источников. --Алый Король 07:42, 3 мая 2008 (UTC)
- Сделал. --Zanni 18:36, 3 мая 2008 (UTC)
- Кстати, по теме. А почему Полишинель и Пульчинелла - это две разные статьи? --Dmitry Rozhkov 07:46, 3 мая 2008 (UTC)
- Сначала была создана статья про Полишинеля, а потом про Пульчинеллу. Персонажи, в общем, разные, и Zimin.V.G. предложил оставить обе статьи (аналогично будет со статьями про Педролино и Пьеро). Другое дело, что статья про Полишинеля требует переработки. --Zanni 16:01, 3 мая 2008 (UTC)
Выставил статью, как кандидата в хорошие статьи. --Zanni 17:54, 17 мая 2008 (UTC)
Хорошая статья, но не Скарамучча, а Скарамуччо (это мужской род слова), вариант: Скарамуш (по некоторым теориям родитель русских скоморохов). Влад.
- итал. Scaramuccia, см. it:Scaramuccia (teatro). Родителем русских скоморохов он быть не может, т.к. скоморохи были известны уже в XI в., а Скарамучча, как персонаж, оформился к XVII в. --Zanni 16:44, 1 июня 2008 (UTC)
Паяц править
А где же персонаж Паяц? Набрёл вот в энциклопедии (Театральная том 4, стб 297) упоминается что слуга Панталоне, некоторыми чертами близок к Пьеро. Зимин Василий 17:33, 4 июня 2008 (UTC)
- итал. Pagliaccio - клоун или докучный, как маска в Комедии отождествляется с Пьеро; Морис Санд о нём упоминает, как о разновидности маски Пьеро, и даже итальянцы в опере Леонкавалло его изображают в костюме Пьеро. Т.е., Пьеро и Паяц, это, фактически, один и тот же персонаж (о чём, видимо, стоит отдельно упомянуть в соответствующей статье). --Zanni 21:53, 4 июня 2008 (UTC)
Скоморохи править
Удалил часть материала, посвящённого скоморохам по следующим причинам:
- Статья посвящана итальянской комедии масок, к которой скоморохи не имеют никакого отношения.
- Удалённый текст полностью копировал статью «Скоморох».