Обсуждение:Комитет государственной безопасности Белорусской ССР

Последнее сообщение: 5 лет назад от V1adis1av в теме «Въ мундирахъ выпушки, погончики, петлички»

Въ мундирахъ выпушки, погончики, петлички править

Кто тут занимался развешиванием картинок с общевойсковыми погончиками и петлицами, призываю понять, что многие знаки различия неправильные, лучше вообще эти картинки удалить, чем вводить читателя в заблуждение. У гэбэшников в 1935-37 годах в петлицах были звёзды, а не ромбы, и на петлицах имелся просвет. С 1937 петлицы были как в армии, но кант малиновый, а не золотой. На погонах (введённых с 1943) просветы были синие, а не общевойсковые красные. Вообще, рисовать знаки различия вместо текстовой информации считаю плохой идеей, слишком много несуразностей, неточностей и анахронизмов. --V1adis1av (обс.) 21:18, 2 августа 2018 (UTC)Ответить

  • Внимательно читаем Звания и знаки различия сотрудников НКВД и МВД СССР. Сказано, что ромбы заменили на звёзды, а потом обратно. Так что поменьше иронии, товарищ! Правило есть: что нельзя погоны вместо текстовой информации вставлять? Нет такого. Так что, не всё так уж и идеально. Что-то не нравится - создаём нужные погоны, загружаем и вставляем, а пока имеем то, что есть. Михаил Рус (обс.) 19:53, 3 августа 2018 (UTC)Ответить
    • Непонятно, какой тезис вы пытаетесь доказать, отправляя меня внимательно читать Звания и знаки различия сотрудников НКВД и МВД СССР. Мне не сложно повторить свой аргумент — в 1935-37 годах у гэбэшников в петлицах были звёзды, а не ромбы (и наличествовал просвет). Это означает, что в списке присутствует ошибочная информация о его фигурантах, назначенных на свои посты в это время. Не буду повторяться об ошибках с кантом петлиц после 1937 и с просветами погонов после 1943. Неправильная информация хуже, чем просто бесполезная. Создавать новые версии погонов я не буду, потому что это бессмысленно (хотя бы ввиду того, что часть информации о звании всё равно не попадает на погон, — попробуйте-ка отобразить звание «гвардии инженер-капитан второго ранга ветеринарной службы в отставке») и бесполезно для читателя, который не обязан знать знаки различия. Окончательный итог по опросу Шаблоны воинских званий давно подведён: «поддержанный большим количеством голосов, при большем количестве голосовавших, принимается вариант 2: „Шаблон используется только в карточке персоналии. Размещение в основном тексте статьи недопустимо. Используется картинка погона/эполета/петлицы с явной ссылкой на воинское звание в текстовом виде“». --V1adis1av (обс.) 12:36, 4 августа 2018 (UTC)Ответить