Обсуждение:Конкубина
 | Статья «Конкубина» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «История», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с историей. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Права человека», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным со правами человека. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Социология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Проект:Социология. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Италия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Италией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
Термин править
Это кто написал статью, не Костя ли Косачев? По-русски это называется "наложница". "Конкубина", возможно, употребляется в контексте древнеримской истории. Dart evader 15:10, 17 февраля 2006 (UTC)
- Почему? Термин употребляется также и в церковном праве (что указано в статье). Не будем же мы "переводить" все юридические термины с латыни - это признаный язык науки и так они звучат наиболее органично --HORD 22:06, 21 ноября 2007 (UTC)
Насколько предмет статьи близок к понятию "гражданский брак"? И если достаточно близок, не сто́ит ли упомянуть об этом? — Maks.Komaju 14:37, 30 января 2008 (UTC)
- С точки зрения церковного права в православии 1:1 --HORD 23:16, 30 января 2008 (UTC)
- При чем тут церковное право? Слово «наложница» известно всем, а «конкубина» — мало кому известно. Думаю, статью надо переименовать. --Doomych 11:35, 22 августа 2008 (UTC)
- Впрочем, правила именования статей говорят, что «При именовании статей, как правило, следует отдавать приоритет названиям, наиболее узнаваемым для носителей русского языка…». Яндекс по запросу «наложница» находит 455 000 страниц, а по «конкубина» — 3 324. Тут и спорить не о чем. Переименовываю. --Doomych 11:45, 22 августа 2008 (UTC)
- выставите на голосование, чем самому решать. --Shakko 11:50, 22 августа 2008 (UTC)
- Уже поздно. Мне кажется, это не тот случай, по которому надо устраивать голосование. Старое название статьи явно нарушало правила именования статей. Фактически, это было бы голосование на тему «придерживаться правила или нет». --Doomych 14:27, 22 августа 2008 (UTC)
- выставите на голосование, чем самому решать. --Shakko 11:50, 22 августа 2008 (UTC)
- Впрочем, правила именования статей говорят, что «При именовании статей, как правило, следует отдавать приоритет названиям, наиболее узнаваемым для носителей русского языка…». Яндекс по запросу «наложница» находит 455 000 страниц, а по «конкубина» — 3 324. Тут и спорить не о чем. Переименовываю. --Doomych 11:45, 22 августа 2008 (UTC)
- При чем тут церковное право? Слово «наложница» известно всем, а «конкубина» — мало кому известно. Думаю, статью надо переименовать. --Doomych 11:35, 22 августа 2008 (UTC)
Содержание убранных ссылок ложное и кем-то придуманное, настоящие ссылки не содержат указанной информации 77.108.127.26 10:00, 17 октября 2012 (UTC)