Обсуждение:Косминский, Евгений Алексеевич

Последнее сообщение: 1 год назад от Мит Сколов в теме «Последняя работа»

Завсектором Ср. веков ИИ АН СССР

править

На сайте ИВИ РАН читаем: "С момента основания Института истории Академии наук СССР (1936 г.) в нем был создан Сектор истории Средних веков. Его возглавил академик Е.А. Косминский..." [1]

  • В БРЭ: "зав. сек­то­ром ис­тории сред­них ве­ков (1943–52)" [2]
  • Сейчас в статье, с опорой на Архивы РАН (цитирую последние): "После создания в системе Академии наук СССР Института истории, Е.А. Косминский с 1936 г. и до конца жизни работал там старшим научным сотрудником сектора истории Средних веков, в 1947-1952 гг. заведовал этим сектором." [3]
  • В некрологе тоже последняя версия: С 1936 г. до последних дней своей жизни он работал в Институте истории Академии наук СССР, где в течение ряда лет (1947—1952) заведовал сектором истории средних веков [4] --Мит Сколов (обс.) 19:08, 6 ноября 2022 (UTC)Ответить

По-видимому, все-таки 47-й год. См. [5] --Мит Сколов (обс.) 16:21, 12 ноября 2022 (UTC)Ответить

Последняя работа

править

Все же подниму этот вопрос. 2 марта 2021 @Wallerstein1936 добавил в статью следующий текст: "Последней работой Евгения Алексеевича стала статья "Реакционная историософия Арнольда Тойнби", подвергшая уничтожающей критике концепцию буржуазного историка-апологета Тойнби, защищавшего идею "цивилизационного подхода". Статья подвела логический итог буржуазно-реакционному этапу в развитии исторической науки" [6]. Тогда как есть источник на: "Последняя работа Е.А. Косминского - "О некоторых характерных чертах английского феодализма" (Средние века. Вып. 17. – М., 1960. – С. 32-33) была опубликована уже после смерти ученого, в 1960 году. В основу этой статьи было положено его выступление на симпозиуме советских и английских историков в Лондоне (Великобритания) осенью 1958 г. по докладу английского историка, специалиста по истории политических учреждений в средневековой Англии (в частности английского парламента), профессора Хелен Мод Кэм (Helen Maud Cam)" [7]. Вопрос: не является ли первое, случайно, ориссом!?.. Не в пользу чего ли может говорить встречающаяся отсылка на публ. статьи "Реакционная историософия Арнольда Тойнби" в сборнике "Против фальсификации истории". М. 1959 [8]. --Мит Сколов (обс.) 12:56, 1 октября 2023 (UTC)Ответить