Обсуждение:Лазер на свободных электронах

Статья «Лазер на свободных электронах» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей.
Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии.

Вы можете посетить страницу проекта «Мириада», который занимается улучшением наиболее важных статей Википедии, и, при желании, присоединиться к нему.

Проект «Физика» (уровень III, важность для проекта средняя)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Физика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с физикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

III

Уровень статьи по шкале оценок проекта «Физика»: в развитии

Средняя

Важность статьи для проекта «Физика»: средняя

Снова про Лазерный рентгеновский микроскоп править

Последнее сообщение: 14 лет назад4 сообщения2 человека в обсуждении

Почему лазерный микроскоп - орисс ? `a5b 17:43, 17 августа 2009 (UTC)Ответить

Я ничего не имею против лазерного микроскопа, но вот «Лазерный рентгеновский микроскоп» в исполнении Моисея — это чистейший орисс. Если вы не слышали об этой истории, то почитайте Арбитраж:Moisey, а также Арбитраж:Moisey/Упрощённое удаление статей. После того, как Моисея заблокировали в википедии, он написал свои ориссы в викиучебнике, например: [1]. Судя по всему, нынешний текст (который я удаляю) взят именно из викиучебника. --Кae 20:21, 17 августа 2009 (UTC)Ответить

Ну тогда и картинку удаляйте (и из викиучебника тоже). Какие логины использовал уч. Moisey? `a5b 23:10, 17 августа 2009 (UTC)Ответить

Я там поднял этот вопрос на форуме, но оказалось, что Моисея там недавно уже заблокировали и идет чистка его вклада. См. [2] --Кae 09:31, 18 августа 2009 (UTC)Ответить

свободно-электронный лазер править

Последнее сообщение: 14 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Перевод неправильный. Правильно -- лазер на свободных электронах. Alexander Mayorov 22:54, 18 августа 2009 (UTC)Ответить

Лазер на свободных электронах != рентгеновскому лазеру править

так как лазер на свободных электронах может обеспечивать когерентное излучение вплоть до миллиметрового диапазона. Интервью с создателем терагерцового лазера на свободных электронах заведующего лабораторией Института ядерной физики им. Г. И. Будкера Николаем Винокуровым.

предлагаю изменить перенаправление запроса XFEL править

Последнее сообщение: 10 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

XFEL - собственное название Европейского лазера на свободных электронах: http://ru.wikipedia.org/wiki/Европейский_рентгеновский_лазер_на_свободных_электронах

Думаю, что запрос XFEL должен перенаправляться туда, а не на общую статью о рентгеновских лазерах. Сейчас в связи со строительством XFEL это название часто упоминается в СМИ, и обращение к Википедии за уточнением, перенаправленное на эту статью, может создать путаницу. Psha m 16:13, 9 апреля 2014 (UTC)Ответить

сделано. ASDFS 16:26, 9 апреля 2014 (UTC)Ответить

Что за "повторный выстрел" и что с когерентностью? править

Последнее сообщение: 7 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

...повторный выстрел каждые несколько минут...

О чём это? Судя по описанию - излучение непрерывное.
Далее. В обычном лазере когерентность обеспечивается фиксированной энергией перехода. А здесь? Только монохроматичностью электронного пучка? И какая получается длина когерентности?
213.24.125.139 14:21, 13 апреля 2017 (UTC)MichaelMMОтветить

Верна ли формулировка? править

Последнее сообщение: 2 года назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Оно непроницаемо даже через лист бумаги…

Может быть имелось в виду «Оно не проникает даже сквозь лист бумаги…»? — Fobemipa (обс.) 06:09, 2 мая 2022 (UTC)Ответить

Добавить тему