Обсуждение:Либерийский доллар
Проект «Африка» (уровень III)
.svg)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Африка», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Африкой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Экономика» (уровень III)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Экономика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Экономика. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
Проект «Нумизматика и бонистика» (уровень III, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Нумизматика и бонистика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с монетами, банкнотами и другими денежными знаками. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Доллар США -- параллельная валюта править
В очень многих странах в розничной торговле разрешено принимать доллары, и/или евро, и/или фунты, и/или еще что-то. Параллельно валютой, на мой взгляд, имеет смыл называть чужую денединицу тогда, когда точно известно, что она по меньшей мере принимается в уплату, например, местных налогов. Известно это в отношении Либерии? Есть АИ? --Kalashnov 10:40, 27 июня 2012 (UTC)
- Это есть на сайте ЦБ - However, the United States Dollar is a legal tender in Liberia and is used along side the Liberian Dollar currency. [1] Gipoza 10:51, 27 июня 2012 (UTC)
- Все равно немного смущает. Так написано почти на всех сайтах, например, островных государств, что у них принимаются и доллары, и евро и фунты... --Kalashnov 11:27, 27 июня 2012 (UTC)
- Но тут всё же сайт ЦБ, и не просто «use», а «legal tender in Liberia». Поищу ещё вечером. Gipoza 11:49, 27 июня 2012 (UTC)
- Я чуть о другом. Тут важно избрать принцип. Или мы вносим в раздел "Параллельная валюта" данные по сайтам местных ЦБ и правительств или по принципу "Формальное включение государства в соответствующий союз". Думаю, лучше использовать второй принцип. --Kalashnov 11:52, 27 июня 2012 (UTC)
- На сайте ЦБ Либерии доллар есть, но упоминаний о каких-либо договорах с США нет. Возможно, он всё же существует. Надо поискать. Но мне кажется, не стоит ограничиваться только наличием межгосударственного соглашения. Если есть решение о параллельном обращении валюты и оно фактически выполняется (пусть даже и без согласия эмитента) - почему эту валюту не указывать, как параллельную? Gipoza 12:14, 27 июня 2012 (UTC)
- Боюсь я немного за полноту. В случае с Либерией есть ссылка на эмитента. Но таких государств несколько десятков (под сотню думаю). Но не буду сильно упираться. Информация в любом случае ценная. Только бы ей нужно давать тогда поддержку и в тексте, где и ссылку на АИ приводить. --Kalashnov 12:21, 27 июня 2012 (UTC)
- Ссылки вечером расставлю, сейчас под рукой ни Бутакова, ни Краузе нет. О полноте, действительно, можно только мечтать... Будем делать, как всегда: есть АИ - пишем, нет АИ - молчим. Gipoza 12:28, 27 июня 2012 (UTC)
- Ок, согласен. --Kalashnov 12:37, 27 июня 2012 (UTC)
- Ссылки вечером расставлю, сейчас под рукой ни Бутакова, ни Краузе нет. О полноте, действительно, можно только мечтать... Будем делать, как всегда: есть АИ - пишем, нет АИ - молчим. Gipoza 12:28, 27 июня 2012 (UTC)
- Боюсь я немного за полноту. В случае с Либерией есть ссылка на эмитента. Но таких государств несколько десятков (под сотню думаю). Но не буду сильно упираться. Информация в любом случае ценная. Только бы ей нужно давать тогда поддержку и в тексте, где и ссылку на АИ приводить. --Kalashnov 12:21, 27 июня 2012 (UTC)
- На сайте ЦБ Либерии доллар есть, но упоминаний о каких-либо договорах с США нет. Возможно, он всё же существует. Надо поискать. Но мне кажется, не стоит ограничиваться только наличием межгосударственного соглашения. Если есть решение о параллельном обращении валюты и оно фактически выполняется (пусть даже и без согласия эмитента) - почему эту валюту не указывать, как параллельную? Gipoza 12:14, 27 июня 2012 (UTC)
- Я чуть о другом. Тут важно избрать принцип. Или мы вносим в раздел "Параллельная валюта" данные по сайтам местных ЦБ и правительств или по принципу "Формальное включение государства в соответствующий союз". Думаю, лучше использовать второй принцип. --Kalashnov 11:52, 27 июня 2012 (UTC)
- Но тут всё же сайт ЦБ, и не просто «use», а «legal tender in Liberia». Поищу ещё вечером. Gipoza 11:49, 27 июня 2012 (UTC)
- Все равно немного смущает. Так написано почти на всех сайтах, например, островных государств, что у них принимаются и доллары, и евро и фунты... --Kalashnov 11:27, 27 июня 2012 (UTC)