Обсуждение:Лимерик (поэзия)
Проект «Ирландия» (уровень III, важность для проекта высокая)
.png){kind=spacer}
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Ирландия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с с Ирландией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Неплохо бы провести параллель с современными русскими пирожками, однако статья про стишки-пирожки ещё отсутствует. 176.51.96.134 16:29, 30 октября 2013 (UTC)мимо проходил
Кстати, "Каменяры" у Ивана Франко написаны перевернутым лимериком - 1 строка рифмуется не с крайними кольцевыми, а со средними.
А вот I Don't Want To Spoil The Party и Polythene Pam у Битлов (как и "Бал-маскарад" у Высоцкого) - настоящие лимерики.
Неавторитетные источники в статье править
Не понял я, при чем тут самореклама, однако предыдущий вариант текста статьи был точнее и подробнее и не вызывал у Андрея Романенко никаких сомнений. С чего бы это вдруг его так менять? Правец (обс) 12:40, 11 июня 2016 (UTC)
- Нет никаких оснований считать личную страницу юриста Анатолия Белкина авторитетным источников в области стихотворных форм. Если у кого-то из участников другое мнение - милости прошу на ВП:КОИ. Вопрос о том, сколько времени ссылка на эту страницу провисела в статье, не имеет отношения к делу. Андрей Романенко (обс) 16:35, 11 июня 2016 (UTC)
Ненейтральность править
По мелочи:
К тому же, по справедливому замечанию критика,..
Удалил оценочный термин, - и, мне кажется, текст ничего не потерял.
213.24.134.52 05:40, 29 марта 2017 (UTC)MichaelMM
Удалил ссылку на веб-сайт отнюдь не прославленной современной поэтессы. Разумеется заглянул - ничего гениального не обнаружил, а пошлости хватает. Мне кажется, в таких статьях не место для рекламы одного отдельно взятого автора. Если уж хочется - то надо бы более-менее представительный обзор делать. Диоген````
@Андрей Романенко: Статья Сюрреалистический юмор описывает юмор абсурда и не имеет отношения к Сюрреализму. Статья же Абсурдизм описывает философскую теорию и не имеет отношения к юмору -- поэтому я и исправил ссылку на нее. — Ivan Pozdeev 08:45, 1 марта 2022 (UTC)
- Н-да. Может, вы отчасти и правы. Просто обе статьи состоят, в основном, из каких-то вольных рассуждений, не опирающихся на источники. Давайте, что ли, пока поставим на Литература абсурда. Андрей Романенко (обс.) 10:37, 1 марта 2022 (UTC)