Обсуждение:Литовско-Белорусская Советская Социалистическая Республика

Образование Литовско-Белорусской Советской Социалистической Республики (Литбела) со столицей в Вильне

В правительство (Совет Народных Комиссаров ЛБССР) вошли:
председатель Мицкявичюс-Капсукас, Винцас - умер 17 февраля 1935 г. в Московской больнице. Официальной причиной смерти явилась тяжёлая форма туберкулёза (ну не дожил он до 1937 г.). Его вторая жена Елена Домицеле Тауткайте была арестована и расстреляна в 1937 г. за «троцкистскую деятельность»
Ангаретис, Зигмас Ионович - Умер в 1940 году в тюрьме НКВД, куда он был заключён по обвинению в контрреволюционной деятельности.
Уншлихт, Иосиф Станиславович - Расстрелян 29 июля 1938 года на полигоне «Коммунарка», Московская область
Калманович, Моисей Иосифович - 11 июня 1937 г. арестован. 27 ноября 1937 года осужден и 27 ноября 1937 года расстрелян
Туров, Владимир Захарович (настоящее имя - Владимир Захарович (Вольф Залманович) Гинзбург) - 10 июня 1927 года убит неизвестными лицами около ст. Битца Московско-Курской железной дороги.
Ленский, Юлиан Марианович - Арестован 19 июня 1937 года. 21 сентября Военной коллегией Верховного суда СССР приговорён к высшей мере наказания «за участие в польской шпионской террористической организации». Расстрелян в Москве в тот же день.
Рейнгольд, Исаак Исаевич - Арестован 27 апреля 1936 года. Осуждён Военной коллегией Верховного суда СССР по обвинению в участии в контрреволюционной террористической организации 24 августа 1936 к ВМН. Расстрелян на следующий день, 25 августа 1936.

Циховский, Казимир Генрихович - в Испании был в интербригадах. В августе 1937 г. был отозван в Москву и 26 октября 1937 г. расстрелян.
Пилляр, Роман Александрович - 17 мая 1937 арестован. 2 сентября 1937 г. расстрелян.
Долецкий, Яков Генрихович (настоящая фамилия — Фенигштейн) - Застрелился 19 июня 1937 года когда узнал, что его должны арестовать
Уншлихт, Иосиф Станиславович - 28 июля 1938 года Военной коллегией Верховного суда СССР приговорён к расстрелу. Расстрелян 29 июля 1938 года.

Лишь двое избежали русской "награды" - Мицкявичюс-Капсукас умер от туберкулеза и Туров которого убили из-за крупной суммы денег. Это только руководители, для более мелких сошек в вики не написали. По прошествии времени с удовольствием прочитаю как РФ отблагодарит пишущих здесь люителей СССР, славянства и новороссий

Наименование

НОВОРОСС переименовал статью "Литовско-Белорусская Советская Социалистическая Республика" в "Литовско-Белорусская советская социалистическая республика" с комментарием:

"В названиях исторических государств с Прописной только первое слово и имена собственные"

ВП:ИС, однако, предусматривает иные критерии именования статей:

Приоритет в именовании статей следует, как правило, отдавать такому подтверждаемому авторитетными источниками названию, которое для большинства русскоговорящих читателей является наиболее узнаваемым и, по возможности, наименее неоднозначным.

Существуют ли АИ, которые подтверждают вариант "Литовско-Белорусская Советская Социалистическая Республика"? Да, это, к примеру, БСЭ[1]. Может быть это старый источник? Читаем современную энциклопедию "Республика Беларусь: энциклопедия в 6 томах"[2] и находим отвергнутое НОВОРОСС написание.

А вообще есть ли источники, в которых присутствует написание, которое НОВОРОСС полагает единственно верным? Их нет. Вообще нет. Никаких.

Но, предположим на миг, что логика НОВОРОСС верна. Тогда соваершенно необходимо переименовать РСФСР в "Российская советская федеративная социалистическая республика", ЧССР в "Чехословацкая социалистическая республика" и далее везде все исторические государства.

А как же ВП:ИС? А как же ВП:АИ? Не уверен, что НОВОРОСС будет что ответить. Bogomolov.PL 08:33, 21 сентября 2015 (UTC)

• Ого! «Не уверен, что НОВОРОСС будет что ответить» - что ж сразу так громогласно заявлять об отсутствии у Вас ПДН в мой адрес? Полезная информация на грамоте. Очень полезная. Буду признателен, если подключитесь к корректному переименованию названий исторических осударств в википедии. Слишком многие из них названы неправильно. Кстати, обратите внимание, что Грамота уже допускает писать газвание советского государства и советских союзных республик только с Прописной для первого слова. HOBOPOCC 08:54, 21 сентября 2015 (UTC)
  • Естественно, что никаких АИ с вариантом, который НОВОРОСС полагает единственно верным, НОВОРОСС привести не смог, потому что таких АИ не существует в природе.
  • Естественно, что ничего относительно соблюдения (вернее - игнорирования, нарушения) НОВОРОСС правил ВП:ИС (в части "узнаваемости" и "подтверждении АИ"), а также ВП:ИС (в части наличия АИ с предлагаемым НОВОРОСС наименованием) автор переименования ничего не сказал, так как сказать нечего: правила самым явным способом нарушены, и НОВОРОСС это знает. Bogomolov.PL 09:03, 21 сентября 2015 (UTC)
    • Ну, идите тогда с Вашими претензиями на ВП:ВУ. Посмотрим, что скажет сообщество. Ваши безосновательные обвинения меня в нарушении правил зафиксированы. Призываю Вас прекратить такие обвинения. Если продолжите, то я пойду по процедуре. HOBOPOCC 09:11, 21 сентября 2015 (UTC)
      • Это не обвинения, а констатация объективных фактов: Вы же не можете предъявить АИ, в которых присутствует Ваш вариант названия? Не можете. Никто не может. Их нет в природе. А потому нарушение ВП:ИС и ВП:АИ абсолютно реально.
      • Потому обвинения меня в "безосновательных обвинениях" сами по себе и есть абсолютно безосновательны. Вы привели хоть один АИ с Вашим названием? Нет. Правило ВП:ИС и ВП:АИ нарушено. Я привел АИ самого высокого класса в пользу прежнего наименования? Да. Значит мною правило ВП:ИС и ВП:АИ соблюдено. Это факты. Вот их и зафиксируем.
      • Заодно я спросил на Обсуждение проекта:Русский язык/Грамотность/2015#Переименование названий исторических государств. Bogomolov.PL 09:18, 21 сентября 2015 (UTC)
        • Кстати, всмотрелся в упомянутую Вами белорусскую энциклопедию. Они и название «Красная Армия» пишут вот именно так. Это показывает, насколько автор этой статьи вообще думает о соблюдении правил русской орфографии. А БСЭ, как Вы сами и знаете, вообще не в счёт. HOBOPOCC 09:21, 21 сентября 2015 (UTC)
          • БСЭ еще как в счет. Как и другие фундаментальные энциклопедии. Рекомендую ознакомиться с ВП:ИИН. Bogomolov.PL 09:25, 21 сентября 2015 (UTC)
            • Не бывает универсальной авторитетности, как, я уверен в этом, Вам известно. Так вот, БСЭ никак не в счёт, если дело касается норм написания по современной русской орфографии. Для этого смотрите современные специализированные правила и словари. Прежде всего справочник Лопатина. Там всё изложено. Ответы Грамоты в русской википедии такжеисчитаются авторитетными. Так что Вы устроили спор с обвинениями на пустом месте - Вы однозначно тут неправы. HOBOPOCC 09:32, 21 сентября 2015 (UTC)
              • Уверен, что если бы у Вас был бы хоть какой либо АИ в "современной русской орфографии" на предложенное Вами написание, то Вы его уже бы привели, не так ли? Но его (АИ) как не было, так и нет.
              • А про ВП:ИС Вы, как всегда/, умалчиваете: нарушение данного правила столь вопиюще, что сказать Вам вообще нечего: у Вашего варианта нет ни узнаваемости, ни АИ. Bogomolov.PL 10:13, 21 сентября 2015 (UTC)

Самоназвания

Мне вот интересно, откуда у республики появилось аж 5 самоназваний, особенно на идише и польском? Это в источниках так или перевод через гугл.транслейт? -- dima_st_bk 09:43, 22 сентября 2015 (UTC)

• Оттуда, что в республике было несколько официальных языков (в т.ч. идиш и польский) и столько же официальных самоназваний. Bogomolov.PL 09:50, 22 сентября 2015 (UTC)

=Почему в статье ничего не сказано об идеологической (а так же фактической) надобности создания Лит-Бела?? зачем была для чего, ведь ее не просто так взяли придумали, а потом забыли.

• Поищите академические исторические труды, которые анализируют идеологическую и фактическую причины создания Литбела, и укажите нам: мы с удовольствием внесем информацию из этих книг в статью. Bogomolov.PL 20:14, 27 сентября 2015 (UTC)

• @Bogomolov.PL .-- причина создания "Лит-бела" прозрачна и правильная, потому что объединяла в одно историческое пространство ВКЛ, разрываемое искуственно созданными квазинациями: "литовцев" ( жемойтов) и "белорусов", которые разрывали регион на германскую и российскую сферы влияния.
• Исторические же Литвины ( Виленщины, Ковенщины и Гроденщины) всегда были
• СЛАВЯНАМИ... 176.60.46.15 06:31, 17 июля 2022 (UTC)
  • При чем тут исторические связи, славянство? В период Гражданской войны возникали и исчезли всякие разные временные образования:Татаро-Башкирская Республика, Донецко-Криворожская Республика и им подобные. Это были сугубо временные образования, так и следует к ним относиться. Bogomolov.PL (обс.) 13:12, 20 июля 2022 (UTC)
  • @176.60.46.15 -- N° В. Жэлезный. 176.60.46.15 06:33, 17 июля 2022 (UTC)