Обсуждение:Лицензия BSD

Проект «Информационные технологии» (уровень III)

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Информационные технологии», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с информационными технологиями. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями.

III

Уровень статьи по шкале оценок проекта «Информационные технологии»: в развитии

Неверный перевод лицензии править

Последнее сообщение: 15 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Прошу заметить и поправить один момент в статье: Фраза "ЭТА ПРОГРАММА ПРЕДОСТАВЛЕНА БЕСПЛАТНО ВЛАДЕЛЬЦАМИ АВТОРСКИХ" является не верной. В оригинале лицензии сказано: "THIS SOFTWARE IS PROVIDED BY THE COPYRIGHT HOLDERS AND CONTRIBUTORS", там не сказано ни слова про бесплатность. Сам исправить боюсь - редактировать Википедию пока не умею, боюсь испортить.

212.92.176.69 14:56, 31 июля 2008 (UTC)Ответить

Перевод лицензии править

Последнее сообщение: 12 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

Откуда там взялась строчка "ЕСЛИ НЕ ТРЕБУЕТСЯ СООТВЕТСТВУЮЩИМ ЗАКОНОМ, ИЛИ НЕ УСТАНОВЛЕНО В УСТНОЙ ФОРМЕ"? 91.205.24.154 00:38, 30 апреля 2011 (UTC)Ответить

Полностью согласен с Вами в том, что этих слов (и ничего подобного) в оригинале НЕТ.

Точно такие слова можно видеть на странице «Лицензия FreeBSD» на [1]. Тем не менее, там имеется следующее примечание (по состоянию на дату публикации этого комментария):

ВАЖНО: данный перевод лицензионного соглашения приводится для ознакомительных целей. Официальной версией лицензионного соглашения является англоязычная; при этом, не исключено, что её применение ограничивается локальным законодательством.
— http://www.freebsd.org/ru/copyright/freebsd-license.html

Учитывая данное примечание и отсутствие обоснований для отступления от текста оригинала, я удаляю эти слова.

Если кто-либо не согласен с правкой, пожалуйста, обоснуйте свое мнение. werediver 14:50, 16 февраля 2012 (UTC)Ответить

"<ORGANIZATION>" vs "copyright holder" править

Последнее сообщение: 10 лет назад1 сообщение1 человек в обсуждении

Откуда взялся вариант лицензии с текстом "Neither the name of the <ORGANIZATION>" вместо "Neither the name of the copyright holder"? На http://opensource.org/licenses/BSD-3-Clause находится второй вариант. Ниже в тексте лицензии также используется фраза "COPYRIGHT HOLDERS" вместо подстановочной строки "<ORGANIZATION>". Планирую заменить в цитируемом тексте "Neither the name of the <ORGANIZATION>" на "Neither the name of the copyright holder", если никто не прояснит ситуацию. Mikhail Kharitonov 10:39, 24 января 2014 (UTC)Ответить

Добавить тему