Обсуждение:МТС (компания)

Тема

Вообще-то при передирании английского шаблона — карточки компании — немножко курьезным образом преобразовался параметр company_type. У них это, безусловно, форма собственности или организации (ООО, ОАО, публичная компания, кейрецу, холдинг и т. п.). Думаю, авторы шаблона очень удивились бы, увидев в этой графе что-нибудь вроде «Оператор сотовой связи». Al Silonov 19:35, 24 июня 2006 (UTC)

Я вот думаю — МТС не только в России работает. Стоит ли создавать для каждой страны свою ветку в википедии? Ведь, в приниципе, работа в каждой отдельной стране чем-то уникальна. — Эта реплика добавлена участником The ghost (о • в)

Статья то о компании, а компания одна. зачем множить сущности? --lite 15:10, 4 января 2007 (UTC)

Категории

Поясняю, МТС работает во многих странах, но тем не менее остается российской компанией, и категоризируется как российская компания. Для категории «Операторы сотовой связи Белоруссии» материнская категория — «Компании Белоруссии». Ведь, скажем, Кока-кола, имея заводы в России, не является компанией России, или Nikon, продавая свою продукцию в России, не является компанией России! Или, вот, Vodafone работает в Хорватии — но это же не означает, что он является телекоммуникационной компанией Хорватии. --lite 07:21, 26 июля 2007 (UTC)

Структура активов АФК «Система»

Думаю структура не очень нужна в статье МТС. Тем более она уже присутствует в статье про «Систему». Ваши мнения?—Dima1 07:30, 27 июля 2007 (UTC)

• Поговори с Александром Мотиным на эту тему. Мне тоже этот шаблон не очень нравится - излишне громоздкий --lite 09:54, 27 июля 2007 (UTC)
• Удалил--Александр Мотин 23:04, 4 октября 2007 (UTC)

МТС-Беларусь

Обращаю внимание, что хотя ОАО "МТС" и является одним из соучредителей СООО "Мобильные ТелеСистемы" и при этом в деятельности белорусской компании используется общий для ОАО "МТС" бренд (белое яйцо на красном фоне), СООО "Мобильные ТелеСистемы" реально контролируются РУП "Белтелеком", а не ОАО "МТС". Грубо говоря, МТС-Беларусь - не дочерняя компания ОАО "МТС" (Россия), а "однофамилица". В связи с этим и при финансовой отчётности, и при подсчёте числа абонентов необходимо всегда делать сноску с указанием, что СООО "Мобильные ТелеСистемы" не контролируются ОАО "МТС". Прошу учесть это в будущем. Dinamik 00:39, 10 августа 2007 (UTC)

МТС Туркменистан

• Господа модераторы и админы, все дело в том, что внесенные мною изменения не могут иметь источник, так как сайт www.mts.tm временно не доступен, но, так как я живу на территории Туркменистана, имею возможность наблюдать за происходищим и исправлять допущенные Вами ошибки в статьях. Ответьте плиз. — Эта реплика добавлена участником Bayrik (о • в)

Я не модератор и не админ, в вики все имеют равные права. Но удаленные мною в последней правке предложения носили неэнциклопедический, субъективный характер. Они могут присутствовать здесь лишь в таком виде "NNN, независимый эксперт в области сотовой связи, известный своими публикациями в газетах xxx и yyy, заявил, что с приходом МТС качество связи ухудшилось", после чего должна следовать ссылка на авторитетный источник этого заявления (газета, журнал и т.п. - см. ВП:АИ). Оценки, высказываемые некими анонимными пользователями на форумах, или сделанные вами лично, не могут приводиться в википедии. попробуйте разместить их в других местах --lite 12:58, 16 августа 2007 (UTC)

Одно можно сказать точно - ребрендинг BCTI в Туркменистане прошёл никак не позже 28 сентября 2006 г., т. к. 28 сентября 2006 г. днём он уже обсуждался, причём практически достоверно то, что прошёл он именно 28 сентября 2006 г., а не в какой-то другой день[1] [2]. Dinamik 18:22, 16 августа 2007 (UTC)

Так, ОК. "Справочник абонента МТС" и "Гид по тарифам" достаточные источники? - Bayrik

Не верю, что в этих источниках есть субъективные оценки. Повтрю: вы сами НЕ МОЖЕТЕ делать оценки и сравнения. --lite 09:21, 17 августа 2007 (UTC)

Абзац: "C 1 октября 2006 года компания официально разместила свой бренд в Туркменистане. Ранее МТС приобрела контрольный пакет акций BCTI — первой компании сотовой связи в Туркменистане. Переход на новый бренд сопровождался активной рекламной акцией и различными клиентскими программами." - НЕВЕРЕН. Ребрендинг прошел 28 сентября 2006 года. Да и грамотно говорить: "рекламная кампания". — Эта реплика добавлена участником Bayrik (о • в)

• Поясните, пожалуйста, что это за номер - (993 12) 42-5205 . Я спрашиваю не потому, что ставлю под сомнение тот факт, что именно этот номер указан в справочнике абонента, а потому, что не смог определить к какому городу или к какому оператору он приписан. Исходящие на него бесплатны как с мобильных, так и со всех стационарных телефонов Турменистана? Dinamik 18:22, 16 августа 2007 (UTC)

Ребята, насколько я знаю, есть что-то вроде единой системы указания телефонных номеров в международном стандарте, потому что в Ближневосточных и Европейских странах набирают не "+", а "00", поэтому для унификации пишут (993-код государства, затем через пробел 12-код города), а затем за скобками номер телефона. Bayrik 09:38, 20 августа 2007 (UTC)

Видимо, я не очень чётко сформулировал вопрос. Я не смог найти "приписку" нумерации +993-12-42-XX-XX. То есть это номер ГТС г. Ташкента, какая-то специальная нумерация, исходящие вызовы на которую бесплатны или нумерация МТС-Узбекистан? Dinamik 20:33, 21 августа 2007 (UTC)

• Обратил внимание, что не все подписываются в обсуждении. Думаю, что делалось это не из злого умысла, а по незнанию. Просьба в конце своих слов ставить четыре тильды, которые будут обозначать подпись - ~~~~. Dinamik 18:22, 16 августа 2007 (UTC)

О связи в метро.

Надо ли говорить, что связь МТС есть на всех станциях Московского метро? Коршун 19:31, 16 августа 2007 (UTC)

Почему бы и нет? важная инфа! добавьте, сошлитесь при этом на авторитетные источники --lite 09:23, 17 августа 2007 (UTC)

Меня на днях одна девушка упорно уверяла, что на "Тёплом Стане" МТС на самом деле поймать невозможно :) AndyVolykhov ^↔ 09:46, 20 августа 2007 (UTC)

МТС Узбекистан

Кстати, знаете ли Вы, что согласно Устава "Уздунробита", после приобретения 100% акций компании, все сотрудники должны уволиться? Источник - сотрудники "Уздунробита" - Bayrik 10:38, 20 августа 2007 (UTC)Bayrik 15:35, 20 августа 2007 (UTC+5)

Думаю, для статьи это несущественно --lite 09:55, 21 августа 2007 (UTC)

Фраза не очень ясна. После приобретения 100% акций компании кем-то другим, например, МТС-ом? Тогда сотрудники должны были уволиться еще в конце июля 2007 г. Но почему тогда "должны уволиться", а не "должны были уволиться, но не уволились"? Dinamik 13:07, 21 августа 2007 (UTC)

Контакты

Лично мне кажется, что информация о контактах в энциклопедической статье не нужна. Есть сайт компании, пусть там, кому эта информация понадобится, выясняют какие нужные контакты. Я не разу в энциклопедиях контактов не видел :) Я за то, чтобы их убрать все. --Братухин Андрей Александрович 07:07, 5 октября 2007 (UTC)

В данном виде статья - о компании (юрлице). Думаю, потом можно будет в ссылки вставить какую-нибудь сносочку на страницу с контактами. Из основного тела статьи можно убрать - согласен. Dinamik 20:03, 5 октября 2007 (UTC)

Андрей, я с Вами--Александр Мотин 10:24, 5 октября 2007 (UTC)

Ну тогда подождём пользователя Dinamik.--Братухин Андрей Александрович 11:08, 5 октября 2007 (UTC)

• @ 94.25.169.252 23:06, 28 октября 2023 (UTC)

Dinamik, а зачем вообще делать даже ссылку на контакты?--Братухин Андрей Александрович 16:07, 8 октября 2007 (UTC)

Критика

В конце декабря 2009 года юристу компании Андрею Пьяных была вручена премия в номинации "реформатор года". Данная премия была вручена за "последовательное отстаивание в арбитражных судах различных инстанций права операторов отправлять на номера своих абонентов, выбор которых осуществляется специалистом оператора, sms-сообщений, содержащих рекламу". Верховный Арбитражный суд постановил, что "выбор абонентских номеров для рассылки sms-сообщений, содержащих рекламу, производился специалистом, поэтому общество нельзя признать нарушившим часть 2 статьи 18 Закона о рекламе". Данное решение вызвало критику как в СМИ, так и в ЖЖ юристов. Постановление ВАС: [3]

С чего это данный текст вынесен из критики? Если уважаемый Lite считает, что ссылка на kadis.ru некорректна, то он легко бы мог найти то же самое на самом сайте РГ: http://www.rg.ru/2009/04/21/sms-rassylka.html Достаточно было бы указать, что необходима верификация.

217.119.16.26 15:36, 29 марта 2010 (UTC)

Эх, у них-то **lls, а они назвали их *ggs! И они стали есть "эллипсоидницу"! 81.195.24.37 13:50, 10 сентября 2010 (UTC)

Ритейл

Надо упомянуть, что розничная сеть администрируется через 100% дочку - "Русскую телефонную компанию" (РТК). --Ghirla ^-трёп- 17:41, 13 мая 2011 (UTC)

Да, я об этом обязательно напишу, постепенно. Планирую развитие этой статьи до "хорошей", так что приветствую любые предложения по доработке. --lite 11:48, 15 мая 2011 (UTC)

Можно еще написать, что МТС первым в РФ передало на аутстаффинг эксплуатацию сети связи (пока только в Центральном ФО). В связи с чем 250 сотрудников в прошлом году были переведены в штат Nokia Siemens Networks. Для наших телекоммуникаций это небольшая революция. --Ghirla ^-трёп- 09:31, 9 июня 2011 (UTC)

Надо поискать АИ. Спасибо! --lite 10:05, 15 июня 2011 (UTC)

Википедия:Рецензирование/МТС (компания)

Итоги внедрения Oracle E-Business Suite для управления персоналом в ОАО «Мобильные ТелеСистемы»

В ОАО «Мобильные ТелеСистемы» завершено внедрение КИС на базе Oracle E-Business Suite. Цель проекта – автоматизация бизнес-процессов управления персоналом компании Заказчика, минимизация ручные операции, унификация и оптимизация всех процессов кадрового делопроизводства и расчета заработной платы.

Ну, это, полагаю, один из этапов внедрения Оракла. Как все внедрят, так и напишем. Лишнее стер. --lite 13:44, 27 октября 2011 (UTC)

МТС-Банк

А почему нет информации про банк? Ющерица 14:43, 6 октября 2012 (UTC)

Корпоративное управление

Может стоит убрать список топ-менеджеров, так ли они значимы?

И ещё, вот этот набор цифр:

2010 год по US GAAP составила $11,293 млрд (за 2009 год — $9,867 млрд), показатель OIBDA — $4,873 млрд ($4,487 млрд), операционная прибыль — $2,74 млрд ($2,556 млрд), чистая прибыль — $1,381 млрд ($1,014 млрд)[2]. Капитальные затраты компании в 2010 году составили $2,647 млрд, чистый долг на 31 декабря 2010 года — $5,899 млрд (годом ранее — $5,615 млрд), чистый денежный поток за 2010 год — $1,529 млрд (за 2009 год — $1,067 млрд.)[2]. В I квартале 2011 года выручка МТС по US GAAP составила $2,934 млрд (рост на 12,2 % по сравнению с I кварталом 2010 года), OIBDA снизилась на 2,7 % до $1,126 млрд, а чистая прибыль упала на 16,1 % до $321,6 млн

может сто́ит сократить и по возможности обновить? --LEhAN 21:21, 18 января 2015 (UTC)

Насчет обновить - согласен. А вот насчет сократить - какая аргументация? И зачем вы поставили в разделе "Показатели деятельности" шаблон "значимость раздела"? - да это же одно из самых важных, что может быть в статье о компании. --lite 22:21, 18 января 2015 (UTC)

Я не подвергал сомнению значимость самого раздела, в шаблоне ведь написано: «Данный раздел имеет чрезмерный объём или содержит маловажные подробности». А зачем здесь эта бухгалтерия, ещё и 5-летней давности? Имхо достаточно выручки и чистой прибыли, а за финансовой статистикой пусть обращаются в специализированные издания.

Ну вот я и жду от вас аргументов, отличающихся от "Зачем?" Эта "бухгалтерия", как вы выразились, - важнейшие финансовые показатели, характеризующие деятельность компании, масштаб ее бизнеса, тенденции к росту или сокращению, размер обязательств. Эти показатели обычно отражаются в ведущих экономических СМИ. Например, "Ведомости", когда пишут большие обзорные статьи о каких-то компаниях, всегда приводят финансовые показатели - они помогают оценить, малый это бизнес, средний, крупный, или вообще пустышка-лднодневка. Или вы просто не понимаете смысла этих цифр? Вы имеете экономическое образование? --lite 11:02, 19 января 2015 (UTC)

И насчёт удаления из статьи списка топ-менеджмента — Вы не поменяли своего мнения, высказанного здесь?--LEhAN 00:18, 19 января 2015 (UTC)

Нет, не поменял. Если вы посмотрите ту версию статьи о "МегаФоне", то там был приведен вообще полный состав руководителей, вплоть до глав департаментов. В статье о МТС же - только топы, вице-президенты, их тут на порядок меньше. Можно подискутировать о том, до какого уровня надо доходить (если хотите, откройте тему в обсуждении проекта "Экономика" или на более общем форуме), но не будем забывать и про ВП:ВЕС. --lite 11:06, 19 января 2015 (UTC)

Вместо того, чтобы заносчиво задавать подобные вопросы, Вы посетили бы мою ЛС, там указано моё образование. Поймите, статьи в Википедии должны быть в первую очередь ИНТЕРЕСНЫ рядовому читателю, и я очень сомневаюсь, что увидев эту статистику пятилетней давности, он начнёт заниматься финансовым анализом деятельности компании. Кому интересны подробности — всегда обратится в специализированные издания. Это же касается и списка топ-менеджеров — ну кто в него станет вчитываться? Вообще, именно к статье о МТС у меня меньше всего претензий, как к другим статьям о сотовых операторах РФ, потому и правок меньше всего сюда внёс, я согласен со статусом ХС, только если убрать эти абзацы — статья ничего не потеряет, а если тот же список руководителей добавить в статью о Мегафоне — она не станет ХС, а тупо увеличит свой объём. Кстати, там как раз указано пр две ключевые фигуры — считаю это достаточным. --LEhAN 23:17, 26 января 2015 (UTC)

На вашу личную страницу заходил, но в ворохе юзербоксов тот, что об образовании, не разглядел, каюсь. Что касается остального - других аргументов кроме "я считаю", я так и не увидел (т.е. никаких аргументов нет). Давайте, если все же аргументы будут, обсуждать структуру статей о компаниях в проекте "Экономика" - на самом деле я не толстолоб и к резонным предложениям и замечаниям прислушиваюсь. Просто вы на совсем уж святое замахнулись - на фин. показатели. :) Ну давайте еще историю компаний удалять - ведь обычному пользователю она неинтересна!. --lite 12:16, 27 января 2015 (UTC)

Ну упоминание об образовании на Вашей ЛС среди вороха медалей я-то увидел сразу. :) Если уж эти стат. данные имеют для Вас столь сакральное значение, может хотя бы обновите их, а то от них уже тленом несёт. Если Вы, как утверждаете, имеете отношение к отрасли связи, это будет сделать не трудно! А по поводу удаления истории компании — Вы глубоко ошибаетесь, ведь именно этот раздел весьма удачно освещён в данной статье, что и позволило ей стать ХС! Это как раз в отличии от статьи о Мегафоне, где раздел «История» не оправдывает своего названия, там просто какая-то унылая хронология с перечислением филиалов — текста вроде много, а не интересно! Уж молчу про Билайн — статьи как таковой практически нет. А что касается списка топ-менеджеров — вполне может подпасть под ВП:НЕСПРАВОЧНИК, и это да, надо обсудить на каком-нибудь общем форуме, позже может займусь. --LEhAN 21:55, 11 февраля 2015 (UTC)

Актуальность статьи и статус хорошей

Статья значительно устарела. Особенно это заметно по финансовым данным. Возможно, это уже несовместимо со статусом хорошей статьи. --Gruznov 17:05, 17 декабря 2015 (UTC)

МТС не работает в Туркменистане с 2018 года!

Обновите информацию в статье

МТС зарегистрирована как русская телефонная сеть.

МТС зарегистрирована как русская телефонная сеть.

Почему только для русских россиян телефонная сеть, почему не многонациональная сеть в Российской Федерации?

Для чего ограничения по нации или расе? 109.174.114.63 11:36, 15 сентября 2018 (UTC)