Обсуждение:Магдебургское право

Страница "История Гомеля" упоминает что это право распростронялось на Гомель.

возможно стоит добавить когда было отменено это право? Есть информация что в 1589 году жители г. Белая церковь (Украина) поднялись на восстание после того как Януш Острожский (староста города) отменил Магдебургское право в городе. FASTiman 09:54, 1 мая 2008 (UTC)

А было ли Магдебургское право у деревни Мотоль???

Магдебургское право от римлян

Как можно опираться на ресурс, "стащивший" инфу из Википедии (и даже не скрывающий этого)? Т.е. это равносильно ссылке на Википедию, что в принципе недопустимо. --VAP+VYK 18:18, 1 февраля 2011 (UTC)

Просьба не добавлять информацию с опорой на неавторитетные источники. Тем более, если невооружённым глазом видно, что информация взята из Википедии. Там даже шаблоны из ВП взяли! --VAP+VYK 18:42, 1 февраля 2011 (UTC)

Если это - АИ, то я - папа римский. --VAP+VYK 18:43, 1 февраля 2011 (UTC)

Юный участник VAP+VYK! "Сдуто" , "стащивший инфу"... высокий слог у вас, право. Это вас в Томском университете так научили? Ваше утверждение, однако, что вы – "папа римский" просто чистая ложь. Я точно знаю, что папа Римский не вы, так как Папа Римский (лат. Pontifex Romanus — римский понтифик; или лат. Pontifex Maximus — верховный суверенный понтифик) — в международном праве — суверенная персона исключительного свойства (persona sui generis), поскольку одновременно владеет тремя нераздельными функциями власти: Монарх и суверен Святого Престола, как преемник Святого Петра (первого римского епископа) — глава Католической церкви и её верховный иерарх, суверен города-государства Ватикан. Вы такими тремя нераздельными функциями власти не обладаете, так что бросьте прикидываться и прекратите хамить! С дружеским приветом --User:Степан Рогов2323 2 февраля 2011 (UTC)

Степан Рогов2323, Вы написали "Первоначально основанное на праве Священной Римской империи,[1][2] " - пожалуйста, приведите цитату из источников. Дословно это не написано. То, что архиепископство Магдебургское входило в состав Священной Римской империи в момент, когда в городе купцы вырабатывали нормы права, вовсе не означает, что магдебургское право основано на праве Священной Римской империи. Прошу вас, не забывайте подписываться. --Gintaras8182 21:23, 1 февраля 2011 (UTC)

Gintaras8182, должен признаться, Ваш аргумент меня убедил. Лучше было бы написать: " Магдебургское право сложилось в период нахождения Магдебурга в составе Священной римской империи". С такаой формулировкой Вы согласны? --User:Степан Рогов2323 2 февраля 2011

Как вам сказать... Да, действительно, магдебургское право сложилось в период нахождения Магдебурга в составе Священной Римской империи. Если вы настаиваете, то я не буду против такой правки. С другой стороны, обычно такое пишут, когда так хотят уточнить временной отрезок. А Магдебург находился в составе Священной Римской империи от её основания в 962 году до роспуска в 1806 г. Может, лучше указать более точный временной период? --Gintaras8182 09:19, 2 февраля 2011 (UTC)

Согласен. Наверное, наиболее точно можно написать, что право "складывалось на протяжении столетий в период нахождения Магдебурга в составе Священной римской империи". Что Вы думаете?---User:Степан Рогов2323 2 февраля 2011

Вообще-то в статье указано, что "сложившаяся в XIII веке", но без источника. Не знаю, может, написано в немецкой книге в ссылке, но мне это не очевидно.--Gintaras8182 07:20, 3 февраля 2011 (UTC)

В статье действительно так указано, поэтому-то я и хочу внести правку. На самом же деле, согласно немецкого источника, о котором вы говорите, не само право, а всего лишь основа магдебургского права — «Саксонское зерцало» (сборник германского феодального права) и устав города – сложилось в XIII веке. Что касается Магдебургского права, распростронявшегося на многочисленные города на протяжении веков, то будет абсолютно правильно отметить, что это право складывалось столетиями и в период нахождения Магдебурга в составе Священной римской империи.--Степан Рогов2323 22:23, 3 февраля 2011 (UTC)

Хорошо. --Gintaras8182 10:42, 4 февраля 2011 (UTC)

Защита страницы

Защитил статью на сутки, чтобы остудить горячие головы. На будущее - в войне правок участвуют не один участник, а несколько. В случае, если кто-то провоцирует ее, то не нужно откатывать правки - обращайтесь на ВП:ЗКА. Сейчас я никого блокировать не буду, хотя инициатора предупрежу. Пусть учится искать консенсус. Следующее внесение той же информации без достижения консенсуса здесь после истечения срока защиты может привести к блокировке.-- Vladimir Solovjev ^обс 21:50, 1 февраля 2011 (UTC)

Уважаемый господин Соловьев! Как Вы думаетае, могу я занести правку о том что Магдебургское право "складывалось на протяжении столетий в период нахождения Магдебурга в составе Священной римской империи"? Является ли эта правка итогом нашего обсуждения и выражением консенсуса, который Вы рекомендавали?--Степан Рогов2323 06:05, 3 февраля 2011 (UTC)

Вообще то на такое утверждение в любом случае нужен авторитетный источник (как и на всю статью). Хотя формулировка, на мой взгляд, нормальная, против нее возражения нет. И не нужно меня всякий раз называть господин Соловьев - используйте или полное название учетки, или имя.-- Vladimir Solovjev ^обс 06:54, 3 февраля 2011 (UTC)

Странный спиcок городов

В списке только советские города. Но ведь Магдебургское право дейстовало до революции так этот спиок аисторический.

<<Хронология получения городами Великого Княжества Литовского>> неполна, не выступает Дрохичин.

Википедия это международный проект. Эта Википедия на русском языке но не русская или советская.

Под списком есть <<Список неполон.>> - почему он неполон?

<< проверки требуют 28 правок.>>

Xx236 06:14, 13 октября 2014 (UTC)

Вы вправе сами дополнить список, разве не так?

Изначально в статье перечислялись города бывшего СССР, в которых когда-то действовало магдебургское право, была ужасная путаница. Я перевёл данные в таблицу, разделил по столетиям, добавил указания на нынешние государства. Понятно, что википедия - есть международный проект, но события, которые ближе и важнее русскоязычным пользователям, мы можем излагать подробнее, в чём здесь проблема? Разве в статье не рассказано о магдебургском праве вообще, истории возникновения и территории распространения?

Если вас не устраивает такой вариант статьи, то как она, по вашему мнению, должна выглядеть?

Слова "список неполон" добавил я, потому что он действительно неполон. Люди постоянно добавляют новые города в таблицу. У вас есть полный список? --Gintaras8182 08:25, 13 октября 2014 (UTC)

http://magdeburger-chronist.de/md-chronik/recht.htm - список. Не знаю какое его качество. Магдебургских городов было очень много, составить их сисок проблема сложная.

Кульмское право - Основные города, воспринявшие кульмское право - Список исторический. Xx236 07:06, 14 октября 2014 (UTC)

Благодарю вас, подумаю, как лучше переработать статью. --Gintaras8182 14:08, 14 октября 2014 (UTC)