Обсуждение:Маймонид

Последнее сообщение: 2 года назад от Шуфель в теме «Дата рождения»

В какую страновую категорию из Категория:Медики по странам занести этого субъекта, чтобы он не торчал в Категория:Медики? Dart evader 20:56, 28 октября 2005 (UTC)Ответить

Отношение Маймонида к астрологии содержится в его ответе евреям Прованса и Южной Франции ("Послание к мудрецам Южной Франции"). "The Correspondence between the Rabbis of Southern France and Maimonides about astrology"/Ed and trans. A. Marx// Hebrew Union College Annual3 (1926), p.p. 311-358. Salom

Спасибо. Всё же странно, что в этом вопросе мнения РАМБАМа не стало определяющим. Alexsmail 15:02, 20 июля 2007 (UTC)Ответить

Не РАМБАМ, но Маймонид! править

Почему статья об этом персонаже озаглавлена каббалистической кличкой-акронимом, а не человеческим именем? В английской вики - "Maimonides", как и принято.

Думаю, что Маймонид лучше, хотя Рамбам это тоже имя, но менее распространенное по-русски. Можно поставить статью на ВП:КПМ--Михаэль Кориц 18:16, 17 июня 2009 (UTC)Ответить

Почему каббалистической? Почти всех еврейских мудрецов в последнюю тысячу лет называют акронимами. Mnashe 13:09, 18 июля 2011 (UTC)Ответить

Описка: 1669 править

Надо бы исправить описку. Написано «1669» вместо, по-видимому, 1169 г. Mnashe 13:11, 18 июля 2011 (UTC)Ответить

  СделаноЛеви Китросский / Продолжить разговор у Леви 06:04, 19 июля 2011 (UTC)Ответить

Дата рождения править

В книгах есть неясность с датой рождения: 1135 или 1138. Как это отразить в категориях? Леви Китросский / Продолжить разговор у Леви 06:08, 19 июля 2011 (UTC)Ответить

  • Грегорианский календарь появился вообще к 18 веку только. Рождение Маймонида якобы в 12 веке - это ложная информация в статье без указания как была получена дата в современном счислении, если при Рамбаме таковой не пользовались. Тогда укажите каким счислением пользовались при Рамбаме. Это подрывает доверие к информации в статье. Это неэнциклопедичная статьяEvrey9 (обс.) 17:03, 2 октября 2021 (UTC)Ответить
  • А, то есть это не описка была. "Рождение Маймонида якобы в 12 веке - это ложная информация в статье" - википедия суммирует то, что написано в авторитетных источниках. Если Британника, БСЭ, БРЭ, исторические книги пишут "12 век" - значит, и мы пишем "12 век". Как именно пересчитывают один календарь в другой, в статье про отдельного исторического персонажа более чем странно, об этом в статье про соответствующие календари написать можно, если по источникам. А обсуждать теории про "юлианский календарь придуман лишь в 16 веке / Григорианский календарь появился вообще к 18 веку", пожалуй, лучше где-нибудь на форумах фоменковцев. — Шуфель (обс.) 10:16, 3 октября 2021 (UTC)Ответить
  • Какие "фоменковцы"? В соответствующих статьях на википедии написано, что страны переходили на грегорианский календарь в 19 веке. А то, что вы не знаете, как здесь в статье возникла фраза о рождении Маймонида в 12 веке свидетельствует о том, что вся статья - фейкEvrey9 (обс.) 17:36, 3 октября 2021 (UTC)Ответить
  • Если вы приравниваете "некоторые страны переходили на календарь" к "календарь появился", и при чтении статьи выбираете проигнорировать длинный список стран, перешедших на этот календарь в 16 веке - только к "фоменковцам", здесь обсуждать нечего. — Шуфель (обс.) 06:10, 4 октября 2021 (UTC)Ответить
  • Evrey9 — Вы что-то совсем запутались. Юлианский календарь введён в 45 году до н. э. Говоря об отсчёте лет или веков от «рождества Христова», юлианский календарь ничего общего не имеет с вопросом летоисчисления: этот отсчёт был введён в 6-м веке н. э., и его распространение продолжалось до 10-го века. Если же Вы имели в виду, что ведение хронологии в соответствии с данным летоисчислением невозможно относительно периодов до его введения, это утверждение, естественно, (а) не имеет никакого отношения к Маймониду, на момент рождения которого такое летоисчисление уже широко применялось; (б) полностью неверно и не соответствует позиции любого из подходов историографии, оперирующей хронологией относительно точки «рождества Христова» (н.э, до н.э…) и относительно событий древней истории. — Prokurator11 (обс.) 03:12, 4 октября 2021 (UTC)Ответить
  • Говорите "Юлианский календарь введён в 45 году до н. э." Опять же как вы считаете эту дату сегодняшним грегорианским календарем, которого не было на момент события, о котором вы говорите? Это миф. Думаю, корректнее в статье вообще не упоминать никаких дат как непроверяемую информацию Evrey9 (обс.) 04:05, 4 октября 2021 (UTC)Ответить
Прочитайте снова, что Вы написали, какой-то абсурд… Вы понимаете разницу между датой и летоисчислением? Вы понимаете, что ни юлианский, ни грегорианский календарь не диктует летоисчисление? — Prokurator11 (обс.) 05:29, 4 октября 2021 (UTC)Ответить