Обсуждение:Мегалозавроиды
Уважаемые авторы статьи! Что означает фраза "В 2004 году Хольц дал другое определение: Spinosaurus aegyptiacus и группа, содержащая все виды тесно связанные с родом Spinosaurus, чем с Passer domesticus.[3]"? Во-первых, эта фраза не согласуется с нормами русского языка. Во-вторых, Passer domesticus - это домовый воробей. Какая может быть связь между гигантскими тероподами и новейшими веерохвостыми птицами? Вообще, происхождение настоящих веерохвостых птиц от теропод проблематично. Я лично предпочитаю точку зрения, что настоящие веерохвостые птицы произошли от каких-то текодонтов, похожих на Lagosuchus, а от тероподных динозавров произошла ныне вымершая группа "противоптиц" - энанциорнисов (семейство Enantiornithidae, согласно статье в Википедии, хотя их следовало бы отнести к отдельному классу позвоночных). Таким образом, я заключаю, что кто-то не очень удачно (или злонамеренно) пошутил. Статью следует немедленно откорректировать, и сделать это должен, несомненно, специалист. Насколько я помню, в английском варианте статьи наличествует то же безобразие. С уважением, 178.215.105.192 11:19, 5 апреля 2015 (UTC)Димитрий Волокитин E-mail: dimitryvolokitin@gmail.com.
Филогенетическое древо править
на филогенетическом древе почему-то есть птица, хотя к мегалозаврам она не имеет отношения. 31.134.23.151 23:03, 29 июля 2023 (UTC)
- Птицы относятся к целурозаврам, что и показано на филогенетическом дереве. — HFoxii (обс.) 13:27, 31 июля 2023 (UTC)