Обсуждение:Медаль «За трудовую доблесть»

Последнее сообщение: 8 лет назад от 77.247.141.236

Медаль "За трудовую доблесть"

Не имел бы ничего против, если бы мои ФИО были опубликованы среди почти 2-х миллионов доблестных.

В доблесть каждого из обнародованных - не поверю.

Я видел, как ордена СССР принимали непричастные к свершениям, сам хотел отказаться от этой медали, но решил, что причастным уже не смогу помочь, и пусть как бы от их имени, в укор другим, приму эту скромную медаль. Моя медаль - не награда государства - это моё признание в уважении к русским людям, моим друзьям, моим учителям, моим товарищам. Всем тем, с кем я делал казалось бы невозможное. На том стояла и стоять будет Русская Земля. (1978-1982).

2 миллиона награждённых опубликовать не только невозможно, но и не нужно. Разозлить можно русский народ.

212.41.32.120 01:18, 14 марта 2010 (UTC)Ответить

commons: Медаль «За трудовую доблесть» на Викискладе? Награждённые медалью «За трудовую доблесть»". И мой ответ Вам: в статье есть ссылка, в которой я обнаружил недостоверность. Публикация недостоверных данных - преступление. Мне неизвестно, что Указы Президиума Верховного Совета СССР засекречены. 77.247.136.162 10:02, 27 сентября 2015 (UTC)Ответить

          • Вы бы сначала разобрались что к чему. Там нет никаого списка, там категория статей. Когда про персону будет написан статья, тогда и добавляется она в категрию, а не в список. А для того, что бы написать про кого то статью, необходимо что бы она имела занчимость для Википедии. Да и на Викискладе есть только изображения, а не списки. Вы все перпутали. С. Ю. Корнилов (Санкт-Петербург) 10:20, 27 сентября 2015 (UTC)Ответить
              • Если Вы перйдете по указанной Вами ссылке, то там написано

                Это страница категории, которая служит указателем существующих в Википедии статей о людях, награждённых медалью «За трудовую доблесть». Категория не предназначена быть исчерпывающим списком всех награждённых. Не надо никого вписывать сюда вручную!

                С. Ю. Корнилов (Санкт-Петербург) 10:22, 27 сентября 2015 (UTC)Ответить
  • Анониму 77.247.136.162: «Публикация недостоверных данных - преступление.» — укажите конкретно, какие опубликованные данные являются недостоверными? → borodun 15:13, 27 сентября 2015 (UTC)Ответить

Почему же аноним? У меня есть ФИО, есть государственные документы о награждении медалью. Обо мне знают дружественные и вражеские спецслужбы. Мне не нравится, когда меня нет в списках награждённых. Типа: сдохни и забудь?

Недостоверными, ложными и преступными, я, лично, воспринимаю именно те списки, в которых не указано авторство, нет ссылок на документы. 77.247.136.162 17:47, 27 сентября 2015 (UTC)Ответить

  • Корче говоря, Вы, похоже не понимаете или не хотите понять, что нет тут списков никаких. Далее Вам разъяснять уже нет сил и желания. О Ваших сомнительных представлениях о преступлениях я вообще говорить не хочу. С. Ю. Корнилов (Санкт-Петербург) 17:57, 27 сентября 2015 (UTC)Ответить
  • Анониму 77.247.136.162: «Почему же аноним?» — потому, что вы не представились. «Мне не нравится, когда меня нет в списках награждённых.» — здесь, в Википедии, нет опубликованных списков награжденных этой медалью. Есть только категория. Категория — не список. Это техническая вспомогательная страница (см. Википедия:Категория, Википедия:Механизм категорий), на которой автоматически отображаются ссылки на имеющиеся в Википедии статьи о людях, у которых проставлено указание о награждении этой медалью (упрощая — это нечто вроде страницы результатов поиска по ключевому слову в Яндексе или Гугле). В категории не отображаются и не могут технически отображаться ссылки на несуществующие статьи. Будет статья о вас в Википедии — тогда и она автоматически отобразится в этой категории. Не ранее. «я, лично, воспринимаю» — ваше субъективное мнение. Вы так и не ответили на конкретный вопрос — какие опубликованные данные являются недостоверными? Что именно из опубликованного ложно? Вы не верите, что люди, ссылки на статьи о которых автоматически представлены в категории, награждены этой медалью? Или что? Ещё раз: категория — не список, не публикация и т.п. Отсутствие кого-то в техническом вспомогательном перечне (который и не претендует на полноту, о чём там стоит уведомление) не является публикацией (публикацией в Википедии является статья в основном пространстве) и соответственно не может являться недостоверной информацией. → borodun 19:54, 27 сентября 2015 (UTC)Ответить
  • Ананиму
→ borodun™ 19:54, 27 сентября 2015 (UTC)

-Вам, анонимному, никогда не удастся убедить меня, что перевод списка в основной статье из раздела Ссылки в раздел См. Также сможет помочь решить проблему. Вам, бедолагам, не бельмес, что достаточно изменить название ссылки: не награждённые медалью, упомянутой в статье, а всего лишь те, кто сам себя назвал награждённым. 77.247.136.162 21:37, 27 сентября 2015 (UTC)Ответить

  • Вас никто и не собирается убеждать. Просто так принято оформлять статьи. Зачем убеждать того, кто список не может отличить от категории. Тут уже ничем не поможешь. С. Ю. Корнилов (Санкт-Петербург) 22:04, 27 сентября 2015 (UTC)Ответить
  • Анониму 77.247.136.162: вас ни в чем не убеждали, вам пытались на пальцах разъяснить технические особенности функционирования Википедии и чем категория отличается от списка. Но вы, как видно, не способны прочесть и осмыслить то, что для вас написали, а можете только хамить и выпячивать своё эго. Хотя, скорее, за ip-адресом скрывается обычный малолетний тролль, а вовсе не обладатель сей медали. За сим, ¡adiós! → borodun 22:24, 27 сентября 2015 (UTC)Ответить

Вот и влипла анонимка под торговой маркой "стрелка бородун". Теперь ты клиент следственного комитета, прокуратуры. За базар нужно отвечать. Мой IP адрес - моя подпись, СОРМ знает, а тебе не нужно. Оскорбляя меня, ты покушаешься на государство. 77.247.129.108 08:01, 28 сентября 2015 (UTC)Ответить

Ещё один клиент, из хора с торговой маркой, утверждающий, что государство настолько бестолково, что способно налево и направо разбрасывать высокие государственные награды. 77.247.141.236 17:13, 28 сентября 2015 (UTC)Ответить