Обсуждение:Мелетий Антиохийский

• Епископом какой именно Севастии был Мелетий? --Ашер 15:12, 13 марта 2011 (UTC)
• Константин II проправил весьма непродолжительное время, и источников о его правление крайне мало. Чем подтверждается его активное участие в богословских спорах? Основные события в этой сфере приходятся на правление Константа и его противостоянии с Констанцием II --Ашер 08:37, 14 марта 2011 (UTC)

Мульткалендарь

См. предыдущее обсуждение этого вопроса на страницах:

Обсуждение:Георгий_Победоносец#Мульткалендарь,

Википедия:Запросы_к_администраторам/Архив/2019/05#Итог_16,

Википедия:Форум/Вниманию_участников#Мульткалендарь

(прошу коллег внимательно ознакомится с этим обсуждением, прежде чем вступать в дискуссию, чтобы не ходить в обсуждении по кругу)

Отменил отмену моей правки участником Testus в соответствии с итого запроса к администраторам.

Testus аргументировал отмену моей правки так: "образ в культуре это живопись, литература, но не выпуски передач". Моя контраргументация его довода:

1) КУЛЬТУ́РА (лат. cultura – об­ра­бот­ка, куль­ти­ва­ция, об­ла­го­ра­жи­ва­ние, вос­пи­та­ние), ис­то­ри­че­ски сло­жив­ший­ся об­раз жиз­ни лю­дей, вклю­чаю­щий в се­бя цен­но­сти и нор­мы, ве­ро­ва­ния и об­ря­ды, зна­ния и уме­ния, обы­чаи и ус­та­нов­ле­ния, тех­ни­ку и тех­но­ло­гии, спо­со­бы мыш­ле­ния, дея­тель­но­сти, взаи­мо­дей­ст­вия и ком­му­ни­ка­ции и т. д. (см. БРЭ, Культура)

2) В Википедии активно используются ссылки на различные произведения искусства (кино, живопись, мультфильмы, док. фильмы), например

3) В данном случае термин "передача" условен, это цикл мультфильмов. Можно написать иначе

4) О значимости данного цикла мультфильмов, их качестве, наличии АИ и необходимости добавления их в статьи - см. указанные выше ссылки на имевшие место обсуждения.

P.S. От себя еще попрошу участника Testus аргументировать более по существу вопроса, чем ссылаться на правила, поскольку правила Википедии относительно расплывчатая вещь, а вот по существу я считаю, что в той или иной форме эта серия мультфильмов вполне может быть в Википедии в качестве иллюстративного материала. Поскольку мы оба, очевидно, люди положительно относящиеся к православию, полагаю мы можем говорить человеческим языком по данному вопросу, а не сводить всё к апелляции к правилам и решениям.

Ivan Petrov Snow (обс.) 18:57, 4 июня 2019 (UTC)

Почему-то в этом ролике представлен относительно современный иконостас. В каком храме проходил Второй Вселенский собор? Aleksei m (обс.) 18:13, 6 июня 2019 (UTC)

По-поводу современного иконостаса. Я совсем не специалист по теме, но кажется, оклады на иконах в Византии были. Не знаю, такие ли. Что касается интерьера - то по-моему он вполне похож на византийский, см. например здесь. Ivan Petrov Snow (обс.) 21:36, 6 июня 2019 (UTC)

Об иконостасе см. здесь. Второй Вселенский собор проиллюстрирован храмом Святого Аполиннария в Равенне. Поэтому ваша фраза "являются в достаточной мере точными, с точки зрения православной и житийной" является неверной. Aleksei m (обс.) 20:17, 8 июня 2019 (UTC)

• Раздел "В культуре" может быть наполнен любыми произведениями культуры и искусства. Требования изложены в ВП:ВКУЛЬТУРЕ. Igel B TyMaHe (обс.) 20:50, 6 июня 2019 (UTC)

И как этот мулькалендарь соответствует схеме, представленной в ВП:ВКУЛЬТУРЕ? Aleksei m (обс.) 20:56, 6 июня 2019 (UTC)

Повторюсь. Второе ответвление схемы. АИ же, например, вот или вот. Ivan Petrov Snow (обс.) 05:30, 7 июня 2019 (UTC)

• Участник Aleksei m направил запрос на административные действия к разделу Неакадемичность, атеизм и религия по этой теме, приглашаю всех заинтересованных участников дискуссии туда. Ivan Petrov Snow (обс.) 03:25, 7 июня 2019 (UTC)