Обсуждение:Мельникова, Дарья Алексеевна

Последнее сообщение: 8 лет назад от GAndy в теме «Сайт»
Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу

Российская актриса править

"Дарья Мельникова — российская актриса" Она актриса? 77.245.116.215 18:25, 27 июля 2008 (UTC)Ответить

Это её профессия на данный момент... infovarius 16:00, 31 августа 2008 (UTC)Ответить
инфовариус, мне выражение про "девочку" и про бабушку не нравится, унижает человека. думаю стоит убрать, мне неприятно читать, а Даше уж тем более такое. RuNNer 20 21:06, 17 марта 2009 (UTC)Ответить
Скажите, это случайно, не Вы отредактировали первое анонимное сообщение? INSAR о-в 15:34, 2 марта 2010 (UTC)Ответить

блог править

RuNNer20, простите, а Вы вообще кто? И почему позволяете себе указываете мне и Дарье? Пожалуйста, следите за собой и не вмешивайтесь не в свои дела. Спасибо! Dm adm 10:44, 18 марта 2009 (UTC)Ответить

я Её люблю и мне всё это не безразлично. где ты видишь, что я указываю Даше? я указываю тебе, т.к. ты странный тип, ведёшь себя как король лир - позоришь и Дашу и меня, чес слово RuNNer 20 07:54, 18 марта 2009 (UTC)Ответить

Ссылка на блог удалена по просьбе актрисы. RuNNer20, пожалуйста, не мешайте мне работать. Dm adm 08:23, 18 марта 2009 (UTC)Ответить

вот, уже лучше. НО есть одно очень большое НО, ты - администратор, к тебе у меня после прошлых твойх "выделок" совсем нет доверия. Самоуправство здесь не пройдет. Блог принадлежит Даше, с чего бы Ей не указать Свой блог вот сюда? Все только ЗА, с чего бы Даше быть против? Блог Она не удалила - т.е. туда она писать будет. Как я понимаю, ты в Дашином блоге уже достаточно "накосячил", теперь пытаешься всё это дело скрыть, разве не так? Твоя "отсебятина" порождает смуту, прекрати. RuNNer 20 07:31, 18 марта 2009 (UTC)Ответить

почему против блога? infovarius 16:31, 15 марта 2009 (UTC)Ответить

Если по делу, то можно в настройках блога комментарии скрыть от общего глаза, т.е. гость пишет, но не видит, что пишут в блог другие гости, т.с. пошлятина зарежется. RuNNer 20 08:39, 17 марта 2009 (UTC)Ответить

Прошу обсуждать менее эмоционально, здесь всё-таки энциклопедия, а не форум. infovarius 19:57, 17 марта 2009 (UTC)Ответить
ок, инфовариус, постараюсь. RuNNer 20 21:00, 17 марта 2009 (UTC)Ответить

Прошу у всех прощения за свое ренегатство, администратор прав - я ссылку на блог удаляю. Дело такое, блог существует формально, фактически его на данный момент не существует. RuNNer 20 15:43, 8 апреля 2009 (UTC)Ответить

Восстановил реплики - иначе нить теряется, если отказываетесь от своих слов - лучше зачеркните. Теперь по теме - ссылку восстанавливаю, т.к. неважно, пишет Даша туда или нет - блог официальный и он должен быть указан.

Вы наверно плохо поняли, блог - неофицальный, кто вам сказал, что он официальный? Официальный - значит представляет человека, на данный момент он Его не представляет - следовательно неофицальный, логично? Не знаю кто вы, но администратору Даши, а тем более Ей самой, лучше видно. Притом, Даше 17 лет - имейте уважение к девушке. RuNNer 20 19:51, 8 апреля 2009 (UTC)Ответить
Ладно, опять уговорили :) Доказать, что блог ведёт она, действительно пока невозможно. Как только док-ва появятся - восстановим. infovarius 15:05, 9 апреля 2009 (UTC)Ответить

вконтакте.ру править

Если Даша и есть во вконтакте, то это не требует афиширования, т.к. этот формат социальной сети не подходит к общению между ней и поклонниками. Для этих целей существует блог. Так что не занимайтесь дурью и не ищите Дашу на страницах вконтакте.ру .Вписывать сюда адреса вконтакте.ру бесполезно - я удалю. RuNNer 20 09:39, 17 марта 2009 (UTC)Ответить

я тоже против ссылок вконтакте, правда по другой причине: они не доступны для свободного просмотра, а требуют регистрации. infovarius 19:58, 17 марта 2009 (UTC)Ответить

Тут была реклама неправильного толка, то есть ложь. Я её удалил. SolsHi 14:33, 10 ноября 2009 (UTC)Ответить

Дарья Мельникова есть В сети В Контакте - [1].

--P.F 21:49, 25 ноября 2009 (UTC)Ответить

Я уважаю мнения других людей!

--P.F 21:49, 25 ноября 2009 (UTC)Ответить

Появилась официальная группа Актрисы.

--P.F 21:45, 25 ноября 2009 (UTC)Ответить

[2] - читайте, вконтакте нет Актрисы. Этот адрес принадлежит Ей, я Её люблю. Забрать его Она может в любой момент, пароли у Неё есть. Поэтому успокойтесь.

SolsHi 04:50, 18 мая 2010 (UTC)Ответить

Фанклуб править

сайт «официального» фанклуба

Этот сайт позорит Дарью и вообще не заслуживает носить Её имя. На форумах идёт беседа каких-то отмороженных - это бред. Кроме того, этот статус "официальный" - обман, т.к. он даже не закреплен в ссылках на официальном сайте Дарьи Мельниковой. На основании этого - я удаляю ссылку. RuNNer 20 19:03, 14 июля 2009 (UTC)Ответить

Данный фан-клуб является официальным уже более года и стал таковым не без ведома PR-директора СТС и самой Дарьи Мельниковой. Отсутствие ссылки на него на официальном сайте ничего не меняет и не означает.
Все, выше написанное, я мог тебе и не писать, поскольку удаление ссылки на Официальный фан-клуб было вызвано твоей личной обидой на его администраторов. Поэтому прошу впредь не заниматься ерундой и не удалять официальные ссылки, я их все равно верну. Не теряй времени. D*O 08:53, 20 июля 2009 (UTC)Ответить
Я тебе говорю по факту. Официальный - значит представляет Актрису. Тот сайт на который представлена здесь ссылка не может быть официальным, т.к. там всё то, что сказано мной выше, сайт-суррогат по всем статьям от дизайна до слов. Это даун-хаус в своем Ренессансе. Самозванство чистой воды на голой почве. Сделали сайт приписали слово "официальный" в целях самопиара, а ведь от официальности там и ни грамма, нет ответственности - пишут что попало. Пусть админ Дарьи скажет, что ваш сайт официален - я ему поверю; а так, это еще одна мусорка в интернете. Просьба вмешаться в этот спор наблюдателям википедии, а то ни к чему это словесная тягомотина не приведёт. Надо бы подытожить. RuNNer 20 14:17, 20 июля 2009 (UTC)Ответить
Товарищ, официальный - не значит "представляет актрису", официальный фан-клуб - это, скажем так, узаконенный, одобренный фан-клуб, коим данный и является. Кто такой "админ Даши"? Админ официального сайта? Тогда причем здесь его одобрение? Официальный сайт - это информационная страничка актрисы, а официальный фан-клуб - это одобренное, утвержденное, как сказано выше, Дарьей Мельниковой и PR-директором СТС, сообщество ее фанатов и поклонников. Никакой связи, кроме, дважды описанного выше утверждения, между официальным сайтом и официальным фан-клубом нет и не должно быть. Это абсолютно разные сайты и будь добр уясни это себе. И прекрати удалять официальную ссылку, мотивируя это своими представлениями о слове "официальный". Что ты этим хочешь показать? Превозношение своего мнения поверх мнений сотен пользователей клуба, PR-директора СТС и самой Даши? Тебе плевать на все это?
Крайне настоятельно прошу наблюдающих за эннциклопедией особо внимательно сделить за этой ссылкой и бесцеремонными поступками RaNNerа. Фан-клуб официальный - это факт, а значит имеет право на ссылку в Википедии и вся остальная демогогия ни к чему. Прошу срочно принять меры. D*O 19:00, 20 июля 2009 (UTC)Ответить
Никакого "закона" я здесь не вижу. Ты хочешь, чтобы я сейчас на PR-директора СТС наехал? Надо будет и до него доберемся. Сайт - мусорный бак, это официально. У тебя есть разрешение, лицензия? - НЕТ! В чем же дело тогда? Какая еще официальность. Ваша официальность - это дешевый грим. А допустим, какая-нибудь девочка захочет сайт посвященный Дарье сделать. Сделает. Ссылку сюда сбросит. И каким образом вы докажете, что официальный ваш, а не ее. А я ведь за девочку скорее заступлюсь еще, чем за вас =)Сравни ваш сайт и к примеру сайт фанклуба МЮ [3] - земля и небо. Не смеши меня, ваше рукоделие - это лапти для Принцессы, не более. Твое счастье, что я слишком занят пока, чтобы сайт фанклуба сделать. Естественно прав я. Товарищ Жаринов, ты меня запарил. Еще раз ссылку на этот ужасный ресурс вставишь - я с пиар-директором СТС буду говорить, мы с ним вместе над тобой посмеемся. Наблюдатели, Инфовариус или еще кто, успокойте этого юношу, спасибо-пожалуйста. RuNNer 20 19:27, 20 июля 2009 (UTC)Ответить
Какая лицензия? Сайт одобрен Дарьей значит он официальный. Прекрати устраивать балаган из Википедии. Ссылка на фан-клуб здесь была и будет. Желаешь поговорить с PR-директором - пожалуйста. Может телефончик подсказать?
По поводу твоих резких заявлений о сайте - это всего-то твое мнение, ничего не значащее и не стоящее. Фан-клуб создан не для тебя, а для фанатов и поклонников, которые более чем довольны клубом и не бегут от туда с криками "спасите от монарха", как пользователи твоей гурппы. Прекращай возвышать свое мнение выше мнения Даши и ее фанатов. D*O 19:41, 20 июля 2009 (UTC)Ответить
Забыл телефон дать. Я жду. Может мне с Дарьей еще поговорить а, как ты считаешь? Ах-ха-ха, про зачистку крыс говоришь - дк ты чего их приютил? - дааааа..., вони от вас будет больше. Человек который говорит с..ка, бл., х.., и еще многое плохое, каверкает всячески русский язык - это не поклонник Даши, это официально, что еще раз доказывает несоответствие вашего сайта с этим словом-прилагательным. Да и та ересь, что вы там этим "поклонникам" несёте, этот обман, о том, что Дарья есть во вконтакте.ру - это напрямую идёт вразрез со словом Актрисы, и говорит о том, что ваша деятельность направлена против Неё, разве не так? RuNNer 20 19:57, 20 июля 2009 (UTC)Ответить
C Дашей? Можешь и с Дашей поговорить. Правда ее номер тебе не дам, для ее же спокойствия. Могу еще несколько человек назвать с кем тебе поговорить. Никаких крыс клуб не ютит. Клуб ютит всех фанатов, поклонников и тех кому она не безразлична. На то он и офицаиальный. Даша действительно есть на вконтакте, но от данного разглашения нет никакого вреда ей, ибо найти ее среди тучи клонов никто не сможет. Но дурить фанатов не в наших правилах. Официальный фан-клуб потому и режет тебе глаза, что он самый свободный и полный из подобных. Думаешь фанаты хотят горы метафизических терминов и подчиняться зарвавшемуся руководителю? Мы предоставляем Дашиным пользователям максимум того, что можем дать. У нас нет разделения на крыс не крыс, потому что все фанаты одинаковы. И даже для тех, кто употребляет мат есть специальный раздел. Официальный фан-клуб - лучшее сообщество среди подобных. Если бы ты пригляделся, то увидел бы это, ты ведь не так глуп, как ведешь себя в своей гурппе. И так. Я предлагаю поставить точку спорам и дождаться пока придет наблюдатель и пусть он примет свое решение. D*O 20:17, 20 июля 2009 (UTC)Ответить
(Здесь было нехорошее слово), я телефоны жду. Ваш сайт - это грязь на лицо Дарьи. Твой текст выше моего этого - то подтверждает. Что вы им даёте? - Вы даёте им: бред, самобахвальство, фото стащенное с моей вконтакте-группы о Даше (club9314541, в которой уже свыше 17000 человек - ваш сайт это ничтожество в сравнении с ней (да-да, это реклама)), создаёте почву для конфликтных ситуаций путём клеветы на человека; обсуждаете личную жизнь девушки, к которой вы вообще никакого отношения не имеете, не имели, и не будете иметь. "Но дурить фанатов не в наших правилах" - ты хочешь сказать, что Дарья Мельникова врёт, так? P.S. я вообще не понимаю, что этот человек делает на этой странице, это наглость и хамство в адрес Актрисы. Убедительная просьба запретить доступ этому господину сюда, раз он имеет плохое мнение о таком светлом, чистом, прекрасном человеке, каким является Даша RuNNer 20 20:37, 20 июля 2009 (UTC)Ответить
Фотоальбом в фан-клубе - это сборник всех фотографий с Дашей и берем мы их с разных источников. 17000 участников там, только от того, что ты всех спамишь ссылками на эту группу. А регулярно заходят туда около 10 человек. К слову - на фан-клуб заходит около двухсот человек. Так что ничтожество это твоя группа. Когда Дарья говорила, что не ведет страниц на вконтакте у нее ее действительно не было. В данном случае она не врет. Доступ блокировать мне не будут, даже не сомневайся, поскольку правил Википедии я не нарушаю, в отличие от тебя, постоянно удаляющего нужную и важную ссылку. D*O 20:52, 20 июля 2009 (UTC)Ответить
Где фон-намбер пиар директора? Ты нагло лжешь, (нехорошее слово). Дарья постоянно повторяет и повторяет, что Её во вконтакте.ру нет! В конце мая этого года на нашфильм.ру, вот прямо здесь [4] - было сказано это. Только не говори, что ты этого не знал, фанклубщик - незнайка. Эта сомнительная личность, сейчас будет врать и ещё раз врать, чтобы прикрыть свою потную (плохое слово). Ты не только обманываешь окружающих, но и врешь самому себе. АААА! Дк это ты её клонов создаешь, ну теперь всё понятно, откуда Дарья во вконтакте.ру взялась. Закройте рот этому врунишке; спасибо, побыстрее только и будет БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!! RuNNer 20 21:09, 20 июля 2009 (UTC)Ответить

Про телефон я давно тебе написал. Меня не волнует, сколько раз и где Даш говорит, что не зарегистрирована на вконтакте. Факт в том что оан там есть. И врет она или нет - это тоже только ее личное дело. Клонов я не создаю и не создавал. Напротив боролся с ними и с теми, кто в Дашином блоге писал мерзости и пошлости в ее адрес. И ты в числе этих писак. Завязывай кричать и ныть, толку от этого нет. Все равно наблюдающие придут и решат согласно правилам. D*O 21:27, 20 июля 2009 (UTC)Ответить

"Напротив боролся с ними и с теми, кто в Дашином блоге писал мерзости и пошлости в ее адрес. И ты в числе этих писак" - опять клевета. С какого праздника мне это писать?, ведь я Её люблю. Ты там совсем тронулся. Тебя не волнует, что говорит Даша - вот это правда, дк чего ты здесь потерял?, может тебе пиар-директор СТСа за это деньги платит, а? Чего тебе вообще от Неё нужно, свали. RuNNer 20 03:29, 21 июля 2009 (UTC)Ответить

Я не знаю лично ни админов фан-клуба, ни Руннера и других людей, которые так или иначе могут оскорблять личность Даши... Но если когда-нибудь я доберусь до любого из тех, кто портит жизнь Даше - лучше было бы тому не родиться... 198.172.207.80 08:00, 21 июля 2009 (UTC)Ответить

Сначала перестаньте откатывать друг друга, уже оба заслужили блокировку по правилу ВП:3О. infovarius 09:52, 21 июля 2009 (UTC)Ответить

RuNNer, твою историю "от ненависти - до любви" хорошо знаю многие пользователи фан-клуба с 2007 года и здесь не лучшее место для ее обсуждения. И причины твоей озлобленности на клуб тоже ясны. Ты конкурент. Кроме надутой суммы участников у твоей группы ничего нет, а тут еще и участники устали от твоего монаршества и стали искать более приятные ресурсы. 88.215.168.51 10:00, 21 июля 2009 (UTC)Ответить

"от ненависти - до любви" - это еще что за басня. Я всегда любил Дарью, люблю и буду любить! Какая еще ненависть, вы там чего совсем сдурели. Вот, я говорил про "почву для конфликтных ситуаций" - дк вот это из той пьесы их сайта. Там сейчас травля собак/крыс на меня и эту несчастную страничку. Сейчас тут будут небылицы и прочий фольклор писать, как это все надоело. Инфовариус, прекратите это дело, пожалуйста. RuNNer 20 10:36, 21 июля 2009 (UTC)Ответить
Нет никакой травли, мы просто предоставляем своим пользователям возможность быть в курсе всех событий. D*O 10:39, 21 июля 2009 (UTC)Ответить
Вот-вот, я и говорю идёт агитация. Совсем уже совесть потеряли. Мало того, что Актрису подставляете, дк ещё и пытаетесь выбелиться из этой грязи. RuNNer 20 10:43, 21 июля 2009 (UTC)Ответить
Мы никого не подставляем и "выбелиться" не пытаемся. Каждый пользователь имеет право знать, что ты здесь вытворяешь. D*O 10:48, 21 июля 2009 (UTC)Ответить
Сначала там наваляли на меня клеветой, затем кинули этих зверей сюда. Что разве не так? Ты, (плохое слово), до тебя не доходит, что ты Даше проблемы доставляешь в массовом кол-ве, еще раз плохое слово. А вот это иллюстрация клеветы: [5], а это истинное красноречие товарища D*O : [6] - без комментариев. Еще добавим то, что все фото в этот сайт "официального" фанклуба скопированы внаглую с моей группы, разрешение тех фото не выше фотографий формата вконтакте.ру - вот такая халява, просто самопиарятся под именем Даши - это очень низко, в приплюску к тому, что плюются в Её сторону своей омерзительной волей и попыткой что-то неправильное диктовать людям. RuNNer 20 10:50, 21 июля 2009 (UTC)Ответить

А также прекратите ругаться, нарушая ВП:НО. Вы уже несколько раз должны быть блокированы, оба. Успокойтесь. infovarius 11:11, 21 июля 2009 (UTC)Ответить

Ну дк это само собой, твоё мнение ждем RuNNer 20 11:13, 21 июля 2009 (UTC)Ответить

Написал следующее сообщение главному PR-директору СТС Дарье Шуваевой (хочу выразить ей свою признательность: СПАСИБО!!!): "Здравствуйте, Дарья (отчества не знаю, простите).

Скажем так, я поклонник Дарьи Мельниковой. Существует сайт www.dashamelnikova-fanclub.ru - который именует себя официальным. Свою официальность они утверждают тем, что получили её с вашего благословения, т.е. PR-директора. Непосредственно вот здесь про это говорится: (http://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение:Мельникова,_Дарья_Алексеевна) А ведь этот сайт подрывает авторитет актрисы не только культурой речи своих пользователей, морально-этической её составляющей, но и администрация того сайта впрямую декларирует то, что актриса присутствует на страницах вконтакте.ру, хотя по словам актрисы это не так. Получается, что администрация того сайта просто её не уважает, выставляя ее обманщицей. А теперь вопрос: ваш отдел давал благо на официальность этого сайта и если давал, то почему он его не контролирует?" Дк вот, получил ответ PR-директора СТС Дарьи Шуваевой:"Добрый день! Вы отправляли письмо Дарье Шуваевой. Канал СТС к этому сайту отношения не имеет." - это ещё раз подчеркивает лживый нрав товарища D*O . Маст дай вашей официальности. RuNNer 20 15:58, 21 июля 2009 (UTC)Ответить

Я и не говорил, что канал СТС имеет к нам отношение. Фан-клуб стал официальным по одобрению ПиАр директора, но это не означает никакого контроля с их стороны и никакого отношения. А доказательства официальности скоро будут. 88.215.168.51 16:18, 21 июля 2009 (UTC)Ответить

Я тебе факт - ты мне голую лирику. Побежишь последними трусами торговать? RuNNer 20 16:32, 21 июля 2009 (UTC)Ответить

Какой факт? То что канал СТС не имеет отношения к официальному фан-клубу? Абсолютно верно, я никогда никого в этом и не убеждал. 88.215.168.51 18:47, 21 июля 2009 (UTC)Ответить

ответ пиар-директора был общим во всех смыслах, что такое (плохое слово), как ваш сайт, никогда и никакого отношения не имеел ни к ней, ее отделу, ни к каналу на котором она работает. Читать научись, в моем сообщении так и написано, что "было дано благо пиар-директора". Ответ короток и ясен во всех отношениях. И тут трепаться всякой голой лирикой на типо слов "одобрение" не надо. Одобрение - это одно, а контроль - совсем другое, управы на вас нет. Я тоже буду непротив, если создадут мой фанклуб - в полном смысле этого слова, ваше же детище и 1% от этого не представляет. Это не тот уровень, совсем не тот. И вообще товарищ хватит тут под циферками сидеть, регистрируй ник. И скажи: "Дарья Мельникова - обманщица", ведь ты утверждаешь, что у Неё есть страничка во вконтакте, что язык не поварачивается на такое заявление, а? Продвинутый Дашеман, блин тебя клинтон... RuNNer 20 18:59, 21 июля 2009 (UTC)Ответить

Ты задумайся на секунду, что пишешь. Лжошь как раз ты. Следуя твоей логике - утверждая, что, признаный Дашей, официальным клуб не официальен - ты выставляешь Дашу обманщицей. Так что разумнее формулируй мысли. Хочешь заявлений? Да - Даша обманывает. Не знаю когда и в каких случаях, но обманывает любой человек и нет в этом ничего прискорбного и сверхъестественного. На этом поставим точку в споре "об обманывающей Даше". За циферками не прячусь, просто не всегда авторизоываюсь. А 88.215.168.51 - это я. D*O 10:11, 22 июля 2009 (UTC)Ответить

Во-первых, не "лжошь", а лжёшь. Во-вторых, каким образом я выставляю Дашу обманщицей, когда я вообще не знаю Её отношения к этому балагану в лице вашего сайта. Я говорю то, что ваш сайт - неформат, ваше администраторство - неформат, исходя из этого я постанавливаю, что сайт неофициален. "Да - Даша обманывает" - ты, (плохое слово). Ты - не Дарья, ты не имеешь право говорить такое о человеке, ты Её публично оскорбляешь, (плохое слово). RuNNer 20 12:48, 22 июля 2009 (UTC)Ответить

Причем тут "формат - не формат"? Нет никаких форматов, это надуманное. Твое мнение о сайте вообще никак не влияет на его официальность. 88.215.168.51 15:37, 22 июля 2009 (UTC)Ответить

Официальность без формата - не официальность. RuNNer 20 16:15, 22 июля 2009 (UTC)Ответить

Бред. Официальность это одно, формат другое. Официальный сайт - это одобренный, поддержанный сайт. И все. Он не должен подчиняться форматам, там могут писать матом, там могут обсуждать сторонние темы. Вообще вся концепция сайта на усмотрение создателей и никак не влияет на официальность. Весь формат фан-клуба в том, что это тематическое сообщество, все остальное не имеет значения. 88.215.168.51 22:01, 23 июля 2009 (UTC)Ответить

Пока что поддержан он лишь твоим языком, размазанным по начальным фалангам конечностей. RuNNer 20 09:53, 24 июля 2009 (UTC)Ответить

Runner, 1) ответ в письме достаточно расплывчатый (хотя бы про PR-директора ничего не говорится); 2) письмо не общедоступно. D*O, доказать, что фан-клуб должно быть проще, чем доказать обратное - ждём ваших обоснований. Пока попросил заблокировать статью. infovarius 03:34, 22 июля 2009 (UTC)Ответить

Да Бог с ним, с этим письмом, я говорю то, что выражение "получил одобрение" ничем не подкреплено, следовательно - это пустой звук RuNNer 20 12:51, 22 июля 2009 (UTC)Ответить
P.S. Забыл сказать - удалил кусок флуда с взаимными оскорблениями (правда не всё ещё, но из остального надо выковыривать) - здесь вам не форум, почитайте дисклеймер вверху. Левые обсуждения будут и дальше удаляться. infovarius 03:36, 22 июля 2009 (UTC)Ответить

Так, я не понял, опять 25. Детский сад. Хватит бедную страничку википедии трепать. Сайт неофицальный, притом и нелегальный, не пытайтесь грязь за моржа выдать, и не позорьтесь. Просьба обратно заблокировать страницу от этих вандалов, пожалуйста. RuNNer 20 20:15, 20 августа 2009 (UTC)Ответить

Ссылка озоглавлена как Фан-клуб Даши Мельниковой. Про официальность ни слова. В парвилах википедии нигде не сказано, что сайт обязан быть официальным, что бы удостоиться ссылки. Данный сайт удовлетворяет всем правилам википедии: он является источником дополнительной информации, которой не место в статье, и ни одному правилу не противоречит. Перевожу для раннера: сайт имеет право на ссылку в википедии. Требую, что бы так называемые наблюдающие начали наказывать за откат изменений более трех раз за сутки, если такое повторится впредь. И, да, если вновь ссылка будет удалена, предъявляйте пожалуйста причины, подкрепленные правилами. Иначе удаление ссылки еще одно нарушение. 88.215.168.51 20:42, 20 августа 2009 (UTC)Ответить
Вот такие теперь «официальные» фан-сайты. Читаем правила, а так же рекомендации к которым отсылают нас правила:
Не допускаются в статьях:
-Ссылки на сайты, размещающие непроверенные или недостоверные материалы, способные вводить пользователей в заблуждение и имеющие сомнительную информационную ценность.
-Ссылки на сайты, недоступные значительной части посетителей Википедии, — например, разработанные под конкретный браузер.
-Ссылки на информационно-развлекательные порталы, не содержащие какой-либо информации энциклопедического характера, и доски объявлений. --Eleferen 06:21, 21 августа 2009 (UTC)Ответить
"Ссылки на сайты, размещающие непроверенные или недостоверные материалы" - вот, этот сайт таковым и является; басни одни там.RuNNer 20 08:04, 21 августа 2009 (UTC)Ответить
"Ссылка озоглавлена как Фан-клуб Даши Мельниковой. Про официальность ни слова" - какая разница, как ссылка у вас там озаглавлена. Заходишь на сайт - написано официальный фанклуб - что является обманом, получается что и ссылка на сайт нелегетимна и тоже - обман. RuNNer 20 08:13, 21 августа 2009 (UTC)Ответить

Ну на все что вы здесь понаписали я уже выше отвечал. 88.215.168.51 19:32, 21 августа 2009 (UTC)Ответить

Думаю вот это высказывание товарища DGO (D*O, 88.215.168.51) - http://s53.radikal.ru/i140/0908/b6/cd5b451b459e.jpg не останется без внимания наблюдателей Википедии. Вот такая культура на сайте о такой прекрасной девушке Даше Мельниковой. И они ещё рассчитывают на публикацию своей ссылки на сайте этой интернет-энциклопедии, ничего энциклопедийного в этой грязи не вижу. А вот ещё одна показательная тема на их сайте - http://s61.radikal.ru/i172/0908/0a/7d0f2aaf2a93.jpg - весьма кроваво, неправдали? вроде в 21 веке живём, неандертальцы какие-то. RuNNer 20 09:56, 29 августа 2009 (UTC)Ответить

Любезный, каким таким образом мое высказывание вредит культуре? Культура это ен только живопись и литература, но и уважение к родной речи. Мат - это часть родной речи, сильная, крепкая и эмоциональная часть. А ругань, споры и ссоры никак не вредят культуре.

Что же касается темы: http://s61.radikal.ru/i172/0908/0a/7d0f2aaf2a93.jpg - кто сказал, что она уместна? Администрация фан-клуба ее не одобряет и закрыла ее, как только заметила. Что ж ты не заскриншотил то, что написано ниже? Исправлю твою ошибку, вот ответ администрации на эту тему: «Нет, парни, таких тем у нас не будет. Как бы мы к кому-нибудь не относились, публично опускать человека подобными методами на этом сайте никому не позволено. Это низкий, недопустимый прием.» Никогда не позволяли себе такими методами пользоваться, в отличие от одной группки во вконтакте. 88.215.168.51 12:27, 29 августа 2009 (UTC)Ответить

  • Обсуждаемый сайт (http://www.dashamelnikova-fanclub.ru/) не удовлетворяет правилу "Ссылки на сайты, недоступные значительной части посетителей Википедии, — например, разработанные под конкретный браузер", т.к заточен под Firefox, и при просматривании, например, Оперой, отображает содержимое некорректно. На главной странице это указано (при просмотре Оперой): "Твой браузер, Opera, может искажать страницы сайта. Рекомендую бесплатно скачать браузер Firefox для удобной, быстрой и легкой работы в интернете." --194.152.34.4 10:33, 29 августа 2009 (UTC)Ответить
Сайт не заточен под Firefox. Сайт идеально на нем отображается, но в то же время он доступен для всех пользователей википедии и работает на всех браузерах. Незначительные искажения графической части сайта никак этому не вредят. Следовательно, сайт удовлетворяет приведенному тобой правилу. 88.215.168.51 12:34, 29 августа 2009 (UTC)Ответить
Что тут сказать, внешнее уродство уродству внутреннему не помеха - это единственный вывод, который я могу сделать из куска текста товарища под цифрами 88.215.168.51 RuNNer 20 13:56, 29 августа 2009 (UTC)Ответить

___Хочу сообщить, что заходил на сайт dashamelnikova-fanclub.ru тремя браузерами: Windows Internet Explorer, Mozilla Firefox, Google Chrome. На всех троих всё отлично работает. Есть незначительные различия в отображении текстовой части, но их никак нельзя назвать искажениями. 94.153.140.174 15:12, 8 ноября 2009 (UTC)Ответить

Хочу сообщить культуры на том сайте не прибавилось. Это не фанклуб, это сборище алкашей, простите меня. Гопобредни. Какое отношение они имеют к Принцессе? Вот, и я о том. SolsHi 06:51, 10 ноября 2009 (UTC)Ответить

Короче, хватит дурью маяться. В любом случае, я здесь. Да и наблюдатели тоже. Время появится, попрошу блокировки страницы от вас варваров. Достали уже. SolsHi 17:20, 10 ноября 2009 (UTC)Ответить

Фотография править

очень невзрачная. Найти бы (свободную) фоту, на которой Даша более узнаваема. infovarius 17:25, 17 августа 2009 (UTC)Ответить

Вот два варианта:

http://dashamelnikova-fanclub.ru/_ph/63/623072171.jpg http://s55.radikal.ru/i150/0908/a2/ba0bbf4c426f.jpg Первый вариант можно чуть обрезать слева, будет вообще отлично. 88.215.168.51 21:14, 20 августа 2009 (UTC)Ответить

Эти фото делал не ты, тебя кто-то правом наделил эти фото использовать? RuNNer 20 08:01, 21 августа 2009 (UTC)Ответить

Фотографии находятся в свободном доступе. Использовать их в википедии явно не преступление. 88.215.168.51 19:30, 21 августа 2009 (UTC)Ответить

В свободном доступе и свободная фотография - разные вещи. Кто делал эти фото ты не знаешь, его отношения к этому тоже. Что будем права нарушать? RuNNer 20 17:24, 22 августа 2009 (UTC)Ответить
Чувачок, ты думаешь, что фотографию Менделеева здесь выложил ее автор? В энциклопедии можно использовать что угодно. И права это не нарушит. Нарушение авторских прав - это взять чужуогю фотрафию с официального фан-клуба, замазать ссылку, поставить свою и добавить фотку себе в группу. 88.215.168.51 15:48, 27 августа 2009 (UTC)Ответить
Мне смешно, ты правила википедии прочти сначала, Менделеев блин. Про спекуляцию вашего сайта чужими фото и незаконную их приватизацию, ты почему-то здесь не упомянул, как и про то, что 75% фото отсосаны с группы №9314541 что во вконтакте.ру. Прикрутите губы. RuNNer 20 09:02, 29 августа 2009 (UTC)Ответить

Когда человек пишет: мне смешно, ты правила википедии прочти сначала - значит, что этот человек сам их не читал. А я сними более чем тесно ознакомлен. К слову сказать они не учитываются в огромном количестве статей. Что же касается фотографий: из твоей группы мы берем крайне редко, так как у тебя там сплошной хлам с прикрытыми чужими ссылками, поверх которых ты ставишь свою. Мы никогда не закрывали и не закрываем логотипы, водяные знаки и прочие подписи, оставленные предыдущими "владельцами". Так что когда найдешь у нас 75% фотографий со ссылкой твоей группы тогда и вернемся к этому разговору. 88.215.168.51 12:12, 29 августа 2009 (UTC)Ответить

На фото мы не спекулируем в отличии от вашего сайта, водяные знаки стоят лишь поверх тех фото на которых указаны ссылки на аморальные ресурсы. Ставить знак на чистом чужом фото - это незаконная приватизация, что вы и делаете. Почитал твои сказки обо мне на этом замухранском сайте - по ходу ты реальное ч.., раз несёшь такую чушь про меня и про Дарью. Короче, сайт твой - помойка, как и ты сам (прошу прощения у Дарьи и наблюдателей) RuNNer 20 13:13, 29 августа 2009 (UTC)Ответить

Нет на сайте никакой чуши про тебя и, тем более про Дарью. Никакой фото-спекуляцией не занимаемся. Мне уже порядком поднадоело читать твои не оправданные претензии к конкуренту. Эта страница не для того. 88.215.168.51 13:35, 29 августа 2009 (UTC)Ответить

"к конкуренту" - какая ещё конкуренция, чтобы я с уродством конкурировал - в кровавом сне не приснится. Если вы видите в ком-то конкурента и чтобы ему насолить штопаете свои текстовые осколки на фото - это ваши проблемы, обратитесь к психотерапевту RuNNer 20 13:53, 29 августа 2009 (UTC)Ответить

найдём =) RuNNer 20 18:16, 19 августа 2009 (UTC)Ответить

Ссылки править

Ссылки на официальный сайт и сайт «Папиных дочек»

Официальный сайт недоступен. Его нет. Значит и ссылки на него быть не должно.--P.F 21:37, 25 ноября 2009 (UTC) 109.104.167.154 13:30, 4 ноября 2009 (UTC)sith-оф.фан-клуб Дарьи Мельниковой.Самый лутший что есть сейчас.Ответить

Сайт Папиных дочек является вредоносным - его ссылке не место на этой странице. 88.215.168.51 19:28, 21 августа 2009 (UTC)Ответить

Почему вредоносный? У меня KIS на него не ругается. infovarius 18:23, 26 августа 2009 (UTC)Ответить
Он бесхозный, пущен на самотёк - аморален и ужасен - отсюда следует, что вредоносен, наверно так. RuNNer 20 12:16, 27 августа 2009 (UTC)Ответить

Нет, просто сайт взломан, а администрация все никак не сменит пароль, о чем ее искренне просят сами хакеры. 88.215.168.51 15:49, 27 августа 2009 (UTC)Ответить

109.104.167.154 13:28, 4 ноября 2009 (UTC)SithОтветить

Уточните информацию править

В тексте написано, что дебют Дарьи — «Золушка». В фильмографии указаны «Папины дочки» первыми. Для общей грамотности откорректируйте информацию, чтобы не возникало вопросов. Cka3o4ku 05:19, 26 января 2010 (UTC)Ответить

  Сделано--Александр Дмитриев 16:23, 26 января 2010 (UTC)Ответить

Соло на минном поле править

там Дарья не играет. На некоторых страницах в инете есть такая инфа, но она ошибочна. На тех, которые вызывают большее доверие Её фамилии нет в списке актёров этого фильма

SolsHi 04:42, 18 мая 2010 (UTC)Ответить

Официальный сайт править

Предлагаю добавить Официальный сайт Даши Мельниковой! Официальный сайт  — Эта реплика добавлена участником Artel1994 (о · в) 13:07, 15 января 2011 (UTC)Ответить

  Сделано--Александр Дмитриев 15:47, 16 января 2011 (UTC)Ответить

Сайт править

Официальный сайт Дарьи Мельниковой

В раздел с ссылками неплохо бы вставить адрес официального сайта Дарьи Мельниковой, а не только её официальный блог. www.damelnikova.ru Кто-нибудь уберите эту ссылку из инфобокса — она ведёт на какой-то левый сайт. 5.167.87.166 16:14, 6 января 2016 (UTC)Ответить

  • Удалил вообще ссылку на сайт: он сдох и ведёт на рекламную площадку. Также снёс ссылку на канал в Ютубе — там не было ни одного видео, ни одного сообщения. GAndy 23:54, 6 января 2016 (UTC)Ответить

Стиль править

Статья не отвечает стилю энциклопедической статьи

Фразы типа “Дарья планировала выпустить книгу”, “Мельникова должна сыграть в новом фильме” годятся разве только для сайта фан-клуба. В статье явно заметна предвзятость автора, словно это сосед по подъезду. Удалите "будущее время", оставьте только состоявшиеся события — следуйте духу энциклопедии. Loksior 00:55, 4 января 2013 (UTC)Ответить