Обсуждение:Можжевельник обыкновенный
Последнее сообщение: 14 лет назад от Dmitriy Konstantinov в теме «Список форм»
Проект «Ботаника» (уровень II, важность для проекта средняя)
.jpg){kind=small}
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Ботаника», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с ботаникой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Крым» (уровень II, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Крым», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Крымом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Список форм
правитьВ разделе «Формы» информация представлена в виде:
- Juniperus communis f. gold beach
Список довольно обширный и "монотонный". Пользователю ищущему информацию о конкретной форме неудобно искать нужное название, т.к. оно скрыто за постоянно повторяющимися Juniperus communis.
Предлагаю убрать повторяющиеся Juniperus communis, что бы строка начиналась сразу с названия формы.
- 'Hulkjaerhus'
- 'Mayer'
и т.п. Возражения есть? D.K. 00:05, 19 апреля 2010 (UTC)
- Не знаю, не знаю... Это сорта можно записывать без указания полного названия, а формы, по-моему, надо записывать полность и с маленькой буквы. --GreenZmiy 05:39, 19 апреля 2010 (UTC)
- В книге Крюссман Г. Хвойные породы. Пер. с нем. — М.: Лесная промышленность, 1986. — 356 с. ISBN 3-489-60222-6 все формы описываются с большой буквы и в одиночных кавычках. Автор - крупнейший дендролог, директор ботанического сада в Дортмунде. D.K. 10:44, 19 апреля 2010 (UTC)
- В этом разделе приведены, конечно, не формы, а именно сорта — большая их часть имеет названия не на латинском языке. --Bff 10:58, 19 апреля 2010 (UTC)
- До первых правок участника в статье были указаны именно формы (согласно книге Деревья и кустарники СССР). Сейчас же это список из форм и сортов, который надо рассортировывать и урезать. Я предлагаю оставить только те сорта, для которых есть описание и которые сильно отличаются от родительского образца. --GreenZmiy 18:40, 19 апреля 2010 (UTC)
- До моих первых правок невозможно было понять что за информация использовалась при создании списка (8 ссылок на главу). Если вы уверены, что все формы были даны по Деревья и кустарники СССР нужно их вынести отдельно со ссылкой на источник, как один из возможных взглядов на инфравидовую структуру можжевельника обыкновенного.
- Пока мне не надоест, поищу информацию о формах встречающихся в культуре. Те формы, о которых информация не найдется, можно удалить, но смысла в этом не вижу. Если они есть в культуре, почему им не быть упомянутыми в Википедии? При наличии их названий, проще пополнять статью. Видно, какой информации не хватает. Если вам не нравится разросшийся список, его можно вынести в отдельную статью. D.K. 19:35, 19 апреля 2010 (UTC)
- До первых правок участника в статье были указаны именно формы (согласно книге Деревья и кустарники СССР). Сейчас же это список из форм и сортов, который надо рассортировывать и урезать. Я предлагаю оставить только те сорта, для которых есть описание и которые сильно отличаются от родительского образца. --GreenZmiy 18:40, 19 апреля 2010 (UTC)
- Не знаю, не знаю... Это сорта можно записывать без указания полного названия, а формы, по-моему, надо записывать полность и с маленькой буквы. --GreenZmiy 05:39, 19 апреля 2010 (UTC)