Обсуждение:Мориц, Юнна Петровна

Последнее сообщение: 9 месяцев назад от SergioOren в теме «Нужен ещё один раздел»

Рекламная статья править

по стилю - не информационная статья, а рекламная "Её лирические стихи написаны в лучших традициях классической поэзии..." "Она — великолепный художник..." "Пространство этого сопротивления огромно по всем радиусам..."

А как обьяснить вот это - править

Её книги не издавали (за стихи «Кулачный бой» и «Памяти Тициана Табидзе») с 1961 по 1970 год (в то время существовали «чёрные списки» для издателей и цензуры) и с 1990 по 2000 год. (Post-War Russian Poetry, Edited by Daniel Weissbort, Penguin Books, London, 1974). Т.е.,если верить, сочинителю биографии, в лондонском "пингвине" в 1974 году знали, что "её книги" будут "запрещены" в России с 1990 по 2000 год?

Владимир212.58.196.218 11:05, 20 июля 2009 (UTC)Ответить

А что вас смущает во фразе «По словам поэтессы, слепота отца оказала чрезвычайное влияние на развитие её внутреннего зрения.[источник?]»? Ясно же, что это не о физическом зрении речь, а о чуткости души и подобная мистика.Авторучка Ктулхианская 22:46, 27 декабря 2010 (UTC)Ответить

Про "внутреннее зрение... по всем радиусам", и т.п. не мешало бы сократить, а про "премию Правительства РФ (26.12.2012)" исправить.Rotorol 21:41, 4 февраля 2012 (UTC)RotorolОтветить

Прямая реклама, и очень не информативно, те повествование идет в биографии, а не списком. Еще "левой" эзотерики много. 84.237.53.27 19:24, 29 февраля 2012 (UTC)Ответить

Какой-то бред с первых строк. То "русская поэтесса", а то вдруг "родилась в еврейской семье". Чудеса генетики. 14:15, 16 сентября 2014 (UTC)

Русская/российская (на западе нет слова "российская", там все рашен-русские). В каком городе она сейчас проживает?

Любой человек, который пишет стихи на русском языке, является русским поэтом, будь он хоть эфиопом по национальности.--93.80.36.236 10:01, 12 марта 2016 (UTC) Макс.Ответить

Первый сборник стихов править

В статье сказано, что первой книгой Юнны Петровны был «Мыс Желания», однако в статье М. О. Чудаковой в КЛЭ сказано, что первым был сборник «Разговор о счастье», вышедший в 1957 году. Надо бы уточнить. Можно даже спросить у самих дам, благо и Юнна Петровна, и Мариэтта Омаровна здравствуют и активно пользуются соцсетями. --Sersou (обс.) 23:38, 1 апреля 2017 (UTC)Ответить

А Дм.-то Быкова с какой стати? править

Википедия, вроде, не есть место, где как оценка творчества принимаются личные нападки.--ВятиЧ (обс.) 20:57, 17 февраля 2019 (UTC)Ответить

Нужен ещё один раздел править

В статье нужен раздел «Критика». За последнее время она столько успела наговорить, что превратилась из «хорошей поэтессы» в пропагандиста-«патриота». — Максим Кузахметов (обс.) 09:26, 2 декабря 2020 (UTC)Ответить

Если у Вас есть критика, подкреплённая авторитетными источниками — правьте смело, не забывая, однако, о ВП:СОВР и о том, что что считать хорошим, а что плохим — дело вкуса и в энциклопедии этому не место. — Sersou (обс.) 20:43, 2 декабря 2020 (UTC)Ответить
  • Я, конечно, далеко не поклонник Юнны Мориц, и с очень многими её идеями не согласен, но является ли недавняя правка участника @SergioOren подтверженной авторитетным независимым источником, а именно открытое письмо Юнне от некоего Михаила Годкина? Я просто полный профан в ВП:АИ, поэтому хочу разобраться. Rmbsss (обс.) 12:19, 22 июля 2023 (UTC)Ответить
    • А с какими-то согласны? :)
      Открываете ВП:АИ, читаете. И не забывайте — ВП:ПС. SergioOren (обс.) 12:40, 22 июля 2023 (UTC)Ответить
      • Спасибо, буду читать. Конечно согласен с некоторым! Например: "По закону — привет почтальону!". Rmbsss (обс.) 05:58, 23 июля 2023 (UTC)Ответить
      • Безотносительно того, что и как там написано, каким образом текст открытого письма Михаила Годкина может считаться авторитетным источником для определения того, что является «характерным для позднего творчества Мориц» ? ИМХО для такого требуется мнение профессионального искусствоведа и, желательно, высказанного все-таки в статье иного жанра Maryanna Nesina (mar) (обс.) 12:09, 23 июля 2023 (UTC)Ответить
      • А в источнике, на который дается ссылка я не вижу авторского мнения, подтверждающего, что «для её позднего творчества стали характерны мотивы, которые, по мнению самой поэтессы, являются патриотическими, и активная поддержка действующей власти» Maryanna Nesina (mar) (обс.) 12:24, 23 июля 2023 (UTC)Ответить
        • Забавно. Т.е. вы считаете, что этот ярчайший поворот в твочестве поэтессы не должен быть отображён в статье? Кстати, забавно, что над удалённым абзацем вы оставляете абзац вовсем без источников. Ну, ок, сейчас аккуратнее подберу и исочники и формулировки :) SergioOren (обс.) 13:15, 25 июля 2023 (UTC)Ответить