Обсуждение:Мэри Сью
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Mary Sue из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Литература», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с литературой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Статистика просмотров страницы «Мэри Сью» |
Не согласен править
Извините, но насчет этой статьи не согласен.
Явление существует, отсылки к нему в западной критической литературе встречаются очень часто, и людей, которым английский язык (а точнее, даже вся культура) не родной, ставит просто в тупик. Эта болванка собрана из двух-трех англоязычных википедийных статей, которые мне пришлось изучить, чтобы самому понять, что это за птица. Это было сделано по принципу "разобрался сам -- помоги другим", по горячим следам собственных мытарств, можно даже сказать "сгоряча". Посмотрите Mary Sue в английской Википедии, просто погуглите -- это не такая экзотика, чтобы считать ее незначимой. Вот [[1]] уже наглядное доказательство того, что явление заслуживает упоминания. Ссылки на источники частично можно взять оттуда, частично я поищу подтверждения по Сети. 85.141.174.157 20:21, 24 сентября 2008 (UTC)
- Интервику нужно указывать в статье через шаблон [[en:]]. Источники при переводе лучше переносить. --С уважением, El barroco 21:02, 24 сентября 2008 (UTC)
- Спа-си-бо! :) Сердчишко у статейки забилось, может, и дыхание появится, а я пока спать :) :) 85.141.174.157 21:27, 24 сентября 2008 (UTC)
Тон статьи править
Явление действительно существует, но тон статьи слишком далёк от нейтрального. "Пощёчина автору", orly? --95.26.226.248 19:57, 19 апреля 2010 (UTC)
- да, стиль тот еще, согласна --Ликка 13:16, 22 апреля 2010 (UTC)
Паула Смит править
Давно уже не могу отпатрулировать маленькое, но важное исправление (нет времени и желания шерстить Интернет, на самом деле). Наверное, аноним, изменивший в разделе «Этимология» «Звёздные войны» на «Стар Трек», прав. Где-то на неофициальных сайтах фанатов всего подряд я видела, что та самая первая пародия была по фандому «Стар Трека». Но проблема в том, что в статье пока есть одна-единственная ссылка на серьёзный литературный анализ - статью Линор Горалик. А в этой статье написано, что Паула Смит - фикрайтер «Звёздных войн». Если у Горалик ошибка, пожалуйста, найдите кто-нибудь серьёзный источник (ну хотя бы статью в вечерней газете - но не блог и не фан-форум), в котором указано, что это был "Стар Трек". --Rotatoria 21:09, 19 октября 2010 (UTC)
- Вот ссылка на сам рассказ — [2], вроде понятно, что речь о Звёздном пути. AntiKrisT 19:17, 20 октября 2010 (UTC)
- Угу. Не ожидала, что он такой крошечный. У Горалик есть и ещё неточности: внешность Мэри Сью в оригинале не описана, и спасла она не всё человечество, а только экипаж. =(( Но всё равно статью в источниках надо оставить - там очень неплохо описаны основные стереотипы фикрайтеров, и к тому же это чуть ли не единственный анализ фанфиков, размещённый не на сайте с фанфиками же. --Rotatoria 21:38, 20 октября 2010 (UTC)
Сексизм править
А причем тут сексизм?
Кто такая Камиль Бэкон-Смит я не знаю, но она принципиально неправа насчет сильных женских персонажей, более того, они являются одним из самых распространенных способов заинтересовать мужскую аудиторию, при этом мэрисьюшными точно так же называются плохие аномально удачливые мужские персонажи, перед которыми автор ставит мир раком. Иногда с поправкой на Марти Стю, иногда нет. Потому что знакомому с сутью явления очевидно, что Мэри Сью может быть любого пола. Почему мнение какой-то неизвестной упоротой феминистки должно приниматься во внимание? 217.173.18.179 21:01, 10 декабря 2017 (UTC)
Непонятно, почему никто не правит статью в этом плане? В качестве обсуждаемого персонажа-сью приведена гг из новых звёздных войн, а она похлеще любой Мэри Сью будет вплане того, что непонятно, откуда у неё такой ультимативный пак знаний и умений. SagaShcukar (обс.) 18:35, 12 сентября 2021 (UTC)
Неточности править
Неточности в тексте
В статье написано про то что "Мужские персонажи оценивают более лояльно" и что "Мэри Сью часто используют к женским". Однако, всех персонажей оценивают одинаково и тут даже если мужчина,то ему все равно дадут критику и оклеймят Мэри Сью. Надо поменять статью на нейтральный стиль.
- Мэри Сью и Мартин Сью синонимы,так как их употребляют в отношении любого пола.
- Нет такого чтобы мужские меньше критиковали.