Обсуждение:Насыщенное интернет-приложение
Проект «Информационные технологии» (уровень III, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Информационные технологии», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с информационными технологиями. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Корректный перевод править
Понятие RIA было введено Macromedia: "richness of the application interfaces, ..." [1]. Определение из en.wikipedia.org: "Richness by way of features not supported natively by the web browser" -- богатство возможностями, не поддерживаемыми браузерами непосредственно. Слово "Rich" в название приложений RIA перекочевало именно из определения и главной особенности таких приложений -- богатства (richness) функциями настольных приложений. Именно поэтому нужно учитывать происхождение и корень слова -- богатые возможностями.
Некорректно называть их насыщенными, т.к. такие приложения не сильно отличаются от приложений, выполненных по технологии, например, Ajax, ведь последние бывают очень насыщены функциональностью. Взять те же сервисы Google (редактор odt и т.д.).
По канонам русского языка обогащёнными их слишком смело называть (как причастие от глагола сов. вида), т.к. конкретное RIA может и не иметь и не предоставлять функциональности настольных приложений непосредственно, но такую возможность имеет. Это значит функциональностью оно не обогащено, но при этом приложение богато возможностями её предоставления.
Stanislav 04:56, 3 апреля 2009 (UTC)
Прошу тех, кто не занимается разработкой RIA, посмотреть на примеры (JavaFX и т.п.). Приложения RIA не обязательно насыщены хоть чем-то, даже функциональностью. Но они всегда имеют возможности, не доступные браузерам, а значит привычным интернет-приложениям. И именно этим они и богаты. Есть обычные интернет-приложения, именно куда более насыщенные. Прилагательное, насыщенные определяет величину, а не качество и не свойство. А эта величина может и не присутствовать в RIA-приложении, при этом оно может делать, что-то немногое, что просто невозможно сделать через браузер. Чем оно насыщенно? Ничем. А возможностями, не доступными браузерам, богато и этим качеством обладает всегда, что и будет его всегда отличать от интернет-приложения.
Первый же абзац был написан на основе консультаций с филологами. Не нужно ничего придумать и писать красивые слова. Всё равно что говорить, что приложения, написанные на ASP.Net более насыщенные, чем написанные на PHP. А это не так. Качественных различий у них нет: в смысле нигде не написано, что то-то то-то нельзя сделать на PHP, и наоборот.
--Stanislav 11:58, 8 апреля 2009 (UTC)
А почему бы не использовать слово "расширенные". "Расширенные возможности".
89.175.37.94 10:16, 18 октября 2011 (UTC) Elena
- Несмотря на всё вышесказанное в 2009 году, страницу следует переименовать в соответствии с устоявшейся практикой (гугл в помощь). РоманСузи 16:11, 19 декабря 2015 (UTC)
Сомнительное содержание статьи править
Статья содержит сомнительное содержимое. Практически отсутствуют ссылки на источники. Непонятно, почему со статьи Smart client идёт перенаправляение на эту статью. Такое ощущение, что сама статья полностью выдумана и не содержит никакой реальной информации.
85.234.2.82 10:07, 26 июля 2012 (UTC) Сомневающийся