Обсуждение:Немирович-Данченко, Владимир Иванович
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Литература», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с литературой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Образование», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с образованием. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Театр», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с театром. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
Photo
правитьOne user feels very adamant that File:Владимир Иванович Немирович-Данченко.jpg should not be used and that File:Vladimir Nemirovich-Danchenko 1937.jpg is "better". I do not see the rationale in this since Владимир Иванович Немирович-Данченко.jpg is clearly superior - it is better quality, less grainy, etc. Do any users besides the one support the use of Vladimir Nemirovich-Danchenko 1937.jpg instead of Владимир Иванович Немирович-Данченко.jpg?--PlanespotterA320 (обс.) 16:26, 25 апреля 2020 (UTC)
- @Sealle: Я не совсем понимаю, почему вы препятствуете замене одной фотографии персоны на другую, явно качественнее. Притом что прежняя фотография никуда не девается, а остаётся на Викискладе среди целого ряда других свободных изображений Немировича-Данченко, и любой может с ней ознакомиться? Eugene M (обс.) 16:53, 25 апреля 2020 (UTC)
- Прежде всего это попытка научить наконец участницу обсуждать свои действия, а не вести массовые агрессивные правки, сопровождаемые хамскими комментариями в адрес оппонентов. Далее, «явно качественнее» — это Ваша субъективная оценка, противоречащая фактическим данным о размере и разрешении снимка. И тем не менее — пусть решение останется за большинством участников (когда появятся ещё несколько мнений). Sealle 17:20, 25 апреля 2020 (UTC)
- Resolution is not the only factor that determines quality of a photo. A mid-resolution photo can be better than a grainy larger photo if the larger one have less clarity and/or is artificially inflated in dimensions. Also, insisting on the use of a photo that a wide vaiety of people would consider to be worse just to get revenge at me/teach me a lesson/whatever is not OK. It should not require discussion to replace a bad photo with a good photo.--PlanespotterA320 (обс.) 17:56, 25 апреля 2020 (UTC)
- Фото, которое сейчас в статье, явно неудачное — скан ретушированной фотографии из книги. Sealle неправ, заменяя хорошее фото на явно худшее, чтобы кого-то за что-то проучить... Это не деловой подход, а сведение каких-то личных счётов (что недопустимо в Википедии). Андрей Симонов (обс.) 21:07, 25 апреля 2020 (UTC)
- Прежде всего это попытка научить наконец участницу обсуждать свои действия, а не вести массовые агрессивные правки, сопровождаемые хамскими комментариями в адрес оппонентов. Далее, «явно качественнее» — это Ваша субъективная оценка, противоречащая фактическим данным о размере и разрешении снимка. И тем не менее — пусть решение останется за большинством участников (когда появятся ещё несколько мнений). Sealle 17:20, 25 апреля 2020 (UTC)
Ещё один внук Николай Николаевич
правитьВ ВИЖ № 10 за 2020 год есть упоминание об ещё одном внуке - Николае Николаевиче, во время войны сражавшегося в партизанском отряде в Югославии и погибшего в 1943 году. Но вроде как сына Николая у режиссёра не было, тогда откуда взялся внук Николаевич? Или это не прямой внук, а иной родственник? Лесовик-2 (обс.) 09:17, 30 апреля 2022 (UTC)