Обсуждение:Новый век: Евангелион (манга)
Проект «Телевидение» (уровень III, важность для проекта низкая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Телевидение», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с телевидением. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Аниме и манга» (уровень III, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Аниме и манга», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным со аниме и мангой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
WA-рейтинг и 12 апостолов
правитьЧем не понравилась ссылка http://world-art.ru/animation/manga.php?id=676 - у нас что, запрещены и рейтинги Ворлдарта ("Средний балл: 9.8 из 10")?
И чем упоминание 12 апостолов не понравилось? Ангел - Сито - 使徒 - "apostle; disciple". Zero Children 11:07, 1 марта 2009 (UTC)
Упс, надо было посмотреть историю правок. Про арт понял, про Ангела пояснил. Zero Children 11:19, 1 марта 2009 (UTC)
- И всё-таки параллель неявная. Месяцев, например, тоже 12, казалось бы причем тут апостолы Христа? Ну, неважно, можно и оставить до ближайшего удалиста =). SX (o_0) 11:25, 1 марта 2009 (UTC)
- Хм, создание все зовут апостолом и параллель не явная? Странно. Касаемо Арта - 37 голосов - очень даже репрезентативно, так-как не забываем что при тупом "сложить все оценки и поделить результат на число оценок" - среднеквадратичное отклонение результата обратно пропорционально корню квадратному из числа оценок. Так как оно и для одной то оценки вряд-ли превышает двойку, я думаю Ворлдарт врет не более чем на несколько десятых. А разница в оценках аниме и манги - близка к единице. Но мнение Anime News Network тоже учел. Zero Children 13:28, 1 марта 2009 (UTC)
- Проблема не в отклонении, а в этом [1]. Ни одного отрицательного голоса, сравни с [2]. Это показатель
некомпетентнойнерепрезентативной выборки, фанаты (предположительно) проголосовали, для остальных прошло мимо, именно так это и выглядит. При таком малом количестве голосов погрешность может достигать просто астрономических масштабов (напомню, что внеанимешной среде на Еву наплевать). Тем не менее в текущем виде не возражаю, хотя при проверке выглядит смешно.
Ангел-апостол-посланец. Ну, несерьёзно, это же иностранный язык, чётко присутствует только английское «angel» и аналогичный термин. Если быть последовательным надо будет привязываться и к значению «посланец». Какой? Кто? Куда? Откуда? Что за послание там у него? Вот какое сообщение несёт Каору? (конкретно в манге, забудем пока про аниме) Да, никакого... диверсант-неудачник...
Эх... в общем всё это домыслы без комментариев создателей. Могу посоветовать лишь обратиться за комментарием к deerstop, а то вся эта возня вокруг одного предложения затягивается. SX (o_0) 14:11, 1 марта 2009 (UTC)- Подели все результаты второй ссылки на сто (так как там голосов в сто раз больше) - там отрицательные оценки тоже в нули уйдут. Точнее, станут меньше единицы. Так что, с репрезентативностью все в порядке.
- Вот и мне интересно, откуда там посланцы взялись. Яркси - однозначно говорит "апостол". WWWJDIC - "apostle; disciple". Никаких messengerов словари не знают. Zero Children 14:50, 1 марта 2009 (UTC)
- Проблема не в отклонении, а в этом [1]. Ни одного отрицательного голоса, сравни с [2]. Это показатель
- Хм, создание все зовут апостолом и параллель не явная? Странно. Касаемо Арта - 37 голосов - очень даже репрезентативно, так-как не забываем что при тупом "сложить все оценки и поделить результат на число оценок" - среднеквадратичное отклонение результата обратно пропорционально корню квадратному из числа оценок. Так как оно и для одной то оценки вряд-ли превышает двойку, я думаю Ворлдарт врет не более чем на несколько десятых. А разница в оценках аниме и манги - близка к единице. Но мнение Anime News Network тоже учел. Zero Children 13:28, 1 марта 2009 (UTC)
По поводу 4-го и 5-го томов
правитьВ статье говорится, что они оба издавались практически в одно и тоже время (Данный том публиковался в журнале Shonen Ace в 1997 году, в январе, марте и с мая по октябрь), это опечатка или работа над мангой действительно шла паралельно, а позже создатели взяли отпуск на год? 77.247.28.147 13:20, 19 июля 2009 (UTC)
- Позор на мою седую голову, опечатки действительно есть. В частности, попутал июнь (6-й месяц), с июлем (7-й месяц). Все перепроверил, вроде все теперь поправил. Zero Children 16:34, 19 июля 2009 (UTC)
Да, ещё одно - что с последним томом? Манга уже закончилась или они 1 главу в год теперь практикуют? 77.247.28.147 22:11, 19 июля 2009 (UTC)
- Если верить Гайнаксу, пока вышло только 11-ть томов. По крайней мере, 12-го в списке томов нет. Хотя, первые главы в сети уже есть. Тоесть, последний том все еще не завершен. Zero Children 22:23, 19 июля 2009 (UTC)
Недавно ведь вышла 79-я глава манги, запилите кто-нить информацию о ней. 77.247.25.44 23:22, 13 августа 2009 (UTC) Анон
Статью пора обновлять.
правитьКак минимум перечень глав точно — манга-то уже закончилась. Gleb95 (обс) 14:21, 21 октября 2016 (UTC)
- Ну так обновите. Лично мне переписывать оглавление честно говоря лень. Zero Children (обс) 21:56, 21 октября 2016 (UTC)