Обсуждение:Нормальная аэродинамическая схема

Последнее сообщение: 11 лет назад от Tpyvvikky в теме «Сздание статьи Аэродинамическая схема»

Сздание статьи Аэродинамическая схема править

может включить/переименовать данную статью из двух абзацев (со смутной перспективой расширения) в Аэродинамическая схема ? с соотв. дополнением . --Tpyvvikky 23:24, 3 сентября 2012 (UTC)Ответить

Против. Статья имеет очень большой потенциал, т.к. нормальная аэродинамическая схема является наиболее распространенной. Следуя вашей логике, в статью Аэродинамическая схема следует еще влить и остальные статьи об аэродинамических схемах: Летающее крыло, Утка (аэродинамическая схема), Несущий корпус, Бесхвостка. Но они в основном уже являются вполне нормальными статьями.--Mike1979 06:37, 4 сентября 2012 (UTC)Ответить
да-да, именно так. Ну, тогда надо это отдельной статьей (правда эта статья будет содержать ВСЮ информацию из нонешних)). --Tpyvvikky 12:41, 4 сентября 2012 (UTC) ..а точно "имеет потенциал"? -_оОтветить
Нет. В общей статье будет краткое описание всех схем, без истории возникновения, применения и т.д. Т.о. инфа из общей статьи не будет дублировать отдельные статьи.--Mike1979 14:34, 4 сентября 2012 (UTC)Ответить
ну да. то есть полное содержание всех нынешних статей :) (Чтотакое и Преимущества/недостатки) --Tpyvvikky 16:41, 4 сентября 2012 (UTC)Ответить
Думаю, с таким подходом обобщающую статью лучше и не начинать.--Mike1979 04:40, 5 сентября 2012 (UTC)Ответить
есть какой-то иной подход о_О ? --Tpyvvikky 10:39, 5 сентября 2012 (UTC)Ответить