Обсуждение:Объектив переменного фокусного расстояния
Проект «Телевидение» (уровень I, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Телевидение», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с телевидением. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Фотография» (уровень I, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Фотография», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Фотографией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Физика» (уровень I, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Физика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с физикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
![]() | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/5 июня 2017. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Богат русский народ на таланты
правитьРабота предстоит огромная... runner 07:13, 18 апреля 2015 (UTC)
К удалению
правитьПредлагаю эту статью к удалению т.к. достаточно эту информацию выложить в статье про объективы. Отдельная статья не нужна
- Неплохо бы подписываться. runner (обс.) 18:58, 6 июня 2017 (UTC)
Вариофокальные объективы и трансфокаторы - разные вещи!
правитьУ трансфокаторов при изменении фокусного расстояния фокусировка не уезжает GTRus (обс.) 10:08, 23 октября 2017 (UTC)
А ничего, что встроенные объективы любительских камер покрывают как раз те фокусные расстояния, которые нафиг не нужны?
правитьА ничего, что встроенные объективы любительских камер покрывают как раз те фокусные расстояния, которые нафиг не нужны? А ни одно, от которого вообще может быть толк, в диапазон не входит. 94.232.111.255 13:22, 18 ноября 2017 (UTC)
А что сложного в замене объевтива?
правитьУ меня в детстве был микроскоп со сменными не только объективами, но и окулярами и другой микроскоп с вариокуляром что ли. Не с отдельной насадкой, именно с окуляром в виде законченной конструкции. Но переменным. Но переменный не объектив, а именно окуляр. Так вот, замена и окуляра, объектива на столько проста, что мне даже тогда не приходило в голову просить помощи. Наоборот, с переменным окуляром я разбирался месяца полтора и то с подробным инструктажом. Есть камера с вариообъективом. Я разобрался с вариобъеквтивом где то дня за два, это с учётом опыта использования переменного окуляра, мама за несколько лет так и не разобралась. Меню типов сюжета, выбор разрешения, режимов вспышки и автоспуска, ручная настройка чувствительности, настойка "непрерывного", выбор типа автофокуса вопросов не вызывали вообще. Единственная сложность во всей камере - именно вариобъектив. 94.232.111.255 13:49, 18 ноября 2017 (UTC)
А что такого супернеудобного в сумке с отсеками для самого фотоаппарата и пяти объективов?
правитьВсё равно таскать ещё ноут, два кабеля, мышку, десятки запасных аккумуляторов, отвёртки, вспышку, 60 дисков, 20 флешек, чистящие приспособления... И ко всему этому что то добавят рыбий глаз и объективы 50 мм, 100 мм, 150 мм и 200мм? Не смешно. 94.232.111.255 13:58, 18 ноября 2017 (UTC)
Какое точное кадрирование? Вы о чём?
правитьПрофессионалы может и могут точно кадрировать вариообъективом. Лет через 5 и то часто с дублями. Любитель вообще прилично кадрировать может только мышкой, а точно - только в сочетании с цифровым увеличением максимум до четырёх dpi. Или лупой и ножницами. 94.232.111.255 14:24, 18 ноября 2017 (UTC)