Обсуждение:Однажды в сказке
Проект «Телевидение» (важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Телевидение», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с телевидением. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Untitled править
Коллега, подобные дополнения нуждаются в Авторитетных источниках, ссылки на блоги и фан-сайты ими не являются, не говоря уж о том, что в некоторых сносках не было подтверждений написанного в статье.
И еще - «Википедия — не беспорядочная коллекция информационных материалов. Если о какой-либо информации известно, что она истинна на 100 %, то это ещё не значит, что её нужно включить в энциклопедию.». См. также ВП:РИФ. Вкратце в статьях не должно быть разношерстной информации, отдаленно связанной с темой. --Alrofficial 13:58, 30 июня 2012 (UTC)
- Уважаемый, очень хорошо, что Вы дали ссылку на ВП:РИФ. Там четко написано, вероятно, лично для Вас: "Несмотря на то, что разделов «интересные факты» следует избегать, это не означает, что они должны немедленно удаляться" и "Если информация может быть включена в Википедию, лучше будет, если она будет плохо представлена, чем не представлена вообще". Указанная информация показывает взаимосвязь между другими вселенными, и необходима для понимания роли тех или иных произведений в создании и сути описываемого в статье произведения. Потенциального читателя такая информация может подтолкнуть на дополнительное изучение обеих произведений, между которыми указана связь. Также, указанный раздел никак не противоречит ни одному из пунктов ВП:НЕСВАЛКА. Указанная информация лишь констатирует факт присутствие в эпизодах сериала торговых марок, персонажей и событий из других "вселенных", взаимосвязь между которыми может незаметить только слепой. По большому счету раздел вообще не требует АИ -- сами события появления в двух произведениях тех или иных персонажей или ТМ (к примеру Сказки и Лоста), являются достаточными АИ. Не надо сходить с ума по АИ и расцвечивать текст статей гиперссылками и сносками сверх необходимости, как рождественскую елку, доводя до абсурда[1]. Sapienti sat. К слову сказать, что раздел, который так или иначе описывает "пасхальные яйца", очень часто обходиться минимальным количеством ссылок на источники. И если Вы берете на себя абсолютное право решать, что подходит по критериям для Википедии, а что нет, и Вам так чешется чего-нибудь поудалять, могу предложить воспользоваться поиском и найти все статьи с разделом "Культурные отсылки". Таким образом Вы можете сполна удовлетворить свой редакторский зуд, а заодно посмотреть на реакцию других авторов Википедии. Для начала могу предложить поработать со следующими неплохими статьями: Ранго, Футурама: Большой куш Бендера или Криминальное чтиво. Счастливо оставаться, желаю Вам оккупировать как можно больше статей. С уважением, Ingwar 15:12, 30 июня 2012 (UTC)
- ↑ Вам не понятно, почему это абсурд?
7 сезон править
Почему там отмечена Дженнифер Моррисон? У неё закончился контракт и новый она заключать не стала. 91.211.238.67 17:14, 15 мая 2017 (UTC)
Пожалуйста Закройте статью от вандализма! править
Уже устал править что Эмма в 7 сезоне только гость а не на постоянной основе.. Кому то это не дает покоя..Пожалуйста закройте статью от редактирования. Причем как и основную,так персонажей и статью 7 сезона--Добрый человек 2017 (обс.) 20:09, 19 октября 2017 (UTC)