Обсуждение:Одонатоидные
Последнее сообщение: 3 года назад от Qh13 в теме «Русское название»
Проект «Энтомология» (уровень III, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Энтомология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с энтомологией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Авторство таксона править
@Lasius: вот здесь (P. 344) у Odonatoptera указан другой автор. Кто в карточке должен быть? --VladXe (обс.) 17:06, 23 марта 2019 (UTC)
- Мартынов по fossilworks.org. --Lasius (обс.) 17:14, 23 марта 2019 (UTC)
- Fossilworks & PDBD — АИ «пониженной» авторитетности, поэтому и интересуюсь. Моё ИМХО — оставить Мартынова, только оно АИ в виде рецензируемого журнала не перебивает. — VladXe (обс.) 17:20, 23 марта 2019 (UTC)
- Видимо, это уже современная интерпретация, пока оставьте, всё-таки база данных fossilworks редко ошибается и ежедневно обновляется, а бумстатью даже из авторит. журнала уже не поправить. Тем более что журнальчик-то не самый авторитетный, и авторы малоизвестные, да и Мартынова, Родендорфа и Расницына (и других наших) не упоминает в библиографии. Если будет ещё один АИ вернёмся к теме. --Lasius (обс.) 17:37, 23 марта 2019 (UTC)
- Хорошо. Этот диалог сохранится, дальше — видно будет. — VladXe (обс.) 17:45, 23 марта 2019 (UTC)
- Вот, например, статья одного из светил палеэнтомологии Кукаловой-Пек Carboniferous protodonatoid dragonfly nymphs and the synapo- morphies of Odonatoptera and Ephemeroptera (Insecta: Palaeoptera) с Мартыновым в авторстве Superorder Odonatoptera MARTYNOV, 1932. --Lasius (обс.) 17:42, 23 марта 2019 (UTC)
- Вот с этого надо было начинать. Мартынов зафиксирован в другом рецензируемом журнале, значит имеем право выбирать. Журнал + PDBD vs. только журнал = оставляем как есть на законных основаниях. — VladXe (обс.) 17:49, 23 марта 2019 (UTC)
- Видимо, это уже современная интерпретация, пока оставьте, всё-таки база данных fossilworks редко ошибается и ежедневно обновляется, а бумстатью даже из авторит. журнала уже не поправить. Тем более что журнальчик-то не самый авторитетный, и авторы малоизвестные, да и Мартынова, Родендорфа и Расницына (и других наших) не упоминает в библиографии. Если будет ещё один АИ вернёмся к теме. --Lasius (обс.) 17:37, 23 марта 2019 (UTC)
- Fossilworks & PDBD — АИ «пониженной» авторитетности, поэтому и интересуюсь. Моё ИМХО — оставить Мартынова, только оно АИ в виде рецензируемого журнала не перебивает. — VladXe (обс.) 17:20, 23 марта 2019 (UTC)
Русское название править
@Atylotus: на каком основании Вы русский эквивалент синонима перенесли на валидное название? — Qh13 (обс.) 17:25, 31 марта 2021 (UTC)
- Odonatoptera=Odonatoidea=Одонатоидные. Для этого надотряда длительное время во многих источниках использовалось название Odonatoidea и только сравнительно недавно, сопоставив даты публикаций, стало преобладать Odonatoptera. При смене валидного латинского названия не обязательно изменять русское. А одонатоидными этот надотряд называл еще Бей-Биенко. Atylotus (обс.) 05:21, 1 апреля 2021 (UTC)
- @Lasius: пусть остаётся? Лично я против перехода рус. эквивалента синонима на валидный таксон (кроме видов, но там эквивалент привязан к видовому названию, а оно не меняется), но против консенсуса не пойду. — Qh13 (обс.) 06:37, 1 апреля 2021 (UTC)
- У Бей-Биенко Надотряд Одонатоидные (Odonatoidea), если это синоним Odonatoptera, то можно и оставить. — Lasius (обс.) 06:57, 1 апреля 2021 (UTC)
- Итог: [1]. — Qh13 (обс.) 07:15, 1 апреля 2021 (UTC)
- У Бей-Биенко Надотряд Одонатоидные (Odonatoidea), если это синоним Odonatoptera, то можно и оставить. — Lasius (обс.) 06:57, 1 апреля 2021 (UTC)
- @Lasius: пусть остаётся? Лично я против перехода рус. эквивалента синонима на валидный таксон (кроме видов, но там эквивалент привязан к видовому названию, а оно не меняется), но против консенсуса не пойду. — Qh13 (обс.) 06:37, 1 апреля 2021 (UTC)