Обсуждение:Омск

Удаления частей статьи

Ставлю вопрос об удалении таких, ИМХО, неэнциклопедичных, избыточных и совершенно абсурдных частей стаьи, как "Известные люди" и "Развлекательные клубы". Первое - в связи с тем, что раздел крайне субъективен (по многим причинам) и его невозможно довести до конца. Второй - ну Википедия же не список кабаков, если раздел попытаться представить во всех статьях про города - это же абсурд. Мы же не TimeOut. - Zac Allan Слова / Дела 19:03, 5 апреля 2008 (UTC)

• Сделано - Zac Allan Слова / Дела 21:56, 6 апреля 2008 (UTC)

  Разделы статей о персоналиях, связанных с этой географией есть практически во всех подобных статьях, и он вернётся.--Андрей! 03:07, 7 апреля 2008 (UTC)

Изменения

Предлогаю удалить часть статьи или создать отдельную страницу. Статья "Известные омичи" абсурдна и содержит пункт "Мэры Омска" - несерьёзно! К томуже, мало кто из них являлся вообще омичом! Ни в одних статьях о городах нет подобного бреда. Позаботьтесь об изменении данного пункта.--Александръ 84 16:10, 26 июля 2012 (UTC)

Перенес мэров в раздел адм.устройство (см. рекомендации).

Название на старорусском нужно удалить, а то выглядит в шаблоне не очень Омск и Омскъ (по-русски).--Sibom 16:51, 26 июля 2012 (UTC)

Вопрос по табуляции

«Я в отпаде, дорогая редакция»... Почему только в этой статье вместо положенных русскоязычных «ёлочек» появляются англо-американские «лапки», да еще и курсивные? Кто может подсказать? -  Zac Allan  Слова / Дела  10:46, 17 ноября 2007 (UTC)

• Мне больше интересно, зачем все ссылки на сайты вузов перекинули в "сноски"?--Predator 01:58, 19 ноября 2007 (UTC)

Отвечаю. Потому что в тексте они совершенн не нужны. Текст не является рекламным, или повествующим об этих вузах в подробности, при котрой необходимо дать эти ссылки. А так - кому нужно - тот пройдет по ссылке и получит ссылочку. Вот и все. -  Zac Allan  Слова / Дела  11:57, 20 ноября 2007 (UTC)

По городу

Не знал, что у нас есть Академгородок. Новую часть Кировского округа все называют Левым Берегом, а не Новым Кировском - уж это-то я точно знаю.

• • Жители Старого Кировска иногда называют Левый берег Новым Кировском kpI-Ok 11:13, 4 мая 2008 (UTC)
• у меня возникает ощущение что правкой занимаются работники городской администрации

конечно никакого академ городка нет!--ParIS 07:17, 4 февраля 2007 (UTC)

• да и кстати города побратимы должны располагаться в разных государствах. так что каким образом там оказалась Тюмень не пойму --ParIS 07:26, 4 февраля 2007 (UTC)

Города-побратимы. Щито? Что это такое, откуда взялось? 81.23.195.106 01:46, 22 июля 2009 (UTC)galy4

Карту города можно вставить из ДубльГИС (как в статье о Новосибирске)

Городок химиков? За 25 лет жизни первый раз слышу это название. Есть улица Химиков, но это - всего-лишь улица в городке нефтяников(частично).

Что это за реклама Василия Кокорина в абзаце про выставки? Кстати, ВТТВ проводиться раз в 2 года, а не ежегодно.

• Скорее компромат, а не реклама. kpI-Ok 11:13, 4 мая 2008 (UTC)

Успенский собор уже действует - может стоит фотографию заменить?

ИнтерСиб - не выставка, а выставочная компания. kpI-Ok 11:13, 4 мая 2008 (UTC)

а кто мне объяснит, почему жителей Омска можно называть "омчами" или "омичанами"? конечно, я не настолько умён, как эксперты грамма.ру, но такое название, мягко говоря, не совсем употребительно. =p.s.a.= 12:30, 22 ноября 2008 (UTC)

"Омичане" - где ты такое слово выкопал? Только омичи.

подскажите происхождение названия. Phaoost 23:14, 9 января 2010 (UTC)

• Объясните мне дураку как город, в котором нет театра опера и балета может являться наиболее театральном городом Сибири? Стыдно миллионному городу не иметь театр оперы и балета. Такой театр есть в таких мелких городах как Якутск , Улан-Уде.

Транспорт и беспристрастность

Омичи и не только, помогите пожалуйста разобраться с разделом "Транспорт". Трудно же перевести на итальянский фразы типа "Кроме того, засекреченной является информация" или "трамвай находится в ужасном состоянии и вытеснен на задворки города".

Что там происходит с речным вокзалом? Кажется, имеется порт для грузоперевозок: это действительно так? Какие города связаны по рекам?

Побольше информации об автовокзале: куда ходят автобусы, какова самая длинная дистанция?

Каков объëм грузоперевозок по железной дороге?

Arodichevski 19:18, 16 января 2009 (UTC)

Флаг

Вообщето не корректный флаг втавлен, он вообще не такой

Павел94.137.27.74 03:47, 9 мая 2009 (UTC)

О Музыкальном училище

В Ваших статьях имеется существенный пробел-отсутствие информации об муз.училище имени Шебалина В.Я. У меня в Омске вноябре и декабре 1937 года, расстреляли деда и прадеда. Поэтому я и вписал имя своего дедам в раздел персоналий культуры города. Как-то вскользь сказано о культуре, хотя мне известно,например, что ваш хор под руководством Н.С. Якуничева, директора областного училища-был дипломантом международгого конкурса, кажется в Вене (может ошибаюсь?). С уважением-depo 13:35, 23 июня 2009 (UTC)

Город Омск

Добавте пожалуйста информацию о скверах города. Пример: Выставочный сквер, где проходит каждый год "Флора"; воскресенский сквет, где находится Серавимо-Алексеевская часовня. Татьяна 91.90.36.254 07:33, 22 июля 2009 (UTC)

Флаг

В приложении к решению Омского горсовета изображён флаг с неполной версией герба, без обрамления в виде дубовых листьев. При этом в том же решении сказано «При воспроизведении Флага должно быть обеспечено его цветовое и изобразительное соответствие оригиналу и эталонному изображению (Приложение 3). ... Не допускается изготовление и использование Флага, не соответствующее его описанию и эталонному изображению, установленным настоящим Положением.». В связи с этим, вероятно, необходимо заменить изображение флага на корректное, хоть текущее (с дубовыми листьями) и достаточно распространено в Интернете. Буду рад выслушать возражения, если таковые имеются. — G0rn (Обс) 19:01, 17 июня 2010 (UTC)

А нигде в официальных источниках флаг с дубовыми листьями не встречается? Если да, то надо будет разрешать коллизию; если нет, тогда no objections. — Qweedsa 16:29, 18 июня 2010 (UTC)

Что нигде, я, конечно быть уверен не могу. Из самого официального этот флаг я нашёл в проекте, подконтрольном РГБ: http://simvolika.rsl.ru/index.php?doc=939, но есть сомнения в том, что РГБ не просто берёт описания и изображения из интернета. Также он есть на неком «Сайте об Омской области»: http://www.omskobl.ru/adm/, но, во-первых, там нет никаких намёков на официальность сайта, а во-вторых, вместо герба Омска на той же странице изображён герб области . Также вчера заметил, что у зданий горсовета и администрации города висит флаг именно без дубовых листьев. — G0rn (Обс) 04:57, 19 июня 2010 (UTC)

На simvolika.rsl.ru после моего письма приняли решение поменять флаг, больше каких-то официальных источников с флагом с дубовыми листьями я не нашел, так что если за 3 дня больше не поступит аргументов против, то, думаю, можно менять. — G0rn (Обс) 13:48, 21 июня 2010 (UTC)

9.3. Высшее образование

Предлагаю добавить раздел "9.3. Высшее образование" для Омска с указанием ссылок на вузы Омска по градациям: 9.3.1. Университеты. 9.3.2. Академии. 9.3.3. Институты. По примеру Новосибирска! Sologaev 09:15, 15 июля 2010 (UTC)

Против. Список вузов и так был, теперь он выделен в отдельный список. Новосибирск тут не пример. Если бы там гораздо больше было про науку и образование в целом, перечень вузов тоже бы унесли в отдельное место. --LittleDrakon 09:43, 15 июля 2010 (UTC)

• ОТВЕТ для LittleDrakon: По Вашему получается, что в справке по Омску есть лишь начальное и среднее образование? А где в Омске ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ? Как раз Новосибирск и является хорошим примером для Омска - там всё нормально! Эту ссылку отдельный список как раз и надо поместить в справку по Омску! И лучше ПЕРЕД наукой!

Sologaev 13:07, 15 июля 2010 (UTC)

Ув. Sologaev, ссылка на список вузов и иже с ними указана в начале всего раздела про образование. Отдельно списка вузов не будет - неудобно это, поэтому и незачем помещать ссылку в подразделе высшего образования онли. А то, что общей информации про высшие учебные заведения не хватает - предоставьте источники, раскрывающие тему, и пишите по ним недостающий материал. Вам никто не мешает это делать. --LittleDrakon 14:34, 15 июля 2010 (UTC)

Про высшее образование там что-нибудь написать, конечно, надо, но списки совершенно не нужны. — G0rn (Обс) 14:26, 15 июля 2010 (UTC)

• ОТВЕТ для LittleDrakon: Непонятно Ваше упрямство. Приходится Вам показать очевидные ошибки в статье по Омску. 1-я ошибка — в Содержании статьи НЕТ ни слова о ВЫСШЕМ образовании Омска. Ещё в доперестроечные годы при подлёте авиалайнера к Омску пилот сообщал пассажирам: «Омск — город студентов!». 2-я ошибка — упомянутая Вами ссылка «Список учебных заведений Омска» является ДЕЗОРИЕНТИРУЮЩЕЙ, так как в ней отсутствует слово «высших» — ещё одна дискриминация вузов Омска! 3-я ошибка — указанная в содержании к статье об Омске информация про «Начальное и среднее образование» СОВЕРШЕННО НЕИНТЕРЕСНА, так как это относится к месту жительства и является очевидной, так как по ВСЕЙ России действует всеобщее среднее образование. А вот нелюбимый Вами Новосибирск сделал с точностью до наоборот — информация по нему дана лишь по ВЫСШЕМУ образованию и никаких средних школ и яслей, и это ВЕРНО, так как каждый город должен САМ заботиться о привлечении иногородних абитуриентов. Устал уже Вам объяснять очевидные вещи, уважаемая...

Sologaev 15:21, 15 июля 2010 (UTC)

Мне не обязательно объяснять, что вы очень-очень хотите видеть там материал про вузы. Я это и так вижу. Флаг вам в руки - напишите сами то, чего не достаёт (с приведением ссылок на авторитетные источники информации). Также важное дополнение - Википедия не является инструментом для продвижения каких-либо идей или рекламы, даже если они мегаважные и правильные. Пожалуйста, если вы хотите иметь дело с Википедией, ознакомьтесь с её правилами, потому что Википедия не является тем, что вы о ней сейчас думаете. Статья про Омск не является омской статьёй, так же как русскоязычный раздел Википедии не является русской Википедией. Статья не должна представлять ничьих интересов (даже целого города) - если вы хотите этого, вы немного ошиблись проектом.

Если кратко - изучите правила места, куда пришли, а не обвиняйте других в том, что они не хотят идти вам навстречу - вам многое станет ясно, в том числе то, почему ваши предложения неприемлемы. --LittleDrakon 15:39, 15 июля 2010 (UTC)

• ОТВЕТ для LittleDrakon: Пословица «Я ей про Фому, Она мне про Ерёму». Не мне хочется вставить материал об Омских вузах — налицо их ЗАМАЛЧИВАНИЕ! А это уже не есть хорошо, уважаемая. Реклама подразумевает ЧАСТНЫЕ предприятия. Вузы Омска — это ГОСУДАРСТВЕННЫЕ высшие учебные заведения. Замалчивать их — просто не прилично! Информация о них НИКАКАЯ НЕ РЕКЛАМА. Её (этой информации о вузах) в статье об Омске ПРОСТО НЕТ. Мои предложения совершенно приемлемы. Ваше же отрицание их вызывает недоумение, уважаемая... Отредактируйте страничку и дело с концом... Больше время теряем на разговоры. Всё!

Sologaev 17:10, 15 июля 2010 (UTC)

Будьте добры, перестаньте разговаривать в таком тоне, никто тут ничего не «замалчивает» и никто тут никому ничего дописывать не обязан. Если вы хотите — редактируйте и добавляйте раздел (не вставляя бездумных списков ВУЗов в статью, а именно связный текст, как в разделах про начальное/среднее образование и науку). — G0rn (Обс) 17:17, 15 июля 2010 (UTC)

• ОТВЕТ для последнего модератора: Дал в 1-м приближении весьма краткую информацию по высшему образованию в городе Омске с необходимой ссылкой. В дальнейшем планирую дать более развёрнутую и обстоятельную информацию по Омским вузам. С уважением, профессор СибАДИ и ОмГАУ, доктор технических наук, эксперт городской администрации Сологаев Валерий Иванович http://sologaev2010.narod.ru.

Sologaev 03:29, 16 июля 2010 (UTC)

Тов. Sologaev, я рада, что являетесь человеком уважаемым, но уважайте также и других. Прочтите правила. Никакой агитации типа «Омск — город студентов!» и далее по тексту тут быть не должно — это ещё и неэнциклопедично. Вузы есть и в других городах, авторитетный источник того, что именно Омск называют городом студентов, вы не привели. А насчёт «замалчивания» — давайте вы мне будете платить зарплату, а я по всем правилам Википедии напишу тут полноценную статью про высшее образование со всеми АИ. А? Нет? Это некоммерческий проект, и если тут чего-то нет, значит, его ещё не написали. У нас такая необходимая статья, как Реальность, написана с гулькин нос, а вы хотите, чтобы со всеми подробностями было написано про часть системы образования одного города одной страны в Восточном полушарии планеты Земля. Каждый пишет про то, что ему интересно. И вместо того, чтобы ругаться, как это так замалчивают наличие автобусной системы в Омске, или писать, что «Омск — город автобусов!», я начала нормальную статью на эту тему. С приведением источников информации. --LittleDrakon 04:19, 16 июля 2010 (UTC)

• ОТВЕТ для LittleDrakon: Взаимно рад. Сейчас хоть ЧТО-ТО появилось по ВЫСШЕМУ образованию Омска. И на том спасибо! Продолжение следует... Ждите... P.S. Я уже добавил чуть-чуть про вузы Омска... Фраза «Омск — город студентов!» действительно звучала в авиалайнерах в 1980-х годах при подлёте к нашему славному городу! Была и запомнилась! При подлёте к другим городам что-то я не слышал таких фраз... Ещё раз благодарю, уважаемая! Всё хорошо...

Sologaev 07:14, 16 июля 2010 (UTC)

• ВОПРОС для модератора: Я уже проставил ССЫЛКИ-ИСТОЧНИКИ в теме ВЫСШЕГО образования Омска! Почему Вы убрали ссылки и поставили там знак вопроса?

Сологаев Валерий Иванович 10:30, 18 июля 2010 (UTC)

Я не модератор. Когда вы уже будете читать правила-то? Текст, который вы написали, никоим образом не вытекает из ссылок, которые вы проставили. А то так можно написать что-нибудь вроде "Наш НИИ разработал и внедрил в России уже более миллиона вечных двигателей" и поставить ссылку на сайт этого псевдоНии. --LittleDrakon 10:51, 18 июля 2010 (UTC)

• ОТВЕТ для LittleDrakon: Уважаемая, прочитайте внимательнее мой текст — он НЕ ИМЕЕТ КАВЫЧЕК! Поэтому ссылка на источник НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЦИТАТОЙ! Или Вы хотите превратить энциклопедию в подобие цитатника Мао Дзе Дуна? Поэтому на тех моих ссылках Вы (кстати зря огульно их стёрли) найдёте НЕ всё, что Я НАПИСАЛ. Например, сведение что "императорское" училище не найдёте, но это было. Поймите, что я как доктор наук что-то знаю побольше Вас и некоторые сведения привожу УНИКАЛЬНЫЕ, то есть свои! Ваш сакразм не уместен. Кстати, если не модератор, так кто Вы, не драконша же маленькая в самом деле?...:)

Сологаев Валерий Иванович 11:55, 18 июля 2010 (UTC)

На самом деле взрослая дракона, но вас это не касается. Если вы не будете читать правила, я обращусь к администраторам (модераторов здесь нет). Пока ваш вклад можно оценить лишь как орисс. В данном случае имеет значение не обилие ваших знаний (в чём я не сомневаюсь), а нарушение правил Википедии. Википедия пишется по вторичным авторитетным источникам, а вы являетесь (может, и авторитетным) первичным. Читайте правила. Dixi. --LittleDrakon 05:49, 19 июля 2010 (UTC)

Предложение по улучшению раздела

Мне не нравится, что раздел сейчас представляет собой перечисление дат появления вузов. Считаю, что в разделе должно быть написано нечто действительно интересное и отличительное про омские вузы. Награды, гранты, победители, достижения, происшествия, в общем, всё, что вызвало общественный резонанс. --LittleDrakon 14:47, 19 июля 2010 (UTC)

• Мне тоже не нравится. Но даты и названия — это тот минимальный фактический материал, что обязательно должен иметься, благо теперь он почти весь снабжён источниками. На указанных мной сайтах вузов они многое о себе любимых опубликовали, если выбрать самое интересное и разместить здесь — будет неплохо.
  Кстати, коллега LittleDrakon, в дискуссии выше Вы могли бы быть помягче с коллегой Sologaev. У нас всё-таки в ранге правил не только ОРИСС и АИ, но и ПДН вкупе с НЦН, а также ЭП. Спасибо за понимание. — Qweedsa 14:58, 19 июля 2010 (UTC)

  Подраздел Высшее образование Омска крайне специфичен на фоне статей других городов: это какая-то белиберда, и ее надо заново переписывать. Не перевелись ли на Руси настоящие омичи?--Peruanec 14:03, 12 сентября 2010 (UTC)

Добавление виртуальных панорам Омска.

Здравствуйте, хочу поднять такой вопрос. Можно ли добавить в статью ссылки на виртуальные панорамы достопримечательностей и видов города Омска? Либо участники википедии считают возможность виртуально посетить наш город излишней?

Demiurglod 17:53, 17 сентября 2010 (UTC)Demiurg lod

Сообщество воспринимает ваши ссылки как раскрутку своего ресурса: 1. налицо конфликт интересов (это ваш сайт), 2. сайт коммерческий, 3. кроме всего для просмотра панорам требуется загружать дополнительный плагин. Недавно задавался похожий вопрос тут. Odessey 18:27, 17 сентября 2010 (UTC)

То что для просмотра требуется плагин, то это не запрещено(в правилах написано, что этот пункт не утверждён). Не хотите много ссылок вставьте одну - внизу там где прочие ссылки на дополнительную информацию. Я считаю что этот материал даёт уникальную возможность узнать дополнительную информацию о городе, даёт возможность погрузиться в его жизнь и быт. Если люди посчитают что это не нужно, значит так и будет. Demiurglod 18:45, 17 сентября 2010 (UTC) Кроме того информация расположенная на том ресурсе, уникальна и не представлена ни на одном другом ресурсе либо источнике. В свою очередь абсолютно похожие как два клона друг на друга рекламные системы дубль-гис и инфосити у вас почему-то в статье забиты и никто их не удаляетDemiurglod 18:56, 17 сентября 2010 (UTC)

Почему висит инфосити, мне самой интересно. Я за удаление этой ссылки, но с ним не знакома, поэтому оставила решение другим. Установка плагина делает ваш сайт неприемлемым для большинства пользователей, а значит, ссылки тут быть не должно. Кроме того, вам придётся доказать суперважность и супернеобходимость именно вашего ресурса. --LittleDrakon 08:56, 18 сентября 2010 (UTC)

Рецензия статьи

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Рецензия с 31 мая по 12 сентября 2010 года

Неспешно дорабатываю статью. Размер уже велик, 98 кб. Интересует, чего ещё не хватает, что можно вынести в отдельные статьи, какие у статьи шансы стать хорошей. --LittleDrakon 10:49, 31 мая 2010 (UTC)

• Многочисленные списки (кинотеатров, концертных залов, спортивных сооружений) смотрятся не очень удачно... Можно их раскрыть, добавив хотя бы по 2-3 слова про каждый элемент списка... --Serg2 10:05, 1 июня 2010 (UTC)
  • Тогда списки грозят превратиться в самостоятельные статьи... А чем плохи списки? --LittleDrakon 17:12, 1 июня 2010 (UTC)
    • А тем, что кроме жителей города никому они ничего не говорят.--Андрей! 18:24, 1 июня 2010 (UTC)
      • Не согласна. Список краток и позволяет иногороднему посмотреть, что есть в городе, чтобы потом искать конкретно - например, адреса по названию. Про часть же перечисленного ничего конкретного сказать не получится, кроме названия. --LittleDrakon 05:38, 4 июня 2010 (UTC)
        • А википедия - и не справочник туриста. Пусть он в себе в другом месте ищет краткую информацию с адресами. В википедии же нужен связный текст. Про каждый объект можно написать абзац, и если размер раздела при этом сильно увеличивается, на его основе, как вы заметили, создаётся статья, а на месте этого раздела в статье пишется краткая характеристика, опять же без списка. 89.254.242.67 02:58, 6 июля 2010 (UTC)

• У тебя файл в разделе История расплылся. Возьми целое (по возможности нечётное) число.--Андрей! 18:18, 1 июня 2010 (UTC)
• В население сделай align="left" для таблицы, а после текста напиши {{Clear}}. Тогда будут слева таблица справа изображение а между ними текст.--Андрей! 18:24, 1 июня 2010 (UTC)
• К сожалению, я совершенно не разбираюсь в табличной вики-разметке. Можно подробнее, что куда надо вписать? --LittleDrakon 05:35, 4 июня 2010 (UTC)

Я сделал. — G0rn (Обс) 07:58, 9 июня 2010 (UTC)

• Раздел энергетика можно ещё развить, не написано о федеральных трассах, проходящих через город М51 и М38, кажется. 213.5.21.43 00:59, 9 июня 2010 (UTC)
• В статье слишком много "официоза". Имеет смысл сделать статью более "человечной". --95.189.141.58 14:36, 29 июня 2010 (UTC)

• В кои-то веки (!!!) раздел про экономику содержит характеристику экономики вместо голого списка "основных", "крупных", "главных" и прочих невалидных самодеятельных списков предприятий. Но, источники стоят не везде, что не согласуется с требования проверяемости. Должны стоят ну хотя бы на абзац один, притом что источник будет подтверждать весь абзац, а не последнее предложение. Достопримечательности - это жутко растяжимое понятие. Для кого-то и забор со словом из 3 букв - достопримечательность. В России существует вполне реальная система оценки достопримечательностей с присвоением им статуса памятников (федеральных, региональных, местных, только что выявленных). В интернете на сайте Минкульта есть списки всех этих памятников, надо шагать оттуда при создании такого раздела. 89.254.242.67 02:58, 6 июля 2010 (UTC)
  • А если есть некие местные достопримечательности, которые названы таковыми всем городом, но не отмечены у Минкульта? --LittleDrakon 07:11, 6 июля 2010 (UTC)
    • Ну вы же не мэр города, чтобы говорить от имени всех горожан? Если есть таковые достопримечательности, нужно приводить авторитетные источники, где они называются достопримечательностями. 89.254.212.38 15:52, 6 июля 2010 (UTC)
• Раздел «История» необходимо дополнить. Кстати 98 кб для статьи о городе - это очень мало. Надо хотя бы 150-200. --Raise-the-Sail 20:46, 27 августа 2010 (UTC)
• Основные разделы необходимо проиллюстрировать. --Raise-the-Sail 20:47, 27 августа 2010 (UTC)
• Раздел «Музеи» переписать связным текстом. Добавить историю музеев и т.д., иначе тема не раскрыта. --Raise-the-Sail 20:51, 27 августа 2010 (UTC)
• ЖКХ - это одна из важных областей экономики любого города. АИ всегда предостаточно. Поэтому этот раздел в статье о городе должен быть. --Raise-the-Sail 20:51, 27 августа 2010 (UTC)
• Нет информации о городских кладбищах.--Raise-the-Sail 21:02, 27 августа 2010 (UTC)
• Раздел «Символика" состоит только их одного пункта. Необходимо дополнить новым подразделом, или превратить в раздел «Геральдика». --Raise-the-Sail 21:02, 27 августа 2010 (UTC)
• Создать раздел «Литература», где перечислить все книги, на основе которых была написана статья. На мой взгляд, в статье о городе обязательно должна быть отражена информация основных краеведческих книг. Если это не будет сделано, то при номинации я буду голосовать против, так как это доказывает, что тема статьи раскрыта не полностью. --Raise-the-Sail 21:02, 27 августа 2010 (UTC)
• Рано вынесли статью на рецензию, 3 летних месяца очень вялого обсуждения прошли безрезультатно: статья не годится к номинации в категорию хороших статей. Климат описан очень скупо, Транспорт захудал, Достопримечательности/Музеи идут списочной скороговоркой, по Спорту - у вас хоккейный город и где подраздел Хоккей? Рецензирование пора закрывать, пусть омичи сами дорабатывают статью.--Peruanec 13:51, 12 сентября 2010 (UTC)

Пункт 1.4 Охрана окружающей среды

Интересным фактом, противоречащим данному пункту в том, что Омск покинул «группу риска» по экологической безопасности, не совсем корректем. Министерство природных ресурсов и экологии РФ обнародовало ежегодный государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2009 г.»Особо опасная ситуация сложилась в Новосибирской, Омской областях и Хакасии. Кроме того, 2009 году Сибирь стала лидером по количеству выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников.

http://news.mail.ru/inregions/siberian/55/5058443/

Так что говорить о экологической безопасности неуместно

Талисман217.8.238.139 06:12, 30 декабря 2010 (UTC)

Омск вошел в десятку самых грязных городов от стационарных источников. Текст статьи все тот же. Кому-то хочется, чтобы так было или все-таки статьи будут объективны? ссылка на статистику: http://www.gks.ru/bgd/regl/b11_11/IssWWW.exe/Stg/d1/04-03.htm

213.87.123.12 14:57, 1 июля 2011 (UTC)Евгений

В Кировском районе дышать по ночам нечем от выбросов заводов. Утром плотный слой смога по горизонту, есть уже коллекция фото. Куда их можно отправить, чтоб на проблему экологии кто-то обратил внимание? 46.233.215.154 04:44, 27 сентября 2015 (UTC)

Наверное имеет смысл добавить информацию о проблеме строительства кремниевого завода в Омске?85.26.231.18 15:14, 14 мая 2012 (UTC)

Портрет среднестатистической омички

Портрет среднестатистической омички таков: 41-летняя женщина по имени Анастасия Иванова ростом 165—170 см и волосами цвета блонд или рыже-красного. Имеет средне профессиональное образование и трудится в сфере торговли и услуг. Жизненными приоритетами являются семья, материальное благополучие и воспитание детей. Замужем, имеет двоих детей (сын Саша или Дима, дочь Настя или Даша). Семейные проблемы предпочитает не афишировать. Досуг занимает просмотром телепередач, кулинарией или походами в гости, выездом на природу и на дачу. Любимыми видами спорта являются лыжи и катание на коньках. Любит смотреть ток-шоу, комедийные и мелодраматические сериалы и детективы Владимир Безметный. Итак, она звалась Анастасией… // Домашняя газета?. — 9 июня 2010. — № 22 (65). — С. 4.

Это не научная информация, не энциклопедическая, а развлекательная. До научности не хватает АИ. Где критерии выборки, первичные статистики выборки и так далее? Без них нельзя интерпретировать данные так, как это делает автор. Я подумал, в ссылке найду ответ. Но нет, скачал 20-мб архив Домашней газеты, я ответов не нашел. Корреспондент написал статью, вообще не указав ни один источник, однажды лишь упомянув слово ЗАГС. У меня есть подозрения, что автор статьи провел опрос общественного мнения у себя на лестничной площадке.

Кто-то инфу упорно переносит в Вики, причем, с ошибками. В общем, ваше мнение, господа? Odessey 00:19, 2 января 2011 (UTC)

Объём страницы

Объём этой страницы составляет 133 килобайта. Возможно, имеет смысл разбить данную статью на несколько менее объёмных, более специализированных статей, см. Википедия:Размер статей.

Odessey 12:35, 10 января 2011 (UTC)

Закрытость города для иностранцев до 1990 года

А где доказательства, что это не в ВП была внесена фраза с сайта Омского госуниверситета? [1] Такое, по-моему, бывает чаще, чем наоборот. --VAP+VYK 13:49, 1 июля 2011 (UTC)

По дате публикации в интернете. Фраза в Википедии висит больше года, а страницы универа нет даже в веб-архиве, и подпись "Дата последнего изменения страницы: 31.03 2011". По текущим данным исходим из того, что Википедия первичнее. Но если окажется наоборот - тогда придется перестроить фразу, чтоб не было плагиата. Мне так кажется. Odessey 16:29, 1 июля 2011 (UTC)

Про союзы писателей

"Действует Омское отделение Союза писателей России, выпускающее литературный альманах «Складчина» - ошибка!!! В Омске существует 2 писательских организации. Омское отделение Союза писателей России издает журнал "Литературный Омск", а омское отделение Союза российских писателей - альманах "Складчина" Юлия188.232.154.40 11:05, 5 июля 2011 (UTC)

Википедия представляет собой пересказ авторитетных источников. Если что-то в тексте статьи отсутствует, значит, этого не нашлось ни в одном авторитетном источнике, которые использовались в статье. Вы можете найти другие источники. --LittleDrakon 13:17, 6 июля 2011 (UTC)

Религиозные сооружения и организации

Нужен ли нам здесь адресный список всех учреждений? ВП:НЕКАТАЛОГ. --Odessey 11:15, 21 октября 2011 (UTC)

Не нужен, но надо поставить в известность редактора. --Maxton 13:02, 21 октября 2011 (UTC)

• может создать статью Религия в Омске и в нее перенести инфо религ. центры с адресами Sibom 05:24, 22 октября 2011 (UTC)

Да, пожалуй. Odessey 11:44, 22 октября 2011 (UTC)

Известные омичи

Дабы не плодить список в статье, предлагаю оставить четырёх умерших, либо полностью удалить все имена — ведь есть редирект на отдельную статью. Прошу высказаться. --Odessey 09:39, 19 ноября 2011 (UTC)

Список превратить в связной текст, как например здесь. --Maxton 10:21, 19 ноября 2011 (UTC)

Рецензирование статьи Омск

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Неспешно дорабатываю статью. Размер уже велик, 98 кб. Интересует, чего ещё не хватает, что можно вынести в отдельные статьи, какие у статьи шансы стать хорошей. --LittleDrakon 10:49, 31 мая 2010 (UTC)

• Многочисленные списки (кинотеатров, концертных залов, спортивных сооружений) смотрятся не очень удачно... Можно их раскрыть, добавив хотя бы по 2-3 слова про каждый элемент списка... --Serg2 10:05, 1 июня 2010 (UTC)
  • Тогда списки грозят превратиться в самостоятельные статьи... А чем плохи списки? --LittleDrakon 17:12, 1 июня 2010 (UTC)
    • А тем, что кроме жителей города никому они ничего не говорят.--Андрей! 18:24, 1 июня 2010 (UTC)
      • Не согласна. Список краток и позволяет иногороднему посмотреть, что есть в городе, чтобы потом искать конкретно - например, адреса по названию. Про часть же перечисленного ничего конкретного сказать не получится, кроме названия. --LittleDrakon 05:38, 4 июня 2010 (UTC)
        • А википедия - и не справочник туриста. Пусть он в себе в другом месте ищет краткую информацию с адресами. В википедии же нужен связный текст. Про каждый объект можно написать абзац, и если размер раздела при этом сильно увеличивается, на его основе, как вы заметили, создаётся статья, а на месте этого раздела в статье пишется краткая характеристика, опять же без списка. 89.254.242.67 02:58, 6 июля 2010 (UTC)

• У тебя файл в разделе История расплылся. Возьми целое (по возможности нечётное) число.--Андрей! 18:18, 1 июня 2010 (UTC)
• В население сделай align="left" для таблицы, а после текста напиши {{Clear}}. Тогда будут слева таблица справа изображение а между ними текст.--Андрей! 18:24, 1 июня 2010 (UTC)
• К сожалению, я совершенно не разбираюсь в табличной вики-разметке. Можно подробнее, что куда надо вписать? --LittleDrakon 05:35, 4 июня 2010 (UTC)

Я сделал. — G0rn (Обс) 07:58, 9 июня 2010 (UTC)

• Раздел энергетика можно ещё развить, не написано о федеральных трассах, проходящих через город М51 и М38, кажется. 213.5.21.43 00:59, 9 июня 2010 (UTC)
• В статье слишком много "официоза". Имеет смысл сделать статью более "человечной". --95.189.141.58 14:36, 29 июня 2010 (UTC)

• В кои-то веки (!!!) раздел про экономику содержит характеристику экономики вместо голого списка "основных", "крупных", "главных" и прочих невалидных самодеятельных списков предприятий. Но, источники стоят не везде, что не согласуется с требования проверяемости. Должны стоят ну хотя бы на абзац один, притом что источник будет подтверждать весь абзац, а не последнее предложение. Достопримечательности - это жутко растяжимое понятие. Для кого-то и забор со словом из 3 букв - достопримечательность. В России существует вполне реальная система оценки достопримечательностей с присвоением им статуса памятников (федеральных, региональных, местных, только что выявленных). В интернете на сайте Минкульта есть списки всех этих памятников, надо шагать оттуда при создании такого раздела. 89.254.242.67 02:58, 6 июля 2010 (UTC)
  • А если есть некие местные достопримечательности, которые названы таковыми всем городом, но не отмечены у Минкульта? --LittleDrakon 07:11, 6 июля 2010 (UTC)
    • Ну вы же не мэр города, чтобы говорить от имени всех горожан? Если есть таковые достопримечательности, нужно приводить авторитетные источники, где они называются достопримечательностями. 89.254.212.38 15:52, 6 июля 2010 (UTC)
• Раздел «История» необходимо дополнить. Кстати 98 кб для статьи о городе - это очень мало. Надо хотя бы 150-200. --Raise-the-Sail 20:46, 27 августа 2010 (UTC)
• Основные разделы необходимо проиллюстрировать. --Raise-the-Sail 20:47, 27 августа 2010 (UTC)
• Раздел «Музеи» переписать связным текстом. Добавить историю музеев и т.д., иначе тема не раскрыта. --Raise-the-Sail 20:51, 27 августа 2010 (UTC)
• ЖКХ - это одна из важных областей экономики любого города. АИ всегда предостаточно. Поэтому этот раздел в статье о городе должен быть. --Raise-the-Sail 20:51, 27 августа 2010 (UTC)
• Нет информации о городских кладбищах.--Raise-the-Sail 21:02, 27 августа 2010 (UTC)
• Раздел «Символика" состоит только их одного пункта. Необходимо дополнить новым подразделом, или превратить в раздел «Геральдика». --Raise-the-Sail 21:02, 27 августа 2010 (UTC)
• Создать раздел «Литература», где перечислить все книги, на основе которых была написана статья. На мой взгляд, в статье о городе обязательно должна быть отражена информация основных краеведческих книг. Если это не будет сделано, то при номинации я буду голосовать против, так как это доказывает, что тема статьи раскрыта не полностью. --Raise-the-Sail 21:02, 27 августа 2010 (UTC)
• Рано вынесли статью на рецензию, 3 летних месяца очень вялого обсуждения прошли безрезультатно: статья не годится к номинации в категорию хороших статей. Климат описан очень скупо, Транспорт захудал, Достопримечательности/Музеи идут списочной скороговоркой, по Спорту - у вас хоккейный город и где подраздел Хоккей? Рецензирование пора закрывать, пусть омичи сами дорабатывают статью.--Peruanec 13:51, 12 сентября 2010 (UTC)

Омск в массовой культуре: Как связаны Омск и Winged Doom

Товарищи, читавшие аналогичную статью на одном называемом "ресурсе с низкой культурой модерирования". Прежде чем делать такие правки, потрудитесь поискать автортетный источник (хотя бы упоминание и разъяснение всей этой истории в СМИ с большим тиражом) и оформлять такие правки нормально и развёрнуто. Когда найдёте авторитетный источник, создайте в статье подраздел "Омск в массовой интернет-культуре" и развёрнуто с простановками ссылок на источники распишите, как видят Омск в отечественных "Интернетах". А такие короткие правки будут отменяться (и хорошо для Вас, если только этим и ограничится). Благодарю за понимание. — 94.251.45.86 / Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 08:06, 5 декабря 2012 (UTC)

Ссылка на панорамы улиц Омска)

Ребята, привет!

Давайте в раздел Cсылки, там же где камеры, добавим ссылки на панорамы улиц города, например: http://maps.yandex.ru/?ll=73.353448%2C54.991424&spn=0.684586%2C0.087646&z=11&l=map%2Cstv&ol=stv&oll=73.349503%2C54.989761&ost=dir%3A-271.8609856289071%2C0.23054777782084748~spn%3A90.05749701425474%2C45.33772721457354&from=wikiped

Я могу взять от Яндекса, разрешение если таковое требуется)

Derevtsov 08:21, 4 февраля 2013 (UTC)

Кнопка с яндекс-картами (панорамами) размещена в правом верхнем углу статьи, ВП:НЕКАТАЛОГ. Maxton 08:24, 4 февраля 2013 (UTC)

• Нашему участнику это прекрасно известно, но он с тех СО, на которых уже получил этот ответ, переходит на другие. Bogomolov.PL 12:04, 4 февраля 2013 (UTC)

Административное устройство

Согласно Уставу города, информации на официальном сайте города в Омске 5 административных округов. Никогда не существовало Куйбышевского округа. Существовал только Куйбышевский район, который при административной реформе был включен в состав Центрального АО. Мало того, существовал Первомайский район, почему-то автор не приводит информацию и о нём.

Если и указывать информацию о бывших административно-территориальных единицах Омска, то логично это делать в разделе «История», а не в других.

По поводу значимости такого источника как наличие в Омске Куйбышевского суда, зайдите, пожалуйста, на сайт этого самого суда и прочтите информацию о судебном округе. Только внимательно. Думаю, вопрос снимется самостоятельно.

Также посетите официальный сайт города Омска, прочтите историю города, информацию о территориальном делении города и пр.

С уважением, Алексей Любимов | обс 12:30, 31 июля 2013 (UTC)

Ну летс ду ит. Это к слову я не говорю о присоединенных микрорайонах типа Входного с 5 тыс жителей который изначально был рабочим поселком. Единственное сомнение этот только успел ли Куйбышевский Район побыть Округом. Борисыч 13:04, 31 июля 2013 (UTC)

Кстати проблема чуть веселее чем может быть границы изменяли 2 раза 16 декабря 1996 и 21 мая 1997. Борисыч 13:18, 31 июля 2013 (UTC)

Ну судя по информации, Куйбышевский район не был округом. 18 декабря 1996 года Центральный и Куйбышевский районы образовали Центральный административный округ. И, вероятно, 21 мая следующего года границы были подправлены и присоединена ещё часть территории бывшего Первомайского района (часть района вошла в ЦАО, часть в САО). Информация полезная, отражающая развитие города, но в другом разделе. Надо подробнее написать это в «Истории». --Алексей Любимов | обс 13:27, 31 июля 2013 (UTC)

Да кстати по поводу Судов Инспекций и пр. Судя по всему у инстанций разделение по старинке. (по старым границам до 96 года.) Ибо как вы видели есть и Куйбышевский районный суд Куйбыевская Уголовно Исправительная инспекция и пр. Да и кстати еще информация переход с районов на округа был произведен в 2001 году. Борисыч 16:01, 31 июля 2013 (UTC)

По поводу количества округов, районов, их наименования на официальном сайте города Омска информации мало. Она есть, но не всегда прослеживается нить событий. Ознакомившись с историческими справками по каждому из округов, получается следующая картина (см. ниже, предлагаю её вставить в статью — подумать в какой раздел, быть может и в «Административное устройство»).

Административное устройство города менялось с его ростом. До 1936 года в городе было три района: Кировский, Ленинский и Сталинский. Тогда в городе проживало всего 286 тыс. человек. В 1936 году был образован Куйбышевский район, выделившись из части Ленинского и части Сталинского районов. 14 апреля 1942 года из части Куйбышевского района был образован Молотовский район, а 23 января 1945 года из всё ещё обширного по территории Сталинского района выделился новый район — Центральный. Количество районов достигло шести.

5 ноября 1961 года Указом Президиума Верховного Совета РСФСР Сталинский район был переименован в Советский район, а 27 декабря 1973 года из Советского района была выделена часть территории для создания нового района города — Первомайского.

В рамках административной реформы с 18 декабря 1996 года районы Омска стали именоваться административными округами, а 21 мая 1997 года были изменены границы четырёх округов: Советский и часть Первомайского округа были объединены в Советский административный округ, а Куйбышевский, Центральный округа и часть Первомайского округа — в Центральный административный округ.

Но остаются вопросы:

1. Куда делся Молотовский район, в состав какого района он вошёл или был переименован? Хотя, похоже, что он именно влился в какой район.

2. Как появился Октябрьский административный округ? Ведь он (судя по устройству 1936 года) был в составе Ленинского или Сталинского районов Омска. Или было 4 района (в т.ч. Октябрьский)?

3. По поводу Кировского района — из информации, размещённой на официальном сайте Омска, он не изменялся. Просто в рамках реформы преобразовался в округ. Так ли это?

4. Ну и как пожелание — хотелось бы найти ссылку на решения Омского горсовета от 18 декабря 1996 года и 21 мая 1997 года об изменении административно-территориального устройства Омска.

С уважением, Алексей Любимов | обс 16:49, 31 июля 2013 (UTC)

Решение от 18 декабря 1996 г. N 284 РЕШЕНИЕ от 21 мая 1997 г. N 334 О включении поселка входной в состав Борисыч 18:12, 31 июля 2013 (UTC)

Ну вот, получается что Куйбышевского округа не было. Раз ЦАО образован из Куйбышевского и Центрального районов. Но вот когда часть Первомайского района вошла в состав ЦАО непонятно. Ясно, что из части Первомайского и части (части ли? вроде же всего района) Советского района был образован Советский округ и были переименованы оставшиеся три района в округа. Кстати, и Первомайского округа тоже получается не было. --Алексей Любимов | обс 18:26, 31 июля 2013 (UTC)

Тут надобы еще ссылку а изменение Устава города Омска. от 1996 года. Полистав по документам получается что Центральный сделали округом 18 декабря 1996 а остальные оставили районами до 21 мая 1997. Борисыч 18:52, 31 июля 2013 (UTC)

Тут говорится уже о том, что 21 мая 1997 года к территории Центрального АО также была присоединена часть Советского АО, а не Первомайского района. А вот тут о том, что к Советскому району присоединена часть Первомайского района, об образовании Советского округа ни слова. Зато из информации этой страницы становится понятно откуда взялся Октябрьский район, а впоследствии округ. Какие-то противоречия на омских сайтах :) Хотя, конечно, Решения Горсовета первичные документы. Остаётся вопрос: как соединить теперь всю информацию, чтобы написать об этом соответствующий раздел статьи? --Алексей Любимов | обс 19:51, 31 июля 2013 (UTC)

Ну перенесите в Историю Омска раздел 90-е. Я туда калякнул пару строк. И да у меня ссылки н первичные документы лучше они. Борисыч 20:08, 31 июля 2013 (UTC)

Города-побратимы

Второй раз убрал из списка городов-побратимов Онтарио (Канада). Города Онтарио не существует, провинция Онтарио никаких связей ни с Омском ни с Омской областью не устанавливала, а озеро Онтарио субъектом международных отношений не является. Alex.ptv 20:03, 6 июля 2014 (UTC)

• • Были установлены побратимские связи с провинцией Онтарио, так же как с Синьцзян-Уйгурским автономным районом Китая с Омской областью, а не городом Омском Александръ 84 06:30, 7 июля 2014 (UTC)

Фото Тобольских ворот

Искомое фото

Это фото (справа) не годится для статьи. Хоть Тобольские ворота и показаны, но вокруг и на заднем плане такой кавардак, что использовать это для демонстрации города никак нельзя. Тем более что фото было загружено слишком большого размера; на маленьких экранах выглядит куце. --LittleDrakon 16:38, 16 января 2016 (UTC)

Национальный состав администрации города

Прошу не воспринимать ниже приведённое дополнение как попытку кого-то обидеть или оскорбить. Где-то промелькнула информация что подавляющее большинство в администрации города казахи. Причём - приезжие, а не родившиеся в городе. Якобы они принимают постановления в ущерб с интересами славян (прежде всего русских), христиан и иудей, но в интересах приезжих, особенно мусульман из соседних, южных стран и кавказцев...--89.201.121.4 11:16, 26 мая 2016 (UTC)

• Слухи могут ходить любые, но Википедии они не касаются, пока не освещены авторитетными источниками. --LittleDrakon 11:21, 26 мая 2016 (UTC)

Хочу внести изменения в статью архитектура!

Архитектурный облик Омска напоминает другие старые сибирские города:Красноярск, Барнаул, Томск, Кемерово. В центре множество старинных зданий и ансамблей. Многие из из них реконструированы и выполняют современные функции. Яркие примеры: Омский Кадетский Корпус,Омский Государственный Университет Путей Сообщения.В 2016 году проведена комплексная реконструкции старейшей улицы города - Любинского проспекта и прилегающих скверов.[92] Ремонт был проведен при поддержке компании Газпром. На улице находится целый ряд символов города: один из старейший в Сибири Омский Академический Театр Драмы, бывший Дворец Генерал-губернатора, ныне музей имени Врубеля, старые купеческие особняки. Самые известные памятники города - Любочка и Степаныч - также стоят здесь. Ранее, в 2015 году, была проведена реконструкция пешеходной улицы имени Чокана Валиханова. Обе улицы мгновенно стали любимым местом отдыха омичей, там открываются новые кафе и рестораны, выступают уличные музыканты. Как и во многих городах Сибири, самое любимое место летних прогулок омичей - Иртышская набережная. Когда-то на этом месте была железнодорожная ветка, складские помещения и фабрики. В середине XX века,усилиями советских строителей и архитекторов, город повернулся лицом к реке. Последняя реконструкция набережной была в нулевых годах XXI века. Активно высказываются планы по дальнейшему развитию набережной и объединения ее с другой популярной прибрежной зоной - набережной имени Тухачевского.[93] Планируют построить пешеходный мост через реку Омь, в месте впадения ее в Иртыш.[94] В городе несколько парков: на правом берегу это Зеленый Остров, Советский парк, Парк имени 30 лет ВЛКСМ, на левом берегу Парк Победы. Многие гости города удивляются, увидев лес, проезжая по дороге из центра в район Нефтяники. За лес принимают территории Аграрного Университета имени Столыпина, еще один зеленый уголок города. Студенты и преподаватели тщательно берегут огромные ели, растущие на территории студгородка, устраивают зимой дежурства. В годы советской власти были разрушены множество православных соборов и часовен, настоящих сокровищ русской архитектуры. Единственный из уцелевших, Никольский Сибирский Казачий Собор, находится он в центре города. В советские годы в его здании был склад, затем органный зал. В 90е собору вернули купол и колокола, и он вновь стал выполнять свою исконную функцию. В нулевые был восстановлен Успенский Кафедральный Собор, давший название площади около него, которую называют самым центром города - Соборной. В честь 300летия города в 2016 был восстановлен Воскресенский Собор - первое каменное сооружение города. Также ранее были воссозданы множество дореволюционных часовен. Остался не восстановленным самый главный храм Омска, названный в честь покровителя города - Святого Ильи Пророка. Его восстановление осложняет то, что на его месте уже несколько десятилетий стоит памятник Ленину, и площадь вокруг него вместо Ильинской называется имени Ленина. В 2016 году начались работы по восстановлению второй Омской крепости, где находятся множество знаковых сооружений для омской и российской истории, в т.ч. Дом Коменданта крепости, где часто гостил великий Достоевский, отбывавший ссылку в Омском остроге. Символами Омска и крепости являются старые крепостные ворота.Самые известные - это Тарские ворота на одноименной улице, взорванные в советские годы и восстановленные в 1991 году. Единственные из сохранившихся с момента постройки - Тобольские ворота. Совсем недавно были восстановлены Иртышские и Омские ворота, также утраченные при советской власти. Весь этот ансамбль должен стать новой жемчужиной исторического центра города. Советские годы, помимо разрушенных церквей, подарили архитектурному ансамблю центра города множество монументальных сооружений, украсивших город и ставших его символами. Это и здание Музыкального театра, Торгового центра Омский, СКК им. Блинова, Речной вокзал (ныне кинотеатр Вавилон). Уже после 1991 года были построены монументальные здания Библиотеки им.Пушкина, спорткомплекса Арена Омск.

Rustam Sayfutdinov (обс) 07:45, 19 сентября 2016 (UTC)Rustam Sayfutdinov

Информация о торговых сетях. Хочу внести. Все ссылки добавлю!

Торговые площади представлены в основном в крупных торговых центрах и торговых комплексах (которых более семидесяти), гипермаркетах, супермаркетах Омска, а также на первых этажах жилых домов. Крупнейшие торговые центры: федеральный Семейный Торговый Центр "Мега", торговые центры Континент, Каскад, Омский, Маяк, Festival city др. В городе большое количество национальных и региональных продуктовых сетей: 6 гипермаркетов Лента, 2 Metro C&C, 2 Окей, Ашан, более 100 магазинов Магнит разных форматов. В 2016 году заявлено о возвращении в регион второй продуктовой сети в РФ - X5 retail group (Пятерочка, Перекресток), кол-во магазинов еще не озвучено. Региональные сети Красное&Белое из Челябинска и Холидей из Новосибирска также открыли более 100 магазинов в Омске. Крупнейшая местная сеть - магазины под брендами Победа, Наш магазин и Низкоцен, принадлежащие Дмитрию Шадрину и Виктору Шкуренко. Rustam Sayfutdinov (обс) 07:48, 19 сентября 2016 (UTC) Rustam Sayfutdinov

ОМСК

В статье нет информации о том, что Омск часто критикуется как самый грязный, серый, неухоженный и неблагоустроенный крупный город России. 46.72.227.245 14:22, 24 июня 2018 (UTC)

О происхождении названия города Омска

Участник Maximkavladimir!

В статье Омск Вами была сделана следующая правка со ссылкой на источник — здесь. Однако в указанном источнике говорится о названии урочища Омбы в Талды-Курганской области, которое этимологизируется как «сугроб» (это пункт 1 в данной статье) и как примечание под пунктом 2 в той же статье говорится, что Омбы — это название города Омска в произношении казахов и точка! То есть в данной статье словаря совершенно ничего не говорится о том, что название Омска или название реки Омь, от которой собственно и произошло название города (вполне прозрачная этимология), происходит от какого-то казахского слова. То есть налицо откровенная фальсификация Вами сведений источника. В случае повторной подобной Вашей выходки буду вынужден обратиться к администраторам. За явные фальсификации в Википедии идут строгие наказания, вплоть до бессрочной блокировки. С уважением, Гренадеръ (обс.) 09:45, 1 июля 2022 (UTC)

Иллюстрация статьи

1

Хочу поднять вопрос об иллюстрации, данный(е) анонимные пользователь(и), @31.173.240.225 , @31.173.240.226, @31.173.240.228, @31.173.240.143 уже на протяжении недели меняют иллюстрацию на (1), которую я прикладываю далее:

Могу отметить несколько ошибок, третья фотография в коллаже выходит за формат, последняя вовсе не иллюстрирует никак город Омск, очень трудно найти связь, чем ЛЭП и панельный дом отличают Омск от другого города?. Так же стоит поднять тему строений на иллюстрации, многие из них никак не олицетворяют город, и очевидно не являются его визитной карточкой, даже не смотря на их старость.

Я предлагаю иллюстрацию(2), более улучшенная версия коллажа 2016 года. Коллаж включает в себя все главные достопримечательности города.

Прошу опытных пользователей и администраторов обратить внимание на проблему! Спасибо!

2

Nismesta (обс.) 09:31, 6 июля 2023 (UTC)

• Как Омич, подтверждаю. Символы города это старая пожарная вышка - Тарские ворота, здание театра и Собор. Мост кстати тоже ( хотя вот он как раз новодел 2005 года, до этого символичнее был ленинградский Борисыч (обс.) 09:27, 20 июля 2023 (UTC)

раздел 3.3 флора и фауна

в третьем абзаце написано: "В центре города, между зданием Водоканала и сквером им. 30-летия ВЛКСМ, растёт самое старое дерево Омска — белая ива (132 года). В обхвате ствол составляет 5,5 метра, в высоту — более 10 метров. Посажена ива была в 1884 году и является памятником природы" - фактически дерево уничтожено (спилено), что видно на яндекс картах. 194.110.202.175 12:00, 20 сентября 2023 (UTC)